Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Прокуратура обжалует скандальное «оправдание» Феденкова и Скобцова

Прокуратура обжалует скандальное «оправдание» Феденкова и Скобцова

В Калужской области вынесен приговор по скандальному делу о хищении средств, выделенных в рамках президентской программы на строительство жилых домов для ветеранов Великой Отечественной войны. Чиновника, принимавшего непригодное для проживания жилье у строителей, суд полностью оправдал. Глава же строительной компании был наказан небольшим штрафом. При этом для обоих подсудимых прокуратура требовала по семь с половиной лет заключения, напоминает газета «КоммерсантЪ».

Приговор главе Кировской райадминистрации Игорю Феденкову и гендиректору ООО "Ремстройбизнес" Александру Скобцову судья Кировского райсуда Калужской области Владимир Прискоков зачитывал почти семь часов. Как следовало из оглашенных материалов, уголовное дело в отношении чиновника и коммерсанта было возбуждено в феврале 2014 года.

Основанием для этого стали заявления почти двух десятков ветеранов Великой Отечественной войны из поселка Бетлица Куйбышевского района. Они сообщали о том, что выделенные им по президентской программе "Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ" дома непригодны для проживания. В 2012 году в одном из них обрушилась стена, а в другом годом позже – кровля.

В ходе проведенной сотрудниками ГУЭБиПК МВД и региональной полиции проверки было установлено, что в 2010-2011 годах два калужских министерства – по социальной политике и строительству, а также райадминистрация и ООО "Ремстройбизнес" заключили соглашения об улучшении жилищных условий ветеранов. В результате в поселке Бетлица ООО построило десять двухквартирных домов – девять для ветеранов и один для детей-сирот, на которые из бюджета было выделено 20 млн руб.

Экспертиза установила, что при строительстве каждого дома злоумышленники похитили почти половину его стоимости. Сделали они это, в частности, заменив дорогие материалы дешевыми. Утеплитель же между использованными строителями пеноблоками и сайдингом вообще отсутствовал, из-за чего даже при работающем на всю мощь отоплении температура зимой в домах не поднималась выше 17°С.

Акты о приемке работ и разрешения на эксплуатацию объектов подписывал Игорь Феденков – бывший глава Куйбышевского района, затем возглавивший администрацию Кировского. Ему вменялись мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

Но несмотря на показания свидетелей, а также опровергнутые детектором лжи показания самого чиновника о том, что он ничего не знал о нарушениях в ходе строительства, суд пришел к выводу, что его вина не доказана. За ним признано право на реабилитацию и возмещение вреда.

Вину Александра Скобцова в хищении бюджетных средств, для которого гособвинитель также просил семь с половиной лет заключения, суд признал. Впрочем, вмененную ему ч. 4 ст. 159 УК судья переквалифицировал на "легкую" ч. 1 ст. 159.4 УК (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). В результате он был приговорен к штрафу 470 тыс. руб.

"Мы удивлены таким приговором, особенно на фоне того, что в суде стороной защиты не было представлено доказательств, опровергающих предъявленное обвинение,– заявил "Ъ" гособвинитель Артем Пашкин.– Вывод суда о невиновности Феденкова не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. Также мы считаем, что деяние Скобцова судом абсолютно необоснованно переквалифицировано на статью, даже не предусматривающую лишение свободы". Прокуратура обжалует приговор.

Комментарии

16
Ваш аватар (условное изображение): 

Фамилию Артема поправьте.
"стороной защиты не было представлено доказательств, опровергающих предъявленное обвинение" (с).
Это некорректная формулировка от сотрудника прокуратуры или вольная трактовка его речи сотрудниками сайта? Потому как презумпцию невиновности никто еще не отменял, и опровергать надо не обвинения, а предоставленные доказательства вины.

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Сотрудниками издания "Коммерсант" - вроде понятно написано откуда перепост, поэтому вопрос туда..
http://www.kommersant.ru/doc/2547343

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

таким образом, можно перепостить всякую херню, даже не вникая в смысл написанного, правильно?

  • 0
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Скобцов, теперь все равно считается привлекавшимся к уголовной ответственности (освобожденным от ответственности по нереабилитирующим основаниям).. Интересно, на карьере его жены и брата жены этот приговор как-то скажется?

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

нет, не считается .
когда то в СССР я раздавил грузовиком пьяного на дороге,отсидел!? 3 года . И у меня нет никакой судимости .
Вообще в стране Россия по статистике ,каждый второй осужден по УК . А про пословицу про суму тоже надо помнить . Бог всё равно накажет .

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Если мыслить логически, то не накажет. Хотя бы потому, что Бог как раз допустил Вторую мировую, а далее и появление этих самых ветеранов. Если Бога тогда это не волновало в гораздо более глобальных масштабах, то почему должно волновать сейчас?

  • 0
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

если размышлять глобально,то бог всё видит и дал развязать войну,чтоб одни наказали других . Наказание рано или поздно наступает . Я повидал многих,кого бог именно наказал за неугодные деяния .

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

чтоб одни наказали других ценой 20 миллионов смертей в СССР. Т.е., для фрицев это наказание, а для 20 миллионов советских граждан - благословение? Поучаствовали в суде Божьем, так сказать.
Я ничего не упустил?

  • 2
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

упустили . Уже давно пересчитали,что около 42 миллионов жителей СССР,а не 20. Ну и второе, не надо коверкать и выдумывать Остапа.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Суть не в точном числе, а в порядке (да и 42 ляма с учетом тех, кто гипотетически мог родиться).
И в том, что такая философия (с двойными стандартами, кто кого накажет) изначально дырявая.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Прослушайте ещё раз речь Владимира Прискокова. Во время чтения приговора он произносит о Феденкове "ранее судимый" и о Скобцове так же "ранее судимый". Или я ослышался? И это ни на чью карьеру, вроде как, не повлияло...

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну на Скобцова судимость априори не должна влиять. Он же учредитель собственного бизнеса, ему не нужно околачиваться на бирже труда годами из-за того, что какой-то босс ковыряется в приеме на работу судимых граждан.
И законодательных требований к генеральному директору в виде отсутствия судимости вроде нет.
Кстати, у него был какой-то эпизод ранее, только я забыл, в чем там соль. По-моему, тоже мошенничество.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну на Скобцова судимость априори не должна влиять, а про Феденкова, что скажете???

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Про Феденкова не в курсе, если честно. Какие там требования к чиновникам?
Имхо, конечно должен быть отстранен. Но с нашими законами, которыми оперируют, как хотят, это может быть трактовано как удобно.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Скобцов ранее судим, судимости давно нет . Как уже оговаривалось ранее, каждый второй в РФ был судим. И это не создает никакой проблемы им. Я тоже когда-то был судим .И мне это нигде не помешало в жизни .

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Что же было дальше...?

  • 0
  • 0

Еще об этом