Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

«Кировтеплоэнерго» взыскало с администрации Кирова 5 млн за бездействие

Арбитражный суд Калужской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» к Администрации городского поселения «Город Киров» о взыскании убытков в сумме 5 167 120 руб. 42 коп. из-за бездействия, выразившегося в невключении в казну муниципального образования бесхозяйного имущества – участков теплотрассы от границы балансовой принадлежности (колодцев) до жилых домов, отапливаемых истцом (дворовые теплосети).

Согласно условиям договора с городской адмиинистрацией ООО «Кировтеплоэнерго» переданы в аренду тепловые трассы с колодцами, отходящие от котельных, за техническое состояние и эксплуатацию которых арендатор отвечает до границы балансовой принадлежности. Участки тепловых сетей от колодцев до жилых домов (дворовые сети) находились на балансе и в зоне ответственности МУ «Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий». Несмотря на прекращение деятельности муниципального учреждения «Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий» по обслуживанию жилых домов и предоставлению коммунальных услуг, находившиеся на его балансе тепловые сети не были переданы в муниципальную собственность или на баланс иному предприятию, обслуживающему жилищный фонд, либо истцу.

Поскольку участки тепловых сетей от колодцев до жилых домов не имеют собственника, они с учетом ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации 17.11.2010 поставле ны на учет Управлением Росреестра по Калужской области как бесхозяйные. Право собственности муниципального образования на бесхозяйные дворовые тепловые сети по настоящее время не оформлено, необходимые процедуры по оформлению не доведены до конца, что подтверждается и ответом Администрации.

Поскольку вопрос о принадлежности дворовых теплосетей урегулирован в установленном законом порядке не был, истец был лишен возможности в спорный период включить стоимость потерь в указанных теплосетях в расчет тарифа, что привело к реальным убыткам, выражающимся в разнице между стоимостью переданной потребите лям и оплаченной тепловой энергией, а также в общехозяйственных расходах.

Согласно с татье 16 ГК РФ убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению соответствующим муниципальным образованием.

Исковые требования ООО «Кировтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме в сумме 5 167 120 руб. 42 коп. за счет казны муниципального образования городское поселение «Город Киров» Калужской области.

Комментарии

8
Ваш аватар (условное изображение): 

Когда же наконец начнутся посадки глав администраций и иже с ними за разбазаривание казенных денежек в силу своего скудоумия и несостоятельности всей команды. Или это одна из схем перевода бюджетных средств определенным частным компаниям? Интересно было бы узнать какую сумму из бюджета за последние годы проср...а кировская администрация по различным судебным искам.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

"5 167 120 руб. 42 коп. за счет казны муниципального образования городское поселение «Город Киров» Калужской области."-за счет налогоплательщиков...а надо было из зарплат руководства взыскивать!тогда бы научились думать,и порядка было бы больше

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Надо поднять этот вопрос на областном уровне. Наказали ли тех, кто совершил незаконное действие (бездействие): "Согласно статье 16 ГК РФ убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов". Я депутату отпишу, пусть поинтересуется. Или 5 млн. руб. можно так просто промотать и не отвечать?

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Первые ли 5 млн.рублей?

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Здравствуйте, Вячеслав Александрович.

На кировском сайте появилась информация
(http://pesochnya.ru/news/2011/kirovteploenergo-vzyskalo-s-administratsii-kirova-5-mln-za-bezdeistvie#comment-6625)

о том, что «Кировтеплоэнерго» взыскало с администрации Кирова 5 млн за
бездействие. Людей интересует вопрос (коментарии на сайте + вопросы
при мне лично), понёс ли наказание кто-то из должностных лиц кировской администрации, ответственных за это, за допущенную
халатность, преведшею к потере 5 млн. руб. бюджетных (наших общих)
денег и в какой мере. Прошу запросить информацию по данному факту
и придать ответ гласности.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну а как можно наказать самого себя? Со времён унтер-офицерской вдовы Чехова такого не было на Руси! Кто у нас главный по теплу? Теперь ещё вопросы остались или нет? А на какие шиши будет работать банк ,,элита,,?

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Пора пора уже поднимать вопрос об ответственности лиц которые профукали 5 миллионов или так до бесконечности будут в песок уходить деньги налогоплательщиков, а казнокрадам и дела не будет до это.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А мне ,кажется ,это все было по договоренности.Никто не пострадает.а денежки из бюджета уплывут!И приплывут в нужное русло!И все это уже давным давно все знают!

  • 0
  • 0

Еще об этом