Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Настоятель Александро-Невского храма провел беседу о вреде курения

Настоятель Александро-Невского храма провел беседу о вреде курения

Очередная и завершающая этот год беседа со студентами Кировского индустриально-педагогического колледжа прошла в понедельник. Ее провел священник Александр Рябов - настоятель Александро-Невского храма, как сообщает сайт храма. Тема беседы: "Курение и его влияние на здоровье и духовное состояние человека".

В заключении беседы о. Александр поздравил преподавателей и учащихся с наступающим Новолетием и Рождеством Христовым! В свою очередь коллектив колледжа приподнес батюшке памятный сувенир и ответил взаимностью на поздравление.

Комментарии

112
Ваш аватар (условное изображение): 

Интересно, а если среди студентов были католики, мусульмане не говоря уже об атеистах,- при чем здесь православный поп? Учебные заведения должны оставаться вне религии...

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А какая у нас страна искони веков? Надо почитать историю, а потом уже судить. С Новым ГОдом!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Не могу пройти мимо и не прокоментировать Smile Действительно, нужно читать историю. Только не ту, которую тщательно отредактировала сама же православная церковь: по их истории получается, что до крещения Руси наши предки прыгали с голыми попами с ёлки на ёлку, и только заморские христиане принесли нам свет истинной веры. Задумайтесь на досуге, а что было до...? Была достаточно развитая культура, определённый запас знаний о мире, природе и т.д., пусть и с точки зрения своих богов. Всё это огнём и мечом было уничтожено той самой христианской культурой, которая призывает сейчас: не убивай, не кради... А потом на протяжении тысячи лет из нашей истории старательно вычищалось то, что православию было вредно. Подумайте, вы ведь умные люди, кому и зачем нужно это? Я думаю монополия на духовность нужна тому, кто с этого получает свои бонусы Smile Увы...

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Лучше бы ты прошел мимо. Это показывает твою безграмотность в вопросах истории. Лишь бы что - нибудь сказать! История, если говорить о зачистке, была вычищена в советский период времени. Великие события, победы РУССКИХ, ПРАВОСЛАВНЫХ князей и вообще русского ПРАВОСЛАВНОГО народа, были стерты. Нигде не говорилось о Ледовом Побоище (помнишь кто тогда сражался?), о битве на Чудском озере, о Дмитрие Донском и его делании во благо нашей РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ИСТОРИИ. Это лишь единичные факты реально стертые из истории советской властью. Слава Богу, постепенно сейчас все возрождается и вновь входит в историю. И это заслуга в первую очередь Русской Православной Церкви и ее служителей.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Глупости какие-то... Я учился в обычной советской средней школе и никто от нас не скрывал ни ледовое побоище, ни Дмитрия Донского. Мы это проходили, учили даты, нас призывали гордиться подвигами предков. А вот современная Православная Церковь пытается выкинуть из истории подвиги наших дедов и прадедов, разгромивших антанту, поднявших Россию, пусть и Советскую, но всё же РОССИЮ с колен, выведших её на высочайшие индустриальные высоты. Где сейчас эта история? От Великой Отечественной войны в учебнике 4 страницы оставили. Зато православие теперь преподают очень активно. А историю до крещения Руси действительно очень зачистили в угоду правящей вере!!! И Вы, защитник церкви, об этом как-то скромно умолчали. Проще конечно обвинить опонента в безграмотности без доказательств. Я не принимаю его сторону, но и Ваши доводы смотрятся очень кисло

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

О чем спор. Пусть люди себе верят и молятся. Какая вам разница. Это их жизнь им отвечать! Если хотите что-то поменять надо начать с себя и всего делов. Поверьте, это гораздо сложнее, чем просто осудить или что-нибудь написать. Мы же не привыкли к трудностям. А?!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Вот и результат повышения духовности и православности. Незнакомого человека сразу на ТЫ, был бы рядом, наверное и в лицо бы съездил. А где же терпимость? Где всепрощение? Лучше конечно об этом кричать, чем так поступать. Вы хоть возраст свой назовите, о великий историк. Я учился в 80-е, и, как тут верно человек заметил, мы изучали подвиги наших предков. Более того скажу, мой отец учился в школе в 60-е - и тогда это тоже изучали.
Кто Вам глупостей таких наговорил, что это замалчивали? Сами подумайте - зачем???
Теперь подробнее о церкви вообще и о кировской в частности. Самое главное в чём я не поддерживаю церковь - она угнетает тягу к познанию. Познание мира подменяется изучением заповедей и т.д.. Людям говорят: "Не ищите истину. Вас сотворил Бог - этими знаниями и довольствуйтесь". И хорошо, что не все соглашаются. Есть искатели и открыватели, которых не удовлетворяет библейская трактовка. Сначала они доказали существование планет, вселенной... помните, сколько было сожжено церковью еретиков? правда теперь церковь глубоко раскаивается, но тем не менее всё равно препятствует познанию. Посмотрите, как яро в интернете церковники спорят об отсутстви эволюции. Отметают любые факты -нет её и всё! ибо написано что созданы все твари богом. Думаю, что скоро придётся так же признавать и каяться, ибо математически всё доказано, эволюционные алгоритмы и вычисления вовсю используются в информатике.
А в кирове... Мне кажется церковь - это то место, куда люди могли бы приходить со своими проблемами и переживаниями. Вы представляете, что можно прийти в нашу церковь и кому-то доверить свои переживания? Да на вас старушки там будут шикать: не так подходишь к алтарю, не так свечку ставишь. Священник кричит: кто не поствовал - не подходите ко мне, ибо вы свиньи (сам слышал вот это). У меня желание пропало сразу вообще заходить больше.А священники по моему должны быть образцами духовности, добродетели, а не ездить на самых крутых машинах в городе. Одно чревоугодие, уж простите...
Так что заслуга не РПЦ в чём-то. Во всём заслуга умных, просвящённых людей. Которые, я уверен, есть и в церкви. Жаль, что не много

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Да тебя недоделанного надо ногами бить. Позоришь ты веру наших предков. Науки вообще нафиг никому не нужны. Была бы высокая духовность и обходились бы люди без наук, космоса там всякого, спутников, компьютеров. И общались бы друг с другом на астральном уровне.Духовность всегда важнее науки и нечего веру топтать прикрываясь просвещением. Не говори про что не понимаешь образованный нашёлся

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Это уже не вера, а cектанство(бьем всякого несогласного с нашей верой).

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А что с такими делать. Не за веру ли, за царя и отечество в бой шли русские солдаты с антихристами

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Милые мои, как вы приходите в храм и во время Божественной Литургии умудряетесь через старушек стоящих на коленях перешагивать, а точнее через их головы, вас не то что гнать... и шипеть.... а на порог храма без покаяния не пускать. В чужой монастырь со своим уставом не лезьте, если в уставе ПЦ было установлено будьте добры выполнять, а не жаловаться, что от вас священник что-то требует или вам замечания делают, прислушивайтесь к замечаниям, а не становитесь в позу.... товарищи, обиженные!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Я поэтому больше и не хожу. Раз уж это заведение для "своего круга" посвящённых. Вы всё же конструктивно воспримите критику, ведь она справедливая. Неплохо бы какой-то ритуал придумать для входящих в храм впервые. Как то внимание к ним проявить, взять шефство, научить (раз уж так важна такая наука). Учите своему уставу, а не отправляйте учиться невесть куда

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Мы не отправляем вас учиться, а приглашаем, для таких как вы "неофилов" проводятся занятия в храме, где настоятель знакомит прихожан только пришедших в храм православию и уставу РПЦ. Так, что милости просим! Вот и весь обряд!!! А шефство без благословения священника такую ответственность на себя никто не возьмет.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Спасибо что не отказали. Не хочу быть неофилом. Да и не курю. И не пью. Вобщем, я как-нибудь сам с Господом пообщаюсь, без посредников.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Бог в помощь!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Бог в помощь!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Успехов вам!!!:-)))))

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Это тогда лучше за опытом к сектантам, а там глядишь и свою церковь можно слепить, те напрямую с Богом говорят, им непутевые посредники не нужны, вступив в секту они уже спасены. Церковь - не для слабаков, зашипели на них уже и губы надули, батюшка рявкнул - побить готовы его. Вот если бы нас гладили, шептали ласковые слова - это по нам.Кто вам сказал, что православные должны молчать когда топчут Святыни.
Михаил писал выше-"Я еще года четыре назад в «Огоньке» на эту тему сказал: меня печалит отсутствие православного терроризма. Терроризм – это плохо, это зло. Но терроризм – это выплеск черной энергии. Пусть черной – но все-таки энергии. " читаем дальше .<<< А если тебя бьют в самые болевые места, а ты никак не реагируешь, то одно из двух: или ты свят — или ты мертв. Поскольку у меня нет оснований считать свой народ в его нынешнем состоянии святым, то отсутствие реакции на бесконечный поток оскорблений и провокаций — это, скорее, очень печальный признак угасания жизни вообще.>>> В связке это как-то лучше звучит, не буду говорить кто так любит контекст выдирать... А вообще какое нам дело до попов, с них Господь спросит сам, по особому - они его слуги, мы в ответе за свои поступки. Вы попробуте хоть неделю-другую пожить духовной жизнью,побороться со своими страстями(список в интернете), а то рассуждаете о том, о чем понятия не имеете. Придумали еще некоторые - у меня Бог в сердце. Какой там бог,по каким они признакам его узнали, диву даешься..

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Терроризм он и есть терроризм, как его не поверни. А ваш Кураев..тут человек ссылку давал про него. Политик он а не священник. Радеет только за чины церковные. Церковь превратилась в политическую силу и ведёт себя соответственно: склоки, выскочки, раздрай. В церкви Бога давно нет , скорее он всё таки в сердце, в природе, вокруг нас. Если вы близоруки и для того чтоб его увидеть вам нужны советчики в рясе - ступайте к ним, других арканом не тяните. Некоторым Бог открывается без посредников. И живут они праведно и без церкви обходятся. Все спасены будут, даже грешники. Не так ли?

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Кураев никогда священником и не был, он дьякон. В церковь вообще никто никого не тянет, это в секты тянут.Вот здесь можете прочитать о Боге в душе http://azbyka.ru/tserkov/o_tserkvi/zachem_tcerkov_bog_v_dushe/5g1_12-all.shtml. Насчет спасения грешников которые не каются и не исправляются - это вы обольщаетесь, это к католикам и другим, а впрочем это Богу решать, но если мы зная о "награде" ничего не делали, то вряд ли, да и не сможет грешник в раю находится со своими страстьми, там ведь все во "сто крат" усилится, как хорошее так и плохое(зависть, злоба, похоть, чревоугодие и т.д., только это все будет недоступно , а желания неосуществимые останутся)

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Какой-то незарегестрированный писал: <<< А если тебя бьют в самые болевые места, а ты никак не реагируешь, то одно из двух: или ты свят — или ты мертв. Поскольку у меня нет оснований считать свой народ в его нынешнем состоянии святым, то отсутствие реакции на бесконечный поток оскорблений и провокаций — это, скорее, очень печальный признак угасания жизни вообще>>> Так значит если Православие бьют в болевые места оно должно реагировать? Иначе оно либо свято либо мертво. Мертвым быть ему не хочется. А святым? как видим , по Кураеву, тоже нет! Разговор то о православии а не о народе. Народ не святой. Все грешники. И не все православные. И это, заметьте, правильно. Не получится всем быть православными, да и не нужно это

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Может неофитом?

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну как мне написали, таки повторил. Неофитом тоже не хочу ROFL

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Церковь не может угнетать тягу к познанию. Бог изначально дал человеку то знание(в заповедях) которое достаточно для понимания мироздания. А наука только стоит на пути к истине. И чем больше мы познаем мир, тем больше доказательств в пользу религиозного подхода в понимании сути вещей. Это вам любой ученый скажет(если только он настоящий ученый).
А что по-поводу неблагочестивости в церкви, то в миру ее больше. Глядя на верхушку айсберга не суди о том, что скрыто под водой. Это ведь элементарные вещи. Скажите, судить кого-то хорошо? А завидовать? Уверен что любой человек, даже не знающий, что такое православие, скажет: "Конечно, это плохо". Мы многое что должны, а не делаем.
По поводу сожженных еретиков могу сказать, что жгла их не православная церковь(кстати,в большинстве случаев вполне заслуженно). Могу посоветовать книгу Григория Климова на эту тему. Называется она "Князь мира сего". Писал ее человек неправославный.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Всё, убедили, побежал лоб расшибать... Книжки в печку... Заповеди дают достаточные ответы на всё. А я то дурень читаю, читаю. Физику, химию, биологию, экономику... Вот тупой то. Спасибо что научили меня неразумного.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Мало читаете

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А чем измерить-то?Мало? Много? К тому же можно читать много, но макулатуры и желтушных газеток. Можно читать и нибельмеса не понять, или понять не так. Это всё абстрактно и субъективно. Так что не обвиняйте человека без доказательств, доказать всё равно нельзя

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

К сожалению да, мало. Потому что приходится работать, чтобы нормально жить самому и семье, заниматься общественными делами и т.д.. Если Вы от этого свободны и можете себе позволить много читать - так я только могу Вам позавидовать в самом хорошем смысле этого слова. Если времени хватает, прочтите книгу Р.Броуди "Психические вирусы". Очень свежий и весьма своеобразный взгляд на религиозные учения. Вот тут она есть: http://omv.3dn.ru/load/1-1-0-5
РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИКАМ ПРОТИВОПОКАЗАНО!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Прочитал аннотацию к этой книге. Ниче так. Про мемы и мыслеобразы. Могу предположить, что товарищ Броуди написал умную вещь. Вот вырезка из википедии по поводу этой книги:"То, что в концепциях Докинза и Броди фигурирует под новым названием мемов и психических вирусов, было известно великим философам античности, хотя и использовавшим иную терминологию.....Согласно учению, восходящему к Сократу и сократическим школам античности, надежным средством против заражения «плохими мемами» служит навык к различению добра и зла, знание того, к чему следует стремиться и чего следует избегать." Уж не это ли знание содержится в Православное вероучении? Вот, кстати, вам пример как наука может служить средством к Богопознанию))) А кого вы имеете ввиду под словом "религиозные фанатики?"

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Я так понимаю, что фанатики, это те, кто неспособен воспринимать любую иную точку зрения. Например, человек глубоко убеждён, что только его религия есть самая истинная. И никакие аргументы его не переубедят. Это убеждение формируется под влиянием авторитетов: родителей, старших товарищей, общепризнанных известных авторов и проповедников. Собственнное мнение подменяется мнением этих людей. Человек становится слеп и глух к любым доводам иного происхождения. Поэтому читать они не станут, обдумывать не будут, взгляды не изменит, следовательно читать им ненужно и даже вредно. А Михаил Вам порекомендовал интересную книгу. Прочтите целиком, там про фанатизм, кстати, хорошо написано.

  • 0
  • 0

Страницы

Еще об этом