Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

О зарплатах, пенсиях и пенсионном возрасте...

Депутат ГД РФ от СР Олег Шеин. Выступление недавнее. Слушайте внимательно.

 

  • 5
  • 2

Комментарии

41
Ваш аватар (условное изображение): 

Посмотрите,депутат говорит о правильных жизненных вопросах,а остальные депутаты занимается кто чем.Позади сидит все в телефоне что-то ищет,автор ролика снимал в зале кто с кем разговаривает.И вот так они решают наши проблемы,они даже не хотят ничего слушать,потому как привыкли просто отбывать время,а за это иметь заоблачные зарплаты.

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ПЕРВАЯ " Маркезонского балета " - " .... До того , КАК ..... ")

" Аналитика . Повышение пенсионного возраста — это не ошибка, а катастрофа .

(Источник - " НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ " , 21 мая 2018 года , 15:38 , https://newizv.ru/article/general/21-05-2018/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-eto-ne-oshibka-a-katastrofa )

Как российская власть врет о пенсионной реформе.

О том, что повышение пенсионного возраста в России не только не даст никакого экономического эффекта, но и напротив – будет иметь тяжелые социально-экономические последствия «Новые Изестия» писали уже неоднократно.

Еще одну точку зрения на эту проблему представил канал " СерпомПо ... " :

Как известно, правительство уже обсудило проблему повышения пенсионного возраста. До выборов тема поднималась не раз, но президент и правительство всегда говорили «не время», «не стоит спешить», «аккуратно» и т. п.

Но тут вдруг как с цепи сорвались — торопятся, бояться не успеть. Медведев прямо в своей первой речи в качестве выдвинутого кандидата в премьер-министры обещает в кратчайший срок внести пенсионную реформу в Думу.

А теперь торопится сделать текст, хотя правительство еще не назначено, министров нет, какое уж обсуждение столь важной и касающейся каждого в нашей стране проблемы...

В пятницу, завтра президент грозится утвердить состав кабинета министров, но они собрались за день до этого. Прямо заговорщики какие-то !

Почему неспешность сменилась почти лихорадочной спешкой ?

Очень правительство хочет успеть принять закон еще на весенней сессии - до конца июля 2018 и ввести его в действие в 2019, чтобы в бюджет-2019 уже заложить полученную экономию.

В этом весь смысл нового медведевского пенсионного закона — отнять у людей деньги. У тех кому исполняется/исполнится 60/55 лет (мужчины/женщины). Отнять их пенсию. Задержать ее выплаты на время, в перспективе — на 5 лет.

Возражения есть:

- Моральные: после 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.

- Демографические: срок жизни мужчины в стране — 66,5 года. Он будет 40 лет работать на пенсию и получать ее 18 месяцев. Продолжительность здоровой жизни в стране — 63,5 года (данные ВОЗ, причем это средние данные, для мужчин — явно намного ниже), как можно повышать пенсионный возраст до 65 ?

Какая уж тут демографическая необходимость ?

Чистое жульничество.

- Этические: важнейший закон, касающийся всех и каждого правительство хочет протащить по ускоренной процедуре, без особых обсуждений .

Но остановимся на макроэкономике.

Повышение возраста выхода на пенсию — это даже не ошибка, это катастрофа.

Они там, в правительстве, не понимают, что отнимая у людей деньги они тормозят потребительский спрос в стране, а значит тормозят экономический рост. Рубят сук, на котором сидят. И так нет роста, они наносят по нему еще один удар.

При спаде никаких пенсионных проблем решить нельзя даже за счет повышения возраста выхода не пенсию. Только при росте. Реальный (а не приписанный Росстатом, как сейчас) рост ВВП хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические тренды.

А уж рост на 4% (как обещано — выше среднемирового) вообще позволяет забыть о них раз и навсегда и больше не возвращаться к этой проблеме лет еще этак 20.

Когда вы слышите, что повышение пенсионного возраста неизбежно — вас обманывают, когда начинают приводить демографические аргументы — они жульничают. Типичный прием иллюзиониста: отвлекают ваше внимание разговорами о демографии, а сами другой рукой вынимают из вашего кармана деньги. Следите за руками !

Лукавство демографических аргументов за повышение пенсионного возраста :

* Демографический аргумент - № 1 .

Повысилась продолжительность жизни — надо повышать и пенсионный возраст.

В чем лукавство ?

Продолжительность жизни в 2017 году по Росстату составила 72,7 года. Это всего на 3 года выше, чем в середине 60-х годов — более полувека назад (данные Росстата). Тогда никто не ставил вопроса о повышении пенсионного возраста...

И тогда СССР входил в 5-ку стран с самой высокой продолжительностью жизни. Сейчас — Россия еле-еле попадает в сотню. Мир за эти полвека ушел далеко вперед, а мы только-только выкарабкались из ямы.

Повышение продолжительности жизни произошло не за счет роста реального срока дожития стариков, а за счет сокращения младенческой смертности. Младенческой, а не старческой. С ростом продолжительности жизни старики на пенсии не стали жить намного дольше, как может подумать неискушенный читатель.

* Демографический аргумент - № 2 .

Происходит старение населения. На ОДНОГО работающего слишком много стариков, он не вытянет такой ноши.

В чем лукавство ?

Никаких радикальных изменений тут не ожидается. По среднему прогнозу Росстата в 2018 году на 100 работающих приходится 79 неработающих (46 стариков и 33 ребенка).

Через 20 лет, в 2036, демнагрузка вырастет до 85 неработающих (т. е. всего на 8% за 18 лет !).

Число стариков вырастет на 22% - до 55, зато число детей сократится на 12% - до 29. Если никаких резких изменений тут не ожидается, то зачем нужны резкие изменения в пенсионном законодательстве ?

Считать надо не возраста, а фактически работающее и неработающее население. И тогда мы увидим поразительную картину: демографическое сокращение людей в рабочих возрастах в России с лихвой перекрываетсяростом числа работающих пенсионеров.

Так было все нулевые и десятые годы. Число работников вопреки демографии не падает. Проблемы просто нет. Она — высосана из пальца.

Еще раз: все рассуждения о том, что повышение пенсионного возраста неизбежность, - это вранье. Демографические аргументы не выдерживают критики ни с какой стороны. Это решение — всего лишь еще одна возможность для правительства залезть к нам в карман и не платить нам пенсии.

* Детали новой пенсионной реформы .

Возраст выхода не пенсию:

Сейчас 60/55 лет (мужчины/женщины)

Минфин: 65/63

Минтруд: 65/60

Кстати, вот отношение людей к этой идее: Опрос HeadHunter,опубликованный неделю назад:

6% согласны повысить (в основном 63/60),

53% - не менять,

35% - понизить (54/50).

За снижение возраста высказались вовсе не те, кому скоро получать пенсию, а молодые (18-25 лет). 51% их так считают. Не потому что хотят поскорее на пенсию, а потому, что старшие поколения занимают трудовые места, в т.ч. высокооплачиваемые.

А из старшего поколения, которое уже подумывает о пенсии (старше 45 лет), за снижение возраста высказалось только 17%, а 71% - за то, чтобы оставить все без изменений.

Понятно, как к этой идее относятся люди. И почему Медведев стал таким решительным только после выборов. Ему нет дела до 147 млн человек, живущих в стране, у него только ОДИН избиратель.

Который, очевидно, и поручил ему провернуть эту грязную работенку. Вопреки очевидному мнению людей. Именно сейчас — в надежде, что до следующих выборов «пар» будет выпущен.

Нет !

Путин и Медведев навсегда останутся людьми, которые отобрали у людей пенсии.

* Скорость повышения пенсионного возраста:

Минфин: на год каждые полгода — формула: 1/0,5

Минтруд: на год каждый год — 1/1

Матвиенко (глава СовФеда): на полгода каждый год — 0,5/1

Ну, вы понимаете, что между вариантами Минфина и Минтруда никаких различий нет: это фактически разовое повышение возраста на 5 (8) лет.

Никакой мягкости, аккуратности и т. п.

Конечно, это чрезмерно жесткая позиция, она не пройдет. В нее явно заложен отступной маневр. В ходе обсуждения в Думе правительство отступит на заранее подготовленные позиции - повышение на полгода в год (уже нечаянно озвученные Матвиенко).

А что ?

Заодно и «ЕдРо», возглавляемое Медведевым, очки наберет: ведь вот как эффективно борется за права людей...

Не забывайте, на подходе еще реформа накопительной пенсионной системы, разработанная Минфином и ЦБР.

Она заключается в том, что все сегодняшние отчисления на накопительную пенсию окончательно заберут в бюджет, а на новую накопительную систему введут новые начисления — поверх уже имеющихся...

И как водится у наперсточников, снова отвлекут внимание от сути разговорами о «пенсионном капитале» и т. п.

Правительство после замены индексации пенсий разовой компенсацией (январь 2017) решило, что дурить пенсионеров (и работающих по поводу их пенсии) можно бесконечно и в любых масштабах и после выборов совсем потеряло всякий стыд . " (Конец цитаты) .

Продолжение следует ..... .

  • 3
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Самая глобальная "бомба" грядущей реформы - полный подрыв доверия к институтам государства. Пенсионная система - один из главнейших институтов, обеспечивающий связь поколений и доверие гражданина государству. И суть даже не в том, что возраст повысится. Это возможно (повышение) при условии наличия всеобщего консенсуса в обществе по этому вопросу. Но вот его, консенсуса, как раз нет. Все всё понимают. Все и ВСЁ! Все понимают, что пенсионную систему в нынешнем виде вполне можно сохранить, и для этого достаточно посадить несколько совсем обнаглевших коррупционеров и конфисковав ими награбленное, вернуть всего лишь десятую часть вывозимого уликами из страны - и вопрос закрыт!  Нельзя менять правила игры на ходу. Нельзя постоянно отменять свои же законы, отказываться от собственных условий и договоров (привет тебе "КрымНаш"! - кстати, россияне, вы тогда не только промолчали по факту нарушения государством РФ собственных обязательств перед Украиной по незыблимости её границ, но и поддержали такое "кидалово" - получайте то, чем аукнулось).

И ГЛАВНОЕ: кто у нас Гарант? Да-да, тот, кто гарантирует сохранение государственного строя, следование Конституции, незыблемость институтов... Кто он? Его фамилия разве Медведев? Так не лукавьте и не давайте себя обмануть! За исполнение гарантий отвечает ГАРАНТ, он же Президент, и его фамилия нынче - Путин. Нужно это хорошо понимать: гарант, похоже, уже не в силах гарантировать...

  • 3
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ТРЕТЬЯ  " Маркезонского балета " - " .... С высоты ПТИЧЬЕГО полёта ..... ")

" Песков политично отмазал Путина от пенсионной реформы. Власть испугалась ? 

(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 15 июня 2018 года , Автор - Борис Григорьев , https://publizist.ru/blogs/108265/25489/-

Забавно сказал Песков о роли Путина в пенсионной реформе. В довольно путаном ответе на вопрос о путинской гарантии 2005-го года не повышать пенсионный возраст , он вдруг переложил всю ответственность за повышение этого возраста на правительство.

Так и заявил: это мол " его инициатива ".  А Путин де не принимает участия в проработке данного вопроса…

Ты гляди, что делается – у нас, оказывается, есть некое окольное правительство, которое что хочет, то и творит !

Словно премьер Медведев, считавшийся ранее путинской пешкой, вдруг олицетворил себя с русским медведем – и Путина уже не ставит ни во что !

Ужас !

И далее Песков развил бодягу в том же духе: якобы это "министры с депутатами" решили зачем-то пенсионный возраст повышать. А Путин дескать "будет внимательно следить" за их проделками – и когда ему представят пенсионный законопроект, он наконец его прочтет и решит, как на это реагировать …

Впрочем на самом деле за этой смешной попыткой свалить всё на буйного Медведева и распоясавшихся депутатов видится серьезный испуг.

Похоже, в Кремле все-таки не ожидали столь бурного недовольства "интересной инициативой", которое не удалось побить всей ТВ-пропагандой. А вдруг по маслу, к которому привыкли наши отцы-командиры, не прокатит ?

И что тогда ?

Хотя, думается, Кремль быстро придет в себя и поймет, что никакого "что" не будет.

Но путанное выступление Пескова, если уж рассуждать совсем цинично, можно воспринять и как некое закамуфлированное послание президента массам. Мол если вы, дорогие россияне, не просто будете полоскать плохую новость у себя на кухне или в беседах с социологами, а устроите всякие беспорядки и безобразия – тогда и разговор будет другой.

Я, может, и нашлю на вас Нацгвардию (все же порядок должен быть !), но и сам при этом сдам назад и объявлю "медведевский" закон "несвоевременным".

Причина всех этих маневров, вообще достаточно беспрецедентных для Путина, всегда стоявшего горой за своего премьера, очевидна.

Пенсионная система, созданная в предыдущие двадцать лет, разваливается, государству после Крыма негде брать денег на нее – и тогда оно полезло в карман к гражданам.

Не к Абрамовичу, Усманову, Миллеру или Сечину – а к обычным людям и частному бизнесу уровня парикмахерских. За свои пенсии платить нужно будет дольше и через суперналоги на доход, а получать пенсию сможет меньшее число людей.

Никакого другого смысла в этой реформе нет: это такой "социальный договор", от которого вы не сможете отказаться, а говоря проще – грабеж.

Некоторое время назад у нас был придуман способ государственного бортничества. Как депрессивные районы выживают за счет сбора грибов и меда после обвала советской индустриальной экономики, так и правительство после Крыма и падения цен на нефть начало шататься по окрестным лесам.

Там есть хорошо укрепленные остроги вроде Роснефти – куда государство соваться боится. И есть наши карманы, в которых позвякивает какая-то мелочь, зато карманов таких много. Туда и тянется государственная лапа под видом пенсионной реформы и повышения ставки НДС.

И никаких сомнений в целях такой внутренней политики уже нет.

Бывают реформы либеральные – которые снижают налоги, при этом сокращая социальные гарантии. Бывают социалистические: они поднимают налоги и наращивают социальные обязательства. Но если государство одновременно и отказывается от своих обязательств, и повышает налоги – это уже чистой воды отъем, грабеж.

Отсюда-то, знать, и все великое затруднение Пескова, съевшего собаку на всяких обиняках – но сейчас попавшего в полный расплох.

Ведь , если народ раскусит то, что власть пытается скрыть от него своей жестикуляцией – авторитету Путина придет каюк.

Ну, а если не раскусит – можно будет продолжать и дальше то же самое.

Ждать момента истины уже не так долго.

Прокатит пенсионная реформа – и Путин отечески обнимет своего назначенца Медведева, вновь объявив, что его кабмин работает из рук вон хорошо.

Нет – с видом оскорбленного доверия отшатнется от него и попытается отечески народ обнять родной народ …

Можно на этот счет сейчас хоть ставки делать, как на победу или проигрыш команд в попутно развернувшемся у нас футбольном мундиале …  "  (Конец цитаты) .

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

ЛЮБОПЫТНЫМ  ЧИТАТЕЛЯМ  ЭТО  БУДЕТ  ИНТЕРЕСНО ......

" Пенсия в Китае . 

(Источник - " Мир Китая . Все о Китае из первых уст " , 22 января 2018 года , Автор - Мир Китая , https://mirkitaja.ru/pensiya-v-kitae/ )

Для многих ­государств пенсионное обеспечение своих граждан является одной из главных обязанностей, однако в каждой стране установлен свой пенсионный возраст и размер пенсии. Команда нашего сайта решила узнать, как Китай справляется с данной проблемой.

И так, нужно начать с того, что пенсия по старости в Китае есть !

Пенсионная система Китая .  * 养老金 (yǎnglǎojīn) — пенсия по старости

До 1949 года, традиционно все затраты на содержание пожилых родителей приходились на взрослых детей, что являлось для последних главной добродетелью в жизни и, конечно же, нелегкой ношей.

Однако, с момента образования Китайской Народной Республики, жизнь в Китае кардинально изменилась. Среди многочисленных нововведений была создана система пенсионного обеспечения в Китае, согласно которой базовую пенсию получали госслужащие и работники промышленности, проработавшие в организации более 15 лет. Остальным слоям населения не полагались пенсионные выплаты.

В начале 21 века пенсионная система была пересмотрена и теперь пенсию в Китае получают:

- Работники государственного сектора (от партийных работников до врачей и учителей),
- Рабочие,
- Крестьяне,
- Сотрудники частных предприятий.

Конечно же размер пенсии в Китае существенно различается у каждого отдельного пенсионера, и это зависит от многих факторов.

Размер пенсии в Китае .

Будущая пенсия накапливается путем ежемесячных отчислений от заработной платы сотрудника. Причем размер отчислений напрямую зависит от размера вознаграждения. В 2018 году в Пенсионный фонд будет отчисляться 20% от заработка(8% — платит налогоплательщик, 12% — организация).

С 1 января 2018 года Государственный совет КНР принял решение повысить базовый уровень пенсий для работников частных предприятий и государственных учреждений, которые вышли на пенсию в конце 2017 года и получают ежемесячные базовые пенсии. По сравнению с пенсионными выплатами 2017 года размер пенсии в 2018 году будет увеличен на 5.5% во всех провинциях страны.

Минимальная пенсия в Китае в 2017 году составляла 618 юаней (в рублях это около 5.500) в месяц. Но у жителей крупных городов эта цифра значительно выше. Например, у пекинских и шанхайский пенсионеров, средняя сумма пенсии составляет 3500 юаней (31.000 рублей), очень даже неплохо !

Однако учитывая высокий уровень столичных цен, это чуть выше прожиточного минимума. В развитых городах, с населением более 10 млн человек, средняя пенсия составляет 2000 юаней (17.500 рублей).

Пенсионный возраст в Китае .

В 1978 году во время пятого созыва Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП) был установлен пенсионный возраст для работающего населения страны.

С этого момента и по настоящее время в Китае мужчины уходят на пенсию в 60 лет, женщины в 55 лет.

Для сотрудников государственных предприятий, бюджетных учреждений и партийных органов действуют следующие постановления:

- Сотрудники со совокупным стажем работы в вышеперечисленных организациях более 10 лет могут выйти на пенсию после достижения возраста 60/55 лет;

- Для мужчин и женщин, работающих на предприятиях опасных для здоровья или занимающихся тяжелым ручным трудом, выход на пенсию доступен уже в 55/45 лет при условии 10 летнего стажа работы, а также при предоставлении справки о потере здоровье или недееспособности.

Что касается работников негосударственного сектора, например, отдельных промышленных, сельскохозяйственных и коммерческих предприятий в городах и селах, то сотрудники, работающие по контракту или использующие различные другие гибкие способы трудоустройства, уходят на пенсию в возрасте 60/55, как и госслужащие, если их труд не считается вредным для здоровья, в последнем случае они могут уйти на пенсию раньше.

Сотрудники будут получать основное пенсионное обеспечение  при условии, что они в течение 15 лет ежемесячно делали накопительные отчисления на свой пенсионный счет.

Однако уже много лет идет активное обсуждение по поводу повышения пенсионного возраста для мужчин и женщин до 65 лет, в связи с кризисом пенсионной системы в Китае, который возник в результате длительной демографической политики «Одна семья – один ребенок»: на данный момент количество жителей пенсионного возраста в Китае во много раз превышает работающее население страны.

В опубликованном 10 сентября 2010 года докладе «О текущем положении человеческих ресурсов в КНР» говорилось, что к 2035 году в Китае на два китайских налогоплательщика будет приходится один пенсионер.

Инь Вейминь, министр труда и социальной защиты, сообщила, что нынешняя политика выхода на пенсию в Китае была создана сразу после основания КНР в начале 1950-х годов, когда ожидаемая продолжительность жизни населения составляла менее 50 лет.

Теперь, когда прошло более 60 лет со дня основания Народной Республики, демографический ситуация в стране претерпела огромные изменения. Ожидаемая продолжительность жизни населения достигла 70 лет.

Тем не менее, пенсионная система государства не изменилась. Более 80 миллионов пенсионеров присоединились к системе пенсионного страхования персонала предприятия, а средний возраст выхода на пенсию составляет менее 55 лет.

Видео: Как живут пенсионеры сегодня : " Ближний Китай. Пенсионеры. "

Видеоблог Алисы Романовой . " Россия 24 " , Опубликовано: 11 мая 2017 года .

Вторая экономика планеты, фабрика мира, родина вещей, самая населенная страна.

А как на самом деле живет не Китай, а китайцы ?

В Пекине, Шанхае, в совсем небольших городах ?

Поспевают ли миллиард с лишним жителей за невиданными в мире темпами развития ?

ВИДЕО -  https://www.youtube.com/watch?v=W67JPQuHQS4        

Инь Вейминь так же добавила, что в большинстве стран мира пенсионный возраст составляет 65-67 лет, причем эта цифра постепенно увеличивается. На сегодняшний день возраст выхода на пенсию в Китае остается одним из самых ранних в мире.

Правительство Китая должно учитывать современные экономические и демографические реалии в стране, формулируя политику постепенного замедления системы пенсионного обеспечения и повышения пенсионного возраста в Китае . " (Конец цитаты) .

Понравился КОМЕНТАРИЙ блоггера в конце СТАТЬИ :

Виктор Иванов • 6 дней назад : " Пропагандистам за повышение пенсионного возраста это не показывайте - их инфарктом накроет . " (Конец цитаты) .

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ВТОРАЯ  " Маркезонского балета " - " .... Пока вроде ТАК ..... ")

" Пенсионный возраст :  К России подбирается жареный петух .
Правительство намерено выворачивать карманы населения с удвоенным энтузиазмом .

(Источник - " СВОБОДНАЯ ПРЕССА " , 17 июня 2018 года , 09:45 . Автор - Никита Исаев , https://svpressa.ru/society/article/202861/ )

Итак, решено: повышению пенсионного возраста — быть.

Причем в самом жестком варианте из всех возможных: никаких компромиссов, повышение пенсионного возраста для мужчин на 5 лет до 65 лет, а женщинам — на 8 лет до 63 лет.

Эту схему, предложенную Минфином, утвердило правительство. Правда, в субботу в СМИ просочилась информация, что в Кремле из-за опасений социального взрыва могут несколько смягчить параметры реформы, но принципиально это ничего не меняет.

16 июня в России начались акции протеста, недовольные новыми инициативами правительства Медведева люди вышли, в частности, на улицы Новосибирска. Митинги против пенсионной реформы готовятся и в других городах — Омске, Сыктывкаре, Саратове.

Тем не менее, правительство настойчиво гнет свою линию, объясняя, какие плюсы несет реформа. Остался лишь один вопрос: когда ?

Кабмин определился, теперь дело за Госдумой, которая должна рассмотреть законопроект. Судя по всему, тянуть с этим наши законотворцы не собираются. По словам спикера Вячеслава Володина, законопроект о повышении пенсионного возраста может быть рассмотрен в первом чтении уже в начале июля.

Но к чему такая спешка ?

И какие последствия могут быть у преждевременного решения повысить пенсионный возраст ?

Может быть, чиновники спешат протащить этот законопроект ради соответствия европейской моде повышать пенсионный возраст (в Нидерландах на пенсию все выходят в 68 лет, а в Германии сейчас идёт переход с 65 до 67 лет) ?

Да, если следовать общемировым трендам, то наш пенсионный возраст явно отстал от мировых: в России сохранился установленный ещё в 1932 году пенсионный возраст в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Вот чиновники постоянно кивают в сторону прогрессивной Европы: мол, продолжительность жизни растёт и у них, и у нас, там повышают пенсионный возраст, а мы чем хуже ?

Но стремление во всём подражать западным соседям как аргумент не выдерживает никакой критики. Если уж подражать, то подражать во всём. С этим проблема.

В России средний возраст дожития (количество лет, на протяжении которых человек получает пенсию, не путать со средней продолжительностью жизни, этот показатель исчисляется по другому) наконец-то поднялся до 20 лет. Это очень неплохой мировой уровень. Однако у нас очень большая разница в возрасте между мужчинами и женщинами. У мужчин возраст дожития едва превышает 16 лет, а у женщин подбирается к 26 годам.

После повышения пенсионного возраста (а с нынешней медициной и экологией объективно нет особых надежд на то, что люди будут жить намного дольше) возраст дожития у мужчин сократится до 11 лет с копейками, а у женщин до 18 лет.

Посмотрим на Европу. В Германии мужчины получают пенсию 19,4 года, а женщины 22,8 года, в Бельгии 21,1 и 25,8 лет соответственно, во Франции 23 и 27,2 года соответственно. Как-то Россия на этом фоне будет выглядеть совсем бледно.

Социально ориентированное государство, говорите ?

Есть ещё и объективные экономические показатели. На последнем заседании правительства было объявлено, что без повышения пенсионного возраста государство не сможет выполнять свои социальные обязательства в полном объёме: пенсионеров становится всё больше, а людей в трудоспособном возрасте, которые способны платить полагающиеся страховые отчисления — всё меньше.

По данным Росстата, в 2011 году на 1000 человек населения приходилось в среднем 292,7 пенсионера, а в 2018 году уже 313,7 пенсионера. С каждым годом всё больше денег перечисляется из федерального бюджета в Пенсионный фонд. Только желания постоянно увеличивать расходы на пенсии у чиновников нет: ведь ещё нужно искать деньги на реализацию майских указов.

Вот и собирают везде, где могут: повышают налоги, отказывают нефтяникам в субсидиях (а те в ответ повышают цены на бензин), повышают пенсионный возраст. То есть чиновники придерживаются самого простого правила: чтобы в будущем дать людям средства, сейчас их нужно забрать.

А заберут немало: только в первый год реализации реформы люди, попавшие под отсрочку, недополучат 82,2 тыс. рублей, и эта сумма будет расти с каждым годом.

Итого мужчины через 10 лет (столько потребуется, чтобы повысить пенсионный возраст на 5 лет) будут недополучать более 820 тыс. рублей, а женщины через 16 лет (это период для повышения на 8 лет) — более 13 млн. рублей.

И это ещё оценка без учёта ежегодной индексации пенсий, на самом деле суммы будут больше. Зато государство получит свои 40 с лишним миллиардов рублей в год.

Это всё деньги, которые люди могли получить, потратить на покупку продуктов, различных товаров, тем самым простимулировав развитие производства. Экономике нужен стартер в виде свободных денег у людей. А развитие промышленности и рост прибыли компаний привёл бы к росту зарплат и созданию новых рабочих мест, что помогло бы выполнить новые майские указы президента по повышению благосостояния населения и сокращению бедности.

Но это слишком сложная многоходовка для правительства. Поэтому денег не будет, по крайней мере, у людей, попавших под колёса реформы. А вот застой в экономике и рост бедности — запросто. В этом мае средний чек в магазинах и так уже сократился почти на 2% - люди предпочитают экономить.

Вот если бы у нас был стабильный рост экономики, не зависящий от цен на нефть, как в Германии, передовая медицина, как во Франции, а доходы людей позволяли бы пользоваться добровольным пенсионным страхованием, тогда можно было бы говорить о возможности повышения пенсионного возраста, но с условием, что возраст дожития не будет опускаться ниже 19 лет.

Но правительство решение приняло, а Госдума в лице «Единой России», по традиции, против не будет, и примет закон в самом скорейшем времени. Сейчас очень удобное время для проведения непопулярных реформ: люди разъезжаются по курортам и дачам, и их в первую очередь беспокоит огород, а не какие-то законопроекты…

Действуют чиновники, конечно, непоследовательно: ввели дополнительное обременение до того, как подготовили почву. А может, просто сотворили этакого «клюющего петуха» себе для мотивации и стимулов к работе ?

Ведь теперь ещё острее встает вопрос развития экономики скорейшими темпами.

В США, сколько бы над ними у нас ни смеялись, не побоялись пойти на радикальное снижение налогов и это дало заметные результаты: уже в I квартале 2018 года прибыль компаний выросла на 14%, инвестиции в оборудование выросли более чем на 5%, в нематериальные активы — более чем на 10%, безработица снижается и в следующем году должна составить 3,5%.

Такого хорошего показателя безработицы не было с 1969 года. В России же поле для применения подобных мер — широчайшее, а результат может быть ещё более впечатляющим: после долгого застоя всегда следует стремительный рост.

Стоит лишь дать толчок (ну, или «клюнуть») в нужном направлении … " (Конец цитаты) .

Продолжение следует ....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ЧЕТВЁРТАЯ  " Маркезонского балета " - " .... Пошла ОБРАТНАЯ связь ..... ")

" Дела пенсионные …
Как в соцсетях откликнулись на новую реформу .

((Источник - " СТОЛЕТИЕ " (ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ , интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года) , 18 июня 2018 года , Автор - Лев Золотко , http://www.stoletie.ru/vzglyad/dela_pensionnyje_903.htm ))

Итак, Д. Медведев объявил о подготовленном законопроекте пенсионной реформы.

Повышение пенсионного возраста, по словам премьер-министра, в РФ начнется в 2019 г. и продлится до 2028 г. для мужчин и до 2034 г. для женщин.

Родившиеся в 1959 г. мужчины, а также женщины 1964 г. рождения смогут выйти на пенсию в 2020 году в 61 год и 56 лет соответственно.

А мужчины 1960 г. р. и женщины 1965 г. р. будут выходить на пенсию в 2022 г. в возрасте 62 и 57 лет. В конце концов в РФ мужчины будут уходить на пенсию в 65 лет, а женщины в 63.

Д. Медведев пояснил, что без изменений пенсионного возраста невозможно выполнить указ президента о повышении пенсий. премьер-министр призвал Госдуму и Совет Федерации поддержать инициативы правительства по повышению пенсионного возраста и изменениям в налоговой системе.

Понятно, что это правительство способно лишь на проведение «либеральных» реформ ...

Мы помним, что они еще не нашли те деньги Пенсионного фонда, который был в самом начале их так называемой пенсионной реформы. Деньги те «растворились».

«Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии», — написал в своем Twitter глава Счетной палаты РФ А. Кудрин.

Десять лет они «реформируют», и теперь вся тяжесть ляжет на плечи пенсионеров ...

Некоторые наблюдатели опасаются, что безработица съест все отчисления, и пенсия не увеличится.

Другие убеждены, что новые меры принимаются правильно, в виду полного отсутствия любых других альтернатив, а популярная идея у кого-нибудь деньги изъять, например, у олигархов, в себе ничего кроме популизма, не содержат.

Мол, власти в популистских целях сильно затянули с принятием решения о повышении пенсионного возраста. Между прочим, нынешний возраст — 55/60 лет был установлен аж в 1932 г., когда в СССР было введено пенсионное обеспечение по старости.

Уверяют, что тогда была совсем иная демографическая обстановка: по данным переписи — в 1927 г. средняя продолжительность жизни составляла около 43 лет (40 лет — для мужчин и 45 — для женщин). А уровень рождаемости (число детей на одну женщину) был около шести.

Теперь же — совсем иная ситуация, и то количество людей, которое трудится, скоро якобы будет просто не в состоянии содержать постоянно растущее количество пенсионеров.

Тем не менее известный журналист Виталий Третьяков написал в Фейсбуке: «Худшее, что могло сделать правительство для своего имиджа в глазах общества, это начать свою работу с повышения возраста выхода на пенсию. Кроме того, все звучащие аргументы в пользу этого решения, кроме двух очевидных, несостоятельны».

Особенно раздражает наблюдателей ссылка Д. Медведева на «европейский опыт» в этом деле; почему-то тот же европейский опыт в области прогрессивного подоходного налогообложения сверхдоходов правительство, что называется, в упор не видит.

Посмотрим на мнения и рядовых граждан, и экспертов. Они вполне показательны.

Ольга Доценко задает вопрос, что называется, «чубайсам»: «А можно тем, кто не боролся за капитализм, уйти на пенсию в 55 ?

Поднимать возраст можно, при этом обеспечив полную занятость своего населения. А у нас в угоду капитализму Средняя Азия демпингует на рынке труда, а Пенсионный фонд не знает, чем заняты 20% трудоспособного населения и где их взносы в ПФ».

Людмила Климентьева: «Глупо — что с такой реформы начат так называемый экономический прорыв. Подло — что “оглашено” это в день эмоциональной важности для людей — открытия ЧМ по футболу.

Вредно — основная масса людей живет плохо, одним словом, выживает, потому что работы-рабочих мест нет, а после 45 лет без протекции вовсе не устроишься. И это очевидно всем здравомыслящим людям, кроме властной элиты ?

А ведь в экономике достаточно рычагов для осуществления роста, гуманного отношения к людям, сбережения человека. Увы».

С критикой «реформ» и своей арифметической прикидкой в ФБ выступила известная новосибирская журналистка Ольга Туханина: «Новая пенсионная реформа — это грабеж в чистом виде. Бандитизм.

Если брать отдельную женщину и минимальную соцпенсию в 7 тысяч рублей без индексации, то за восемь лет правительство получает чистыми 672 000 рублей. Если прибавить сюда сопутствующие льготы (лекарства, проезд, отдых), то, думаю, сумма может вырасти до миллиона. Но считать лень. И без того понятно по анекдоту: пять старушек — рубль.

Что нам сейчас пытаются втюхать ?

Что у нас капитализм, что государство не обязано вообще чего-то кому-то давать. Были времена нормальные, государство брало деньги из тумбочки, раздавало всем гражданам в виде пенсий. Теперь времена тяжелые, тумбочка опустела.

Но все это, конечно, вранье. У каждого человека в обязательном порядке деньги на пенсию отчисляют. У моего мужа ИП. Он им прошлый год никак не пользовался. Нулевой баланс. Однако в пенсионный фонд деньги в декабре перечислил. А иначе как ?

Даже если ты на этом предприятии ничего не заработал, то социальные выплаты вынь да положь. Тебя же лечат. И у тебя будет пенсия. Правда, сейчас только в шестьдесят пять лет.

Если же у нас капитализм, то почему одни люди должны за свой счет оплачивать пенсии другим, и вовсе непонятно. Те, кто уйдут на отдых в 65, будут содержать тех, кто ушел на отдых в шестьдесят.

Бинго ! Никакой социальной розни.

У нас любят рассуждать о патернализме. Вот, мол, какой у нас инфантильный народ. Все это идет от времен СССР. Сам человек, дескать, ничего не соображает. Дай ему все деньги — он их возьмет да и пропьет. Нет, государство не может такого позволить. Государство рубль отнимет и вложит куда надо. А потом глядь — пенсия.

Сегодня заголосили о том, что в Китае, допустим, пенсий вообще нет. Да я не в курсе, есть они там или нет. Вопрос не о пенсиях. Куда все серьезнее. Если молодой человек, вступая в жизнь, знает, что у него пенсии не будет — то это одна стратегия жизни. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, но каждый сам виноват. Но если молодой человек знает, что у него будет пенсия в сорок пять, то это совсем другая стратегия. В шестьдесят — третья.

Наше правительство перешло красную черту, нарушило договор. Ну, как это американцы делают. Мало ли, чего там подписывали. Нам это теперь невыгодно, мы подпись отзываем.

Вот и наше правительство так поступило. Следовательно, оно недоговороспособно.

… Вывод зарплат в белую, привычка хранить деньги в банках, привычка соблюдать закон, и многое, многое другое — то, что было наработано после девяностых с необыкновенным трудом.

Раз — и нет.

Надо ж было быть тупым, чтобы не видеть вечных наперстков властей. “Ой, у нас самый низкий подоходный налог !” — А то мы не знаем, сколько работодатели отчисляют государству за каждый выплаченный работнику рубль. … Мы делали вид, что не замечаем наперстков. Теперь больше не будем. Нулевая толерантность. Мы же понимаем, что Венедиктов, постоянно трущийся в Кремле, — это не случайность.

А теперь, конечно, хотелось бы спросить — почему минцы и другие деятели, которые имели отношение к работе пенсионной системы, отъезжают не под Магадан, а на Ривьеру ?

Было у нас уже правительство-камикадзе, все расшиблось об особняки в Ницце, мы помним.

Ну и последнее. Нам опять тычут в нос Европой. Цивилизованными странами. Там вот такой возраст выхода на пенсию. А мы отстаем. Да мы во многом отстаем. Ставка по ипотеке у нас не та, ставка по кредитам. Зарплаты».

Самое же ужасное, что все эти действия правительства вообще ничем не оправданны, в них нет никакой необходимости. То есть людям будет хуже (и намного) а зачем это делается, никто не знает. Объяснения просто демонстративно глупые.

Но вот известный общественный деятель Вячеслав Никонов делится конструктивным наблюдением, где можно было бы поискать средства: «Россия вдвое сократила вложения в казначейские обязательства США. Давно пора.

Продав все обязательства, можно выручить 6,5 трлн рублей, сколько за 10 лет от повышения НДС на 2%. Чем не альтернатива ?».

Но дело не только в пенсионном возрасте. Помимо него планируется повысить НДС (с 18 до 20 процентов), ОСАГО, плюс рост цен на бензин да еще много чего.

Наталия Левенталь: «Мало того, что нас, предпенсионеров, сделали заложниками возраста и рабами работы, нам еще и предлагают накопить себе на пенсию, то есть не жить, а откладывать денежки на счет, чтобы потом была пенсия, а все накопленные ресурсы уже изъяли и обещали не вернуть, ибо “не с чего” (“денег нет, но вы держитесь”).

Так и с этими “пенсионными счетами” могут что-то придумать — очередную конфискационную реформу, например. Самое интересное, что ничего неожиданного в этом нет — давно ждали. Хорошо, если удастся сдохнуть, уткнувшись мордой в рабочее место.

Да, непонятно. Строятся заводы, пароходы, мосты. Качаются недра ...

Все это должно приносить деньги.

А денег нет. Куда все это девается ?».

Есть нелицеприятные комментаторы, укоряющие «добровольно отказавшихся от СССР и советской системы пенсионного обеспечения»: придется смириться с пенсионной реформой. Сейчас или послезавтра, но придется — всем, кто сегодня против «совка»; парадоксально, но именно они первыми бросились критиковать пенсионную реформу.

Т.е., с одной стороны, социальное государство им было плохим. А с другой, — они хотели бы оставить его завоевания при столь желанном капитализме. А вот не будет так. Задело псевдолиберальной волной и их. Так в 1990-е они хотели жить “как в Европе”', теперь получите и не жалуйтесь.

Все в курсе, какой там пенсионный возраст ?

Ситуация в самом деле похожа на шоковую терапию 1991 года. И исполнители, в идеологическом смысле, те же. То есть носители псевдолиберальной доктрины. Тогда народ это проглотил, даже ценой вымирания …

Защитники реформы уверяют, что пенсионная реформа будет проводиться постепенно-растянуто, а не в виде шоковой терапии, и, как сказал бы писатель-сатирик, «это большое послабление».

Алла Шеремет в этой связи полна горькой иронии: «Весь день читаю комментарии благодарных россиян за новую реформу. Прямо — радость со слезами на глазах. Как все правильно сделали, как вовремя, и все такое.

Особенно умиляет “радость” жителей других стран. Которые тычут нам своими цивилизованными Европами, дескать, хотите пенсию 500 евро, извольте работать.

Видимо, с работы сразу в могилу надо. Аргументы про здоровье и жизнь на таблетках после 50 никто из них не слышит. Рассказывают про своих мам и бабушек, которые в 97 лет прекрасно себя чувствуют и просто летают на работу».

Так что здравствуй, капитализм с волчьим лицом ! А у тех, кто валил социальное государство всеми имеющимися в их распоряжении средствами, все всегда хорошо, при любом раскладе...

О. Туханина обращается к таким персонам: «Вы теперь — верные гайдаровцы … Теперь вы оправдываете шоковую реформу беспрецедентных после 1992-го года масштабов, и эта реформа может для нашего населения обернуться такими же бедами, какими обернулась реформа 1992-го.

С такой же потерей населения, с таким же оттоком молодежи за границу, с такой же потерей перспектив. С такой же серьезной опасностью для страны в целом. Если вы этого не осознаете, то это говорю вам я. Как украинцам говорила в свое время, в 2013 году.

Не говорите потом, что вас не предупреждали — вы ж меня читаете многие. Не надо вам больше хохотать над украинцами. Мы без всякого майдана и без всякого желания идти в Европу получили ту самую Лагард в Питере, и действуем отныне по самым строгим рецептам МВФ.

Только небесной сотни нет и безвиза. Все остальное в наличии. Ну, или скоро будет. Надо восстанавливать навыки. Когда вам говорят, что сейчас народу будут делать хорошо, срочно идите в магазин за спичками и тушенкой».

* * *

Кто-то, несогласный с тем, что повышение пенсионного возраста — это соломинка для государства в попытке свести концы с концами, полагает, что с помощью пенсионной реформы осуществляется намеренная «раскачка». «Сейчас еще девальвацию добавят, и еще цены поднимут на бензин. Ну , а когда все цены поползут вверх за счет увеличения НДС, то начнется движуха».

Москвич Дмитрий Артис пишет: «Я думаю о том, что наше правительство списало поколение нынешних 45-55-летних. К слову сказать, ту молодую поросль конца 80-х тире начала 90-х, которая была движущей силой всех проходящих в те года революций.

Никаких репрессий и гулагов, как это было в начале прошлого века, когда уничтожались красные активисты, принимавшие участие в событиях (и в подготовке к ним) 17 и 18-го года. Все чистенько и аккуратненько.

Почему я так думаю?

Потому что устроиться на работу после 45, а уж тем более после 50-55-ти — невозможно, то есть, абсолютно. Если человек доживает на нормальной работе, дай Бог, до пятидесятилетнего возраста, то после него — становится заложником. Увольнение грозит нищетой и голодной смертью.

Хотя бы потому что, когда тебе 55, то начальство говорит: ну, ладно, уж дотянем тебя до пенсии, а потом на молодого и горячего специалиста поменяем. Но если тянуть надо не пять лет, а больше, то начальство задумается: а нахрена, собственно ?

Мало того, после сорока (говорю о своем опыте) вообще трудно вписываться в чужой мир и делать вид, что ты «креативен», «молод» и можешь работать по двадцать четыре часа в сутки.

Все, что сейчас происходит, — это демонстрация переработанного опыта предыдущей эпохи. Не зря ведь еще Егор Гайдар — истинный наследник своего предка — говорил: “Пусть вымрут пенсионеры, зато общество станет более мобильным”.

Люди до 30-35-ти ведомы. Чем больше огня дашь им, тем больше они чувствуют себя значимыми персонами. Честолюбие и тщеславие – пороки молодых, за которые можно зацепить, аки барана за кольцо в носу, и повести на убой.

Только после сороковника человек начинает мечтать о снижении экспрессии и перестает вестись на провокации внешнего мира. Сама система “ставки на молодых” проигрышна, потому что в этой системе каждое новое поколение по-спартански убивает (или выживает) предыдущее, менее активное и дееспособное.

Наше общество не может найти баланса между молодыми и старыми. То какая-то престарелая гегемония, когда кругом сидят одряхлевшие зубры, то буйство молодых за счет этих зубров.

Должен ведь существовать какой-то реальный выход.

Да-да, и вы, молодые тридцатилетние, не забывайте, что ваши шестидесятилетние родители сидят с вашими детьми — своими внуками, пока вы тут агонизируете и революционируете, и, между прочим, тратят свою пенсию на них. В 65 — они так уже не посидят. За ними самими уход нужен будет».

Согласимся в итоге: «Хуже всего тем, кому сейчас 50 и выше. Работы уже новой не найдешь, цепляться за старую далеко не всем удастся. Можно и не получить пенсии при нынешней балльной системе.

Тем, кто помоложе, пора понять: пенсии НЕ БУДЕТ !

Что удалось накопить, с тем и будешь доживать до смерти. Так что основной вопрос даже не как накопить, а как сохранить.

Следовательно, черные и серые зарплаты. Рост теневой экономики.

Логика правительства — логика временщиков, забрать деньги сейчас, а потом как-нибудь...».

(* Специально для «Столетия» ) (Конец цитаты) .
 
Продолжение следует ....

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

САМЫЙ  ЗЛОЙ  КОММЕНТАРИЙ  ДНЯ  ИЗ  БОЛЬШОГО  ИНТЕРНЕТА  НА  ЗАДАННУЮ  ТЕМУ : " Я   ПЛАКАЛЪ ....."

" Повышения пенсионного возраста не будет ? Зато бензин ….  

((Источник - " ТРЫМАВА " (Скажи им всё, что про них думаешь) , 20 июня 2018 года , 12:19 ДП ,  Автор - Вадим Топал-Паша , Байки почтиправдивые, НеоФеодальная Партия , http://трымава.рф/?p=26807 или http://трымава.рф/?p=26807&utm_source=finobzor.ru )

Сейчас народ дико возбудился по поводу обещаний поднять пенсионный возраст.

В социальных сетях уже появились предложения отправить на пенсию Путина, которому более 65лет. И я почему-то более чем уверен, что если правительство и впрямь реально поднимет пенсионный возраст до 65 лет, то и правительство уйдёт в отставку и Дума на досрочные выборы и президент не будет больше вкалывать, как раб на галерах. А, как и положено нормальному пенсионеру, будет хвастаться соседям по даче качеством и количеством выращенного.

Приложение (видео) : " Не пора ли на пенсию ? "

Ёшкин Крот . Опубликовано: 6 октября 2017 года .

Путину — 65. Поделитесь этим роликом, если тоже считаете, что сейчас САМОЕ ВРЕМЯ уйти на пенсию

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=pbg9Et-3DqE

А откуда у меня такая уверенность ?

Как сказал кто-то из классиков (но точно не я) « Критерий истины - практика» (С) .

Не так давно попробовали поднять ровно в два раза минимальные обязательные платежи индивидуальных предпринимателей в пенсионный фонд. Заботу об уровне будущих пенсионных прав предпринимателей проявили, мля !

И сразу многие стали закрывать своё ИП. Я, кстати, тоже собирался. Но потом получил точную инфу сверху, что на следующий год это точно отменят. Кстати, закрылись в первую очередь те, кого сейчас называют самозанятыми. То есть люди, которые готовы были платить немножко ради того, чтобы и стаж шёл и полис медицинского страхования был. При резко выросших страховых платежах они придумали более дешёвые способы получения и того и другого. И закрылись.

Кстати, никаких серьёзных количеств самозанятых точно не будет. Особенно, повторюсь, если поднимут пенсионный возраст до 65лет.

Просто потому, что платить в пенсионный фонд для большинства мужчин станет бессмысленным. Даже если иметь глупость верить официальной статистике, то уже получается, что 40% мужчин до пенсии гарантированно не доживут.

Понятно, в официальных цифрах есть лукавство. Как-то я плотно общался с одной дамочкой из частной страховой фирмы. Правдивые цифры сроков продолжительности жизни -это их хлеб. Самого себя ведь не станешь обманывать ! Ибо это на собственном кармане скажется !

И на тот момент официальная продолжительность жизни в том регионе, где я проживал, среди мужчин была 64 года. С тех пор, благодаря Партии , Правительству и лично Президенту уже давно зашкалила за 70 и продолжает расти в сторону бесконечности.

Так вот, внутренние документы этой частной страховой конторы говорили, что мужчины живут не 64, а 53. И из этих соображений нужно считать возможные прибыли и убытки. Понятно, эта цифра называлась не «Настоящая продолжительность жизни»,а как-то хитровымудрено, но суть её была такова.

Но и это ещё не всё. Мой «учитель Резун» (это тот предатель, который «Ледокол » написал) как-то раз упоминал такой приём , как объединение несовместимого. «Космонавты и педерасты» (С) .

Вроде как мы про космонавтов ничего плохого и не сказали,а осадочек остался … Так вот сей предатель весьма талантливо врал в своих произведениях. И показывал многие новые способы правдоподобного вранья и разоблачению этого вранья. Вот последнему-то я у него и научился !

Цифры продолжительности жизни среди мужчин как раз и содержат такое объединение несовместимого. Под объединительным названием «мужчины» пытаются смешать не смешиваемое «Народ» и антинародное «Начальнички». Понятно, условия жизни и труда этих искусственно смешиваемых категорий сильно различаются. Отсюда принципиально разные сроки жизни. На выходе имеем попытку заставить мужчин которые «Народ» работать на дам и начальничков не только при жизни, но и после смерти.

А этот номер точно не пройдёт. Ибо даже официально 40% до 65 не доживут, ну а если из народа, то гарантированно больше половины не доживёт.

Отсюда мужчинам из категории «Народ» не имеет смысла получать «белую» зарплату и платить в фонды. Выгоднее слиться в едином экстазе с неофициальными работодателями и работать исключительно с чёрным налом помимо государства. Что, в общем-то порядка 30 миллионов наших самых умных соотечественников и делает.

Просто при повышении пенсионного возраста до 65 их ряды резко пополнятся остальными прозревшими. Более того, многие потребуют вернуть им уплаченное ранее в пенсионный фонд. Понятно, что у одиночек точно ничего не получится.

А у десятков миллионов ?

Удержатся ли начальнички в своих креслах ?

Так что повышения пенсионного возраста в том виде, в котором объявлено в настоящее время , не будет. Будет заведомо более мягкий вариант. Какой ?

Ранее я уже говорил об исследованиях на эту тему. Максимальной планкой для всех является возраст в 62,5 года. Но он обязательно должен снижаться на количество лет, проведенных в армии. Тогда получится вполне себе социальная справедливость. Или вообще не трогать верхнюю планку для мужчин. Про дам разговор отдельный.

Собственно, правительство уже давно троллит народ слухами о повышении пенсионного возраста. С какой целью ?

Это же элементарно, Ватсон !

Надо посмотреть на происхождение Президента и многих из его окружения. Они происходят из «кровавой гэбни». А их учат, что не надо громогласно объявлять о своих планах. По всем канонам основную операцию должна прикрывать вспомогательная, отвлекающая. Так вот слухи о повышении пенсионного возраста по такой жёсткой схеме и являются отвлекающей операцией. А какая же операция основная в такой случае ?

Собственно, таких операций было, есть и будет достаточно много. Каждый раз, когда правительству нужно провести очередную антинародную реформу, сдувается пыль со слухов о подъёме возраста выхода на пенсию.

И пока народ наблюдает за пенсионным возрастом, правительство, как любой карманник , шарит у него в карманах. В данный момент основная операция отвлечь народ от «налогового маневра» с акцизами на бензин и налогом на добычу полезных ископаемых.

Суть этого налогового маневра в том, чтобы большую часть расходов переложить с иностранцев, покупающих нефть, на родное население. Содержит ли подобное поведение признаки измены Родине — отдельный разговор. Но для того, чтобы этот вопрос даже не поднимался, и идёт троллинг народа разговорами о повышении пенсионного возраста.

В итоге акцизы на бензин уже привели к росту цен на товары первой необходимости.

Зато иностранцы покупают нашу нефть и газ дешевле. Купили ли эти иностранцы Думу и Правительство - вопрос. Быть может,и покупать не пришлось, начальнички совершенно искренне так поступили. В конце концов, их дети получают образование и живут заграницей. «Ну как не порадеть родному человечку ?» (С) .

Так что в итоге , пенсионный возраст в столь жёстком варианте вряд ли поднимут. Но под шумок конкретно залезут в карман через акцизы на бензин и рост цен на все товары и услуги.

Наиболее вероятный вариант — и Навальный будет протестовать против повышения пенсионного возраста и Президент отправит на доработку.

И получается и Навальный - герой и Президент — добрый царь и тока бояре , как всегда , сплошь замешанные в однополых связях с заграницей …

А народ опять нае…  , обманули , короче ! " (Конец цитаты) .

Шибко , очень ШИБКО понравились комментарии под статьёй :

Гуинплен: 20.06.2018 в 09:35

" А вы откуда знаете про гебистскую практику отвлечения внимания ? Сами не оттуда ли будете ? Не питерский случайно ? "

ОТВЕТИТЬ Вадим Топал-Паша: 20.06.2018 в 10:43

" Оттуда !
Я там ВМедА (* Военно - медицинскую академию) закончил. И обе мои первые жены из Питера.
Ну , а насчёт гэбистской практики - енто достаточно деФективы любить читать. По-моему, у Корецого есть даже с названиями типо «Основная операция» и «Операция прикрытия» ну или что-то похожее."

ОТВЕТИТЬ Х.З.: 20.06.2018 в 12:50

" Автор определённо карбонарий. Дерзко написано. Так и читается между строк желание посадить Президента на средне статистическую пенсию. И это правильно ! " (Конец цитаты).

И от себя РОДИМОГО чуток на ПОСОШОК :

ГДЕ бы и с КЕМ бы не пришлось мне в последнее время пить " горькую " , ВСЕ разговоры только о предстоящей РЕФОРМЕ пенсионного обеспечения в государстве российском .

В основном , ТЕКСТы бесед состояли из МАТА , простого и изощрённого , в АДРЕС кого , сами понимаете . И даже МУНДИАЛЬ футбольный отходит на ВТОРОЙ план , невзирая на некоторые успехи нашей сборной .
СПОРТ , а особливо БОЛЬШОЙ спорт - удел НЕМНОГИХ и " ДЕЛАНЬЕ БАБЛА " (* " РАСПИЛ " - так БЛОГГЕРАМ теплее и понятнее будет) в нём - касается небольшого процента граждан родного Отечества , а вот ПЕНСИИ и " КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ ??? " - сей вопрос себе уже задают многие , почесав свою репу .

Мои многочисленные кировские знакомцы и знакомочки , должны были уже этой осенью отчалить на ЗАСЛУЖЕННЫЙ отдых . Отчалили ..... теперЯ и кажисЯ ....  

ВОТ ТАХ ТО !
С уважением , Ваш Митрич , уже состоявшийся ПЕНЗИОНЕР , до чего и Вам ВСЕМ желаю благополучно дожить . 

Ну - за  НЕРАЗРЫВНУЮ  СВЯЗЬ  МЕЖДУ НАШИМ  ДОРОГИМ  ВОЖДЁМ  И  ЕГО  ВЕСЬМА  ТРУДОЛЮБИВЫМ  И  ТЕРПЕЛИВЫМ НАРОДОМ !!!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Видишь ли, Митридат. Медведев посмотрел, что Митричу уже как бы давно за 60 лет, а  он ещё работает, у молодых работу отнимает, ну и решил, а пусть митричи тогда до 65 лет работают. А то ишь,  пенсии им мало. cheeky

 Пы.Сы. Кого знаю и знал по работе, после 60  ещё несколько лет продолжали работать. А творческий  люд (поэты там, артисты, художники и прочие)  до самой смерти работают. Кстати и при советах многие не бросали работу после 60 лет. Только тогда был выбор, или получай только пенсию, или только зарплату. Всё вместе получать было нельзя.

 Думаю со временем всё же пенсионный возраст повысят.  Включится пропаганда и население к этому подведут.  Будут показывать замшелых "митридатов", которым под 90 лет, а они ещё фору молодым дают. laugh

 Пы. Сы.  Пенсионную реформу для себя закрыл, но удовольствие почитать что пишут другие по этому поводу, у себя не отнимаю.

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Доброе утро , дорогой Виктор Иванович !

Прямочки с утра , ТОБЕ - подарок , а как без ПОДАРКА , без подарка НИЗЯ !!!
Хто ж в гости то с ПУСТЫМИ руками то ходит ????

И так : получи и распишись ....

" ДИАЛОГ  У  ТЕЛЕВИЗОРА "

((Автор и исполнитель - Владимир Высоцкий - Диалог у телевизора (полная версия))

rogovanova60 . Опубликовано: 5 августа 2011 года .

" Диалог у телевизора . " (полная версия)

Ой, Вань ! Смотри, какие клоуны !
Рот - хоть завязочки пришей !
А до чего ж, Вань, размалеваны.
И голос, как у алкашей.
А тот похож, нет, правда, Вань,
На шурина - такая ж пьянь !
Нет, нет, ты глянь, нет, нет,
Ты глянь, я вправду, Вань !

- Послушай, Зин, не трогай шурина !
Какой ни есть, а он - родня!
Сама намазана, прокурена...
Гляди, дождешься у меня !
А чем болтать, взяла бы, Зин,
В антракт сгоняла в магазин.
Что ? Не пойдешь ? Ну, я один.
Подвинься, Зин !

Ой, Вань. Гляди какие карлики !
В джерси одеты, не в шевиот.
На нашей пятой швейной фабрике
Такое вряд ли кто пошьет.
А у тебя, ей-богу, Вань,
Ну все друзья - такая рвань !
И пьют всегда в такую рань такую дрянь !

- Мои друзья, хоть не в болонии,
Зато не тащат из семьи.
А гадость пьют из экономии,
Хоть поутру, да на свои.
А у тебя самой-то, Зин,
Приятель был с завода шин,
Так тот вобще хлебал бензин.
Ты вспомни, Зин !

- Ой, Вань, гляди-кось, попугайчики.
Нет, я ей-богу закричу !
А это кто в короткой маечке ?
Я, Вань, такую же хочу.
В конце квартала, правда, Вань,
Ты мне такую же сваргань...
Ну, что "Отстань" ? Опять "Отстань" ?
Обидно, Вань !

- Уж ты бы лучше помолчала бы:
Накрылась премия в квартал.
Кто мне писал на службу жалобы ?
Не ты ? Да я же их читал.
К тому же эту майку, Зин,
Тебе напяль - позор один.
Тебе шитья пойдет аршин.
Где деньги, Зин ?

- Ой, Вань, умру от акробатика.
Гляди, как вертится, нахал.
Завцеха наш, товарищ Савтюхов,
Недавно в клубе так скакал...
А ты придешь домой, Иван,
Поешь - и сразу на диван.
Иль вон кричишь, когда не пьян.
Ты что, Иван ?

- Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Все, Зин, обидеть норовишь.
Тут за день так накувыркаешься,
Придешь домой - там ты сидишь...
Ну, и меня, конечно, Зин,
Сейчас же тянет в магазин
А там друзья. Ведь я же, Зин,
Не пью один.

- Ого, однако же, гимнасточка.
Ой, что творит, хотя в летах.
У нас в кафе молочном "Ласточка"
Официантка может так.
А у тебя подруги, Зин,
Все вяжут шапочки для зим.
От ихних скучных образин
Дуреешь, Зин.

Как, Вань ? А Лилька Федосеева,
Кассирша из ЦПКО
Ты к ней все лез на новоселье...
Она так очень ничего
А чем ругаться, лучше, Вань,
Поедем в отпуск в Еревань.
Ну, что "Отстань" ? Всегда "Отстань".
Обидно, Вань ! "

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=l06gWtLP5T4

С уважением , Ваш Митрич .

Ну - за  СОЛНЦЕ  ,  КОТОРОЕ  РАЗБУДИЛ  , ПРОКУКАРЕКАВ ,  ПЕТУХ !!!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ

Марина Солотова

20 ч

А теперь я выскажусь по пенсиям. Не по повышению возраста, в принципе.
Мне 55. То есть я войду в историю как человек, последним в стране начавший получать пенсию в 55 лет. 
Я прошла работать в 1980 году. Я не смогу посчитать количества детей, которые знают меня по имени, но их точно больше 10 000. Знают как вожатую, методиста, учителя, директора школы.
В феврале 2000 года я ушла из школы на радио. Дата принципиальна, запомните её. Все помнят начало 2000-х? Все помнят, как тогда платили зарплату в частных компаниях? Я нежно люблю и храню память Анатолия Петровича Мокроусова. Мне было 37 лет, казалось, что до пенсии я не доживу, и я ни разу не спросила его, насколько официальна зарплата, которую он мне платил. 
После этого я еще много работала. На студии ТРТР, главным редактором журнала «Дождь», заместителем директора производящей телекомпании в Москве, руководителем пресс-службы крупного угольного холдинга и директором медиа-центра. Все это было уже во второй половине 2000-х, и зарплата была очень немаленькой и абсолютно белой. 
в 2011 году я зарегистрировала ООО, где работаю директором по сей день. Со всеми вытекающими. В сентябре мой трудовой стаж составит 38 лет. 
Сегодня мне сказали, что пенсию я буду получать минимальную. МИНИМАЛЬНУЮ, т.е. около 9000 рублей. 
Потому что при расчете ее от заработной платы для лиц моего года рождения принимаются во внимание ТЕ САМЫЕ 2000-2001 годы. Остальное мне простили. Совсем. Еще раз – я буду получать столько же, сколько получают люди, которые вообще не работали официально. Нет, я не рассчитывала, что смогу жить на свою пенсию. Нет, я не предполагала, что она будет высокой. Но такого унижения, позора и растаптывания моих 38 лет я не ожидала. честно. 
И сейчас я позволю себе то, чего не позволяла ни разу. БЛЯТЬ. Я ненавижу эту власть. Я хочу, чтобы все эти люди сгнили живьем. Начиная с Того, Кто Ни При Чем. 
Про квест в пенсионном фонде напишу завтра, когда просплюсь.

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ПЯТАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А ведь ВУМНЫЕ люди , ТОГО , предупреждали то , ОДНАКО  ..... ")

" О повышении пенсионного возраста. А правительство вовсе на пенсию не слать !

(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 14 мая 2018 года , Автор - Борис Григорьев , https://publizist.ru/blogs/108265/24985/- )

Аргументы Медведева о повышения пенсионного возраста в РФ, выданные им с думской трибуны, были не ахти как убедительны. Он сказал: это необходимо, потому что в последний раз решения на этот счёт принимались в тридцатых годах прошлого века, а с тех пор выросло и благосостояние, и желание людей трудиться.

Но как связано повышение благосостояния с нуждой повысить пенсионный возраст ?

Если люди хотят трудиться и после 60-и, почему у них надо отбирать пенсии ?

Пусть пожилой человек и работает, и получает заслуженные выплаты от государства.

Очевидно, власть пока не видит, как закамуфлировать тот простой факт, что пенсионные миллиарды очень нужны ветхой российской экономике, вконец растерявшей советский запас прочности. Да и ветшающие мерседесы чиновников надо подновлять. И их детишкам, подрастающим в англо-швейцариях, требуются собственные виллы и виноградники.

Думаю, в конце концов наши государственные пропагандисты воспользуются старым добрым приёмом: разделяй и властвуй. Раз убедить всех людей скопом не выходит, их попробуют столкнуть лбами. Этот способ уже был опробован в связи с кампанией по введению платных медицинских полисов, когда чиновники стали убеждать народ, что безработных надо заставить платить за эти полисы.

"Как же так, – твердили, возмущённо задирая брови, эти владельцы барских зарубежных гнезд, – лоботрясы будут фактически грабить трудовой люд, заставляя его платить за них ?"

И на кого-то эта чиновничья патетика действовала – при всем ее лукавстве.

Ведь безработные у нас – чаще всего не злостные лентяи, а те, кто не может устроиться официально, или вообще хоть как-то, на работу. Например жители "моногородов" или "моносел", в которых "схлопнулись" единственные предприятия-кормильцы.

А за создание – точнее, несоздание – новых 25 миллионов рабочих мест, обещанных Путиным еще в майских указах 2012 года, правительство Медведева, как выяснилось, никакой ответственности не несет…

Однако сама наработка с этим противопоставлением одних граждан другим, думаю, будет активно применяться и в агитации за пенсионную реформу. Гражданам покажут цветущих стариков, которые прекрасно работают и в 60, и в 70, и в 98 лет, а параллельно – оазисы инфраструктуры, возникшие благодаря мудрой реформе.

Дескать если не платить краснощёкому и цветущему Никанору Ивановичу пенсию, то тут и там можно проложить дорожки через лужи, построить детскую площадку. Но вот беда – старый жлоб, упиваясь его личной роскошью на 13 тыс. руб. в месяц, не хочет ничем жертвовать стране, окруженной кольцом врагов !

Покажут сознательную Фёклу Ивановну, добровольно отказавшуюся от ее пенсии, дабы помочь Путину в войне с западными санкциями, накрывшими Дерипаску, Усманова и Абрамовича. Ведь они-то впрямь пострадали, в отличие от жлоба Никанора Ивановича – не на его жалкие 13 тыс. руб., а на целые миллиарды долларов ! Вот их и надо защищать !

Не думаю, что это сразу выйдет больно убедительно. Но будет запущена общественная дискуссия, на центральных каналах бодро заскачут ведущие в их громких ток-шоу – а под сурдинку и объявят о начале пенсионной реформы.

Сначала мы её и не заметим – пенсионный возраст сперва увеличат всего-то на год, на погода. Но к концу новой шестилетки Путина окажется, что на заслуженный отдых не вышли миллионы человек …

Еще у этой пенсионной медали, кажется, есть и другая политическая сторона. Если уж не отправлять по старым нормам на пенсию простонародье, не играющее в нашей стране роли никакой – тем паче не резон отправлять на пенсию правительство "новых геронтократов".

Они-то вообще ничем ее не заслужили – и пусть работают на благо нашего отечества и их окопавшихся в англо-швейцариях детишек до 98 лет ! "  (Конец цитаты) .

Понравились КОМЕНТАРИИ блоггеров снизу данной СТАТЬИ :

Надежда Красная  14 мая-1+3  :  " ...пусть работают...до 98 лет... Эка невидаль ! Да их и не выгонишь ! Они с удовольствием ! Кому сколько отпущено...

Игорь Шаповалов 14 мая+4  :  "..... а с тех пор выросло и благосостояние, и желание людей трудиться..." Благостояние конечно выросло. А вот насчёт желания трудиться...

Если конечно трудящимся будут платить такую же зарплату как Медведеву то да, будет желание трудиться и в 60 и в 70 лет. А кое у кого и в 80 .... но только не за ту зарплату которую сейчас платят трудящимся. "

Павел Шереметев  14 мая+1  :  " Дык, у кремлёвских и медицина на уровне ! "

Анатолий  14 мая+1  :  " Повышение пенсионного возраста, широко апробированный метод скрыть свою профессиональную импотенцию. обсуждай, не обсуждай, итог известен. Сначала дадут команду прессе назвать это важной и необходимой для страны политикой.

Якобы экономика многих стран пошла в рост по этой причине. Россия во благо народа, исключительно ради страны, её процветания поднимает пенсионный возраст. Кто против, тот автоматически, по умолчанию первый и явный враг страны. На сегодня это Григорьев и сотоварищи, которые в комментариях поддерживают его. Уууу ..... вражины. "

Михаил Свобода  14 мая+2  :  " Это правительство грабителей " .

Сергей Бахматов  14 мая+2  :  Предлагаю пенсионную реформу. Отчисление 22% от месячного заработка не во внебюджетные фонды, а на собственный лицевой счёт каждого работника, размещённый в корзине драгметаллов (нет влияния инфляции) и недоступный для снятия средств до наступления пенсионного возраста.

При форс мажорных обстоятельствах снятие части средств допустимо и раньше. Средства счёта наследуются в обычном порядке или по завещанию. Недееспособные граждане будут обеспечиваться пенсией из бюджета. Это солидарная ответственность общества. " .

владимир кот  15 мая-1+1  :

" Предлагаю пенсионную реформу. ,, Сергей,не надо быть таким наивным.вы думаете они и туда свои ручонки не запустят ?

Вот фонд капитального ремонта,в прошлом году не досчитались ПОЛОВИНЫ,пропал,а куда не известно.пока воры у власти,не какие(самые пресвятые)законы не помогут. "

Сергей Бахматов  16 мая+1  :   " Владимир, не будьте наивным. Вы думаете, что вороватая нынешняя власть, допустит такую пенсионную реформу ?

Само собой разумеется, что нет. Такая пенсионная реформа предполагает также изменение политико-экономической системы, при которой власть не будет уже вороватой. " .

Николай Астров  15 мая+3  :  " Да они вообще-то на пенсию и не торопятся. Путин по возрасту уже пенсионер, а что-то не очень рвётся на заслуженный отдых...

Я вот думаю, их всех надо отправить на пенсию -- всех поголовно и досрочно.

Начислить каждому минимальную пенсию, и пусть себе отдыхают. Жаль только, что эту идею мирным путём никак не реализовать. ". (Конец цитаты) .

Продолжение следует ....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ШЕСТАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А вот ШО думаеть рассейская женщина по ДАННОМУ вопросу  ..... ")

" Пенсионная реформа как подлость против слабых. Не с тех начали !

(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 23 мая 2018 года ,  Автор - Воеводина ,   https://publizist.ru/blogs/109899/25124/- )

Могут ли люди работать после 55/60 лет ?

Разумеется. Они и работают. И при советской власти работали, хотя там были существенные ограничения на получение пенсии одновременно с зарплатой. Но многие оставались работать – не только ради заработка, а потому что привыкли, потому что любили своё дело.

Мой отец в 67 лет стал директором (с советской стороны) одного из первых совместных предприятий. Это было в Словакии, завод назывался «Робот» и выпускал промышленных роботов. Через несколько лет вернулся, и через полгода умер. Так часто случается с мужчинами, привыкшими всю жизнь напряжённо и трудно работать, а потом этого напряжения лишившихся.

Моя мама работала до 60 лет; работала бы и дальше, но в министерстве, где она служила, разрешалось оставаться только на пять лет после достижения пенсионного возраста.

А вот моя бабушка, учительница начальных классов, ни одного дня не была на пенсии: она умерла в возрасте за семьдесят, работая; даже поболеть толком не успела. Она не мыслила себя без школы, без учеников.

У моей дочки была точно такая же учительница; помню, мы праздновали её 70-летие.

Моя свекровь ушла с работы крепко за семьдесят, и, надо сказать, довольно быстро сдала.

Так что речь идёт не о возможности работать – она есть, а о том, что у стариков отнимается возможность получать пенсию и работать. И не надо мне рассказывать, что по статистике работает лишь малая часть: я не верю статистике.

В мелко-среднем бизнесе трудится громадное количество пенсионеров, они очень ценимы работодателями: свободны от семейных забот, старательны, ещё полны энергии. Трудятся они очень часто нелегально, без оформления. Это всем удобно: никаких социальных отчислений. Огромное число пенсионеров являются индивидуальными предпринимателями, обычно – мелкими торговцами.

Так что беда не в том, что работать старше нынешнего пенсионного возраста невозможно. А в том, что «раскулачивать» начали не с богатых, а с тех, кого не страшно тронуть, с самых слабых, от которых не прилетит в ответ. Вот это и ощущается как страшная несправедливость – а вовсе не то, что половина (или сколько там ?) мужчин не успевают пожить на пенсии.

Ибо что это, цель жизни, что ли, быть пенсионером ?

Труд – нормальное состояние человека. Упадок нашей цивилизации проявляется, помимо прочего, в том, что она культивирует не труд, а досуг и праздность. На плаву человека держит труд, долг, обязанности, дисциплина – как неизменная спутница труда.

Велемудрые западные эксперты недавно домыслились до очевидного: платный труд с соответствующими обязанностями отсрочивает старческое разложение личности, а вот хобби, которое можно бросить в любой момент и где результат не важен – таким целительным эффектом не обладает. Кто бы мог подумать !

В увеличении пенсионного возраста справедливо возмущает очередная попытка решить проблемы за счёт бедных и слабых, а не за счёт богатых и сильных, которых боятся тронуть. А тронуть надо бы !

Прогрессивный налог, серьёзное обложение богатой недвижимости, налог на роскошь – всё это давно изобретено человечеством. Ах, они (и люди, и капиталы) убегут за границу ?

Значит, надо запретить свободное трансграничное движение капитала, принять иные известные меры. Но не со стариков начинать !

Известный новосибирский экономист Григорий Ханин несколько лет назад рассчитал, откуда можно взять деньги на модернизацию:

«За счёт сокращения личного потребления домашних хозяйств, прежде всего наиболее обеспеченных (предполагается сокращение их доходов в шесть раз, среднеобеспеченных – в три раза, в следующей по доходам группе – на 30%).

Только 20% наиболее обездоленного населения смогут сохранить или даже несколько увеличить нынешний уровень личных доходов.

В целом в результате предлагаемых мер личное потребление домохозяйств сократится почти в два раза.

Но поскольку при этом сильнее пострадают наиболее состоятельные слои населения, соотношение доходов 10% самых богатых и самых бедных (децильный коэффициент) сократится с нынешних скандальных 30:1 до вполне приемлемых 6:1, на уровне Западной Европы и СССР 1960-1970-х годов».

Вот с этого следует начать, а не с пенсионного возраста.

Я в принципе против нынешней системы пенсий – дорогой и громоздкой.

Но ещё больше я против решения финансовых проблем государства за счёт слабых.

Это может привести к таким бедам, что и сильным не поздоровится. " (Конец цитаты) .

Продолжение следует ....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ШЕСТАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А вот ШО думаеть рассейская женщина по ДАННОМУ вопросу  ..... " . Продолжение ....)

" Наша экономическая реформа: отнять у стариков и поделить. И никаких гвоздей !

(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 25 июня 2018 года , 15:51 , Автор - Ольга Туханина , https://publizist.ru/blogs/109433/25632/- )

У нас часто путают понятия. На этом построена вся сага о пенсионной реформе. Нам говорят, что люди хотят и могут работать, а тут – бац ! – и пенсия. Что за притча ?

Нет, дадим людям волю. Если хотят, пусть работают.

Это основное и самое тупое враньё, на котором вся подача и построена.

Потому что так ведь всё и было раньше. Если человек хотел и мог работать, он и работал. Более того, цеплялся за эту работу. Потому что на одну пенсию жить трудно. Но если не мог работать – не работал.

Теперь человека лишают права этого выбора. Как раз так теперь и не будет.

Одно дело, когда у тебя есть только работа. Другое – когда есть и работа, и пенсия. В пожилом возрасте люди получали облегчение.

Взять, допустим, библиотекаршу с окладом в двенадцать тысяч. Она работает по специальности, у неё может быть и высшее образование. Куда она пойдёт ещё ? В магазин на кассу ?

Ну да, плюс восемь или десять тысяч. Но это частная контора, там может не быть никаких соцгарантий вообще. Это сомнительный выбор.

Жить на 12 тысяч тяжело. Но был муж. Он, допустим, ездил на вахту и зарабатывал там тысяч семьдесят. Уже какие-то основы для жизни. Можно было поднять детей. Потом муж внезапно умер, потому что у нас растет продолжительность жизни для вахтовиков весьма своеобразно. Дети выросли и разъехались.

Библиотекарше сорок восемь. Ей тяжело. Она с огромной надеждой ждёт пятидесяти пяти. Выходит на пенсию и, конечно, продолжает работать. Теперь она получает не только свои 12 тысяч, но ещё и десять тысяч пенсии. Почти в два раза лучше начинает жить. Начинает что-то откладывать. И ещё даже не на похороны. У неё льготы. Она раз в год может поехать в санаторий.

Она на пенсии ?

Да нет. Назовите эти лишние деньги прибавкой за выслугу лет, и всё сразу поменяется. Раньше ведь такие прибавки платили. Не знаю, как сейчас, но сомневаюсь, что если даже такое осталось в бюджетных организациях, то это тысячи. Скорее, пару сотен накидывают.

Теперь вы у этой библиотекарши просто отнимаете лишнюю десятку. Отнимаете дешевые лекарства, возможность отдыха. Она не молодеет, жить тяжелее, а финансовых подпорок никаких. Вы отбираете у неё возможность хотя бы на старости чуть-чуть вдохнуть и выдохнуть.

Другой случай. Петр Петрович работает электриком. Огромный стаж. Но ему регулярно надо лазать по столбам. В 58 он лазает по столбам уже не так ловко, как раньше. Медленно лазает. Перестаёт справляться с работой. А перевести его некуда. Организации надо, чтобы он лазал по столбам. И ему говорят: «Слышь, Петрович, ты совсем стал тормоз. Не можем больше тебя держать».

Петрович падает начальнику в ноги: «Я постараюсь. Не гони, я же всю жизнь тут протрубил. Дай до пенсии доработать». И сердце начальника сжимается. Он прикидывает хрен к носу, берет в помощь Петровичу на полставки молодого, а Петровичу даёт доработать до заслуженного…

А теперь что ?

Петровичу 58, работать ему ещё семь лет. А гнать его по-хорошему надо уже сейчас. На два года Петрович начальника мог разжалобить, а на семь – шалишь. И Петровича увольняют сразу в его 58. Он даёт объявление в газету бесплатных объявлений, чинит старушкам плитки, демпингует, чтобы заказы были, в результате его в подъезде ловят молодые электрики и проламывают ему голову.

И так далее. И тому подобное…

Говорят, это мол волчий оскал капитализма. Никто никому не должен, каждый сам за себя. Ну, наверное.

Но на Западе раньше было всё совсем не так. И до сих пор во многих случаях не так (хотя и там наступают на социалку будь здоров).

Там молодой человек сначала выплачивает кредит за образование. Потом женится. Берет в ипотеку хороший дом. Со смешным первоначальным взносом и плёвыми процентами. Зарплата позволяет прикупать чуть-чуть акций. Консервативный такой пакет. Если нет кризисов, если никто не теряет работу, то всё в порядке.

К старости дивиденды по акциям становятся ощутимыми. Дети вырастают, а старики продают дом в пригороде большого города и уезжают в глубинку. Или в Эквадор. На разницу могут скромно жить. Конечно, кто-то пролетает – капитализм же. Кто-то теряет всё на разводе. Кто-то теряет работу и проваливается на дно. Однако есть общее понимание стратегии, которая может тебе обеспечить подушку безопасности на старости лет. Безо всякого государства.

Сегодня нам говорят: надо было рожать, дети бы вас кормили. С чего бы ?

Да хоть десятерых родите. У каждого из них будет своя семья, им всем нужно будет своё жилье – то есть своя ипотека под безумные проценты. Им будет нужна машина, потому что ипотеку они смогут взять только у чёрта на куличках. Машина, разумеется, тоже в кредит. Им нужно будет откладывать на образование своих детей, т.е. ваших внуков. И вы у своих внуков будете лишнюю копейку отбирать ?

Проблема же не в этом. А в том, что наша экономика не растет. Вообще. Мы стагнируем. Шесть последних лет с этим правительством были катастрофой. Сегодня уже прямо говорят, что Росстат начал подделывать данные. Меняет их задним числом. Если экономика не растёт, то национальный пирог не увеличивается. Одним Крымским мостом сыт не будешь – да это и не доходы, а расходы. А реальные доходы населения падают. Число бедных увеличивается.

Если у вас лет с тридцати приличные заработки, то пенсия волнует уже не так. У вас появляются депозиты, облигации, всякая другая ликвидность. Если вы не швыряетесь деньгами, а ведете разумный образ жизни, то к старости у вас будет ваша подушка. Уехали жить на зимнюю дачу, сдали квартиру в центре. Вот тебе и какая-то пенсия. Проценты капают, доли работают, с голоду не помрешь. Но для этого надо получать соответственно уже сейчас.

Когда же у нас в мегаполисе двадцать пять тысяч – очень приличная зарплата, ни о чём таком думать нельзя.

Правительство наше ведёт себя как алкоголик, который не зарабатывает, а выносит из дома вещи. Сегодня пропил шубу жены – есть месяц в запасе спокойно побухать. Завтра – телевизор. А что будет послезавтра ?

Правительство лжёт непрерывно устами своих телезащитников. Рабочих мест для пожилых нет и не будет. Если бы требовалась дополнительная рабочая сила, то работающих сегодня пенсионеров не душили бы так рьяно. Не заставляли выбирать между пенсией и работой. Но их ставят перед выбором: или освобождайте рабочие места, или не берите пенсию. Стало быть, не хватает ни работы, ни денег.

Стало быть, мы просто отберем у своего народа (пока сорок пять плюс) имущество, средства, да и прогуляем их. Санируем в чужие ценные бумаги. Вольем в бессмысленные банки. Выведем через олигархов в оффшоры. И денег опять не будет. Надо будет опять их где-то брать. Вернее, у кого-то.

У вас, мои дорогие.

Но вечно продавать обстановку нельзя. Она конечна. Если ты не зарабатываешь, то со временем идёшь бомжевать.

Это прямая задача правительства – обеспечивать рост экономики, условия, когда развивается бизнес, появляются рабочие места, увеличиваются доходы. Ничего такого правительство не делает и, судя по всем их декларациям, не собирается делать. Одно дело вписать в указ «надо расти выше мировых темпов», а другое – расти. Большая, понимаете ли, разница.

Заработать деньги – или вынести из дома компьютер и продать его. Получите наличку на руки и в первом случае, и во втором. Но разница огромна.

Фокус лишь в том, что вещи из дома выносят они, а бомжевать будем мы с вами.

Такие вот не очень веселые дела." (Конец цитаты) .

Продолжение следует ......

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ШЕСТАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А вот ШО думаеть рассейская женщина по ДАННОМУ вопросу  ..... " . Продолжение .... )

" Пенсионная реформа – за или против ?

((Источник -  " РЕАЛИСТ " (" Информационное агентство . г.Тюмень ") , 8 июля 2018 года , 15:46 , Автор - Светлана Ярославова , http://realtribune.ru/news/people/950 )) 
 
Главным признаком непродуманности пенсионной реформы является тот факт, что все идут " под одну гребенку ", отмечает эскперт .

    Серьезные аргументы .

Последнее время во СМИ развернулась активная дискуссия по повышению пенсионного возраста. Это связано с проектом федерального закона № 489161–7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", который внесен в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Правительством Российской Федерации 16 июня 2018 года.

Общий пенсионный возраст предлагается закрепить на уровне 65 лет для мужчин (в настоящее время – 60 лет) и 63 года для женщин (в настоящее время – 55 лет). Предусматривается переходный период с 2019 по 2034 год с ежегодным увеличением пенсионного возраста на 1 год.

В Общественной палате Российской Федерации планируется проведение общественной экспертизы предлагаемого проекта. На основании проведенного опроса членов палаты уже очевидно, что в целом законопроект будет поддержан, но с учетом особых мнений, носители которых усматривают в проекте закона некоторые издержки и недоработки, поэтому будут существенные дополнения.

Аргументы экспертов в пользу принятия законопроекта выглядят довольно убедительными. И первый из них – низкий размер пенсий. Средства, высвобождаемые от поэтапного повышения пенсионного возраста, планируется потратить на увеличение пенсий неработающих пенсионеров – до 1 тысячи рублей каждый последующий год.

Еще одним аргументом в пользу принятия этого судьбоносного решения является  объективное увеличение средней продолжительности жизни россиян за последние 62 года (показатели 55 и 60 лет появились в СССР в 1956 году). Средняя продолжительность жизни в ту пору была у женщин – 72 года, у мужчин – 59 лет. За это время резко изменились условия и качество жизни, что положительно сказалось на трудоспособности населения.

Сегодня – мужчины в среднем живут 68,6 лет, женщины – 78,6 лет. Заметим, что в 20-е годы средняя продолжительность жизни была всего 43 года. За один век этот базовый демографически показатель увеличился на 30 лет! Если и дальше так пойдет, то в 22 веке средняя продолжительность жизни перевалит столетний барьер, хотя в это как-то не верится…

И, наконец, третий, наиболее важный аргумент – экономический. Делить деньги Пенсионного фонда на большое количество пенсионеров – все равно, что шить из одной шкуры 10 шапок величиной с наперсток. Поэтому правительство принимает решение уменьшить количество получателей пенсий и увеличить их размер в пользу старшей возрастной группы, которая практически потеряла полноценную работоспособность.

Кроме того, если посмотреть на развитые страны Востока и Запада, то там мы видим значения от 62-х лет (Венгрия) до 68 лет (Нидерланды), при этом во всех этих странах пенсионный возраст для мужчин и женщин является одинаковым.

Почему в России, да и в СССР женщин раньше отправляли на пенсию, непонятно. С учетом того, что женщины на 10-15 лет живут дольше, это обстоятельство до сих пор никто не обосновал. Что это – половая дискриминация или забота о "слабом звене" населения ?

Женский труд в период развитого социализма и рыночной экономики, внедрением в производство современных передовых технологий, автоматизации процессов, стал более комфортным и менее энергетически затратным. Из мышечного он превратился больше в умственный, и женщины теперь не так быстро устают, как раньше.  Тем не менее, женщин берегут, поскольку они заботятся о семье и доме, воспитывают внуков, и в этом их социальная роль незаменима.

Решение о повышении пенсионного возраста принималось тяжело, хотя уже назрело, и это надо было делать вчера. Тяжело, потому что люди привыкли к государственным гарантиям, к стабильности и незыблемости этой "гарантированной нищеты", хотя, как известно, ничего вечным не бывает. Пять миллиардов человек на Земле вообще не получают никаких пенсий.

Однако наши люди всю трудовую жизнь перечисляли свои кровные в Пенсионный фонд, вернее, за них это делала бухгалтерия. И общий объем перечислений от ФЗП еще недавно составлял 46,3%, сегодня чуть меньше. По это причине жители России полагают, что они заслужили пенсию, заработали ее, и хотят получать ее в полном объеме. Да, но есть два варианта: либо начать получать ее раньше, но меньше, либо отодвинуть возраст выхода на пенсию и получать больше. Если человек может еще трудиться, то, он может выбрать второе. Однако законопроект не предусматривает выбора, и это печально.

   Страсти по пенсии .

Судя по вышеприведенным аргументам, все ясно: пенсионный возраст объективно надо повысить. Однако в стране разгорелись нешуточные страсти по этому поводу. Часть этих страстей, очевидно, является вымышленной, и попахивает дешевым политиканством, но есть и весомые аргументы в пользу того, что не для всех категорий населений подходит это решение.

Главным признаком непродуманности является тот факт, что все идут "под одну гребенку".

Границы пенсионного возраста, когда человек действительно нуждается в отдыхе, глубоко индивидуальны. У людей творческих профессий, например, вообще может и не быть "пенсии" как некоего периода без деятельности. Они умирают на сцене, за письменным столом, за мольбертом. То же самое можно сказать о политиках, общественных деятелях, ученых, инженерах. Если человек здоров, хочет работать, и его профессиональные качества не страдают от возраста, то никто не должен насильно отправлять его в пассив, что и происходит. Все работают до своей индивидуальной ограничительной планки.

Хорошо было бы дифференцировать людей по состоянию здоровья. Почему все должны выходить на пенсию в одном и том же возрасте ?

Одни люди уже к 50-ти годам полностью вырабатывают свой физиологический ресурс, выматываются, или, как теперь модно говорить, психологически (эмоционально) выгорают.

Им ничего, кроме пенсии не надо, а другие  в 65-70 и далее все еще резвы, бодры, работают, и говорят: "Не дождетесь !".

Было бы целесообразно построить интервалы пенсионного возраста для разных категорий населения в зависимости от вида трудовой деятельности. Сложно представить шахтера, тракториста, буровика в 65 лет, или доярку, птичницу, маляра в 63 года. Это вопрос дискуссионный, но вполне решаемый.

Тогда не будет обиженных пенсионной реформой, и мы сохраним так сложно построенную социальную стабильность.

Страсти разгорелись еще и по той причине, что 50% молодых пенсионеров рассчитывают продолжить свою трудовую деятельность, получая при этом добавку к зарплате в 14 тысяч рублей (в среднем). Если бы им пришлось выбирать, в случае невыплаты пенсии работающим гражданам пенсионного возраста, то многие бы выбрали работу. Тем не менее, невыплаченная, но заработанная пенсия должна сохраняться, чтобы потом, при выходе на заслуженный отдых, она была бы объемной и достойной.

Сегодня в интернете встречается много публикаций, где на людей наводятся необоснованные страхи, что им грозит голод, безработица, возрастная дискриминация. Однако никто в России от голода не умирает. Есть, конечно, нуждающиеся люди, живущие на мизерные доходы, но на еду им пока хватает. Расходы на минимальное обеспечение растут, и, в ряде случаев, пенсия не покрывает даже оплату услуг ЖКХ. Растут цены на ГСМ, продукты питания, лекарства. Разумеется, это огромная проблема, и ее как-то надо решать. Низкий размер пенсий волнует людей гораздо больше, чем повышение пенсионного возраста. Но только такое решение позволит, по мнению государственных экспертов, гарантировать средний размер пенсий не менее 40% от заработка.

Общественная палата РФ создает рабочую группу по профилактике возрастной дискриминации относительно трудоустройства людей предпенсионного возраста.

Люди опасаются потерять работу, ведь инерция привычки достаточно велика, и работодатели еще долго будут "спотыкаться" на 55 и 60 лет при оценке личностного потенциала работника. Еще говорят, что возрастные работники будут удерживать места и не пускать молодых.

Это заблуждение, напротив, молодежь "поджимает" старших, и активно продвигается на рынке труда.  Рынок труда быстро отреагирует, и предложит новую услугу по трудоустройству людей 55+.

Есть еще одно обстоятельство, на которое надо срочно обратить внимание. Это расходы собственно Пенсионного фонда, которые кажутся избыточными. В ближайшее время необходимо отменить хождение служащих ПФ по квартирам молодых здоровых пенсионеров с раздачей пенсии. Оставить эту льготу только для престарелых и инвалидов, жителей отдаленных деревень, где нет банкомата Сбербанка, остальным перечислять на карту. Придется резко сократить деятельность ПФ в эпистолярном жанре. Слишком много писем, лучше сделать электронную рассылку, где это возможно. И шикарные офисы ПФ тоже вызывают недоумение.

  Прогноз-гипноз .

Нам представляется, что начисление пенсий должны быть максимально упрощено.

Например, так: вводится единая для всех категорий населения минимальная пенсия, которая рассчитывается на базе МРОТ и индексируется в зависимости от роста ВВП. Назовем ее социальной.

К этому минимальному социальному ядру прибавляются профессиональные надбавки: для военнослужащих, учителей, врачей, работников культуры, почетных граждан и так далее. Реальный размер пенсии составляет социальное ядро плюс коэффициент накопленных начислений за все годы стажа, распределенный на срок дожития.

Все отчисления и специальные надбавки идут от отрасли и аккумулируются в специальном накопительном отраслевом пенсионном Фонде, а затем идут в общий ПФ. При этом никаких пяти налогов на ФЗП (налог на мед. страхование, НДФЛ накопительный, НДФЛ базисный, НДС, налог на доходы физлиц – авт.). На всех должна быть одна понятная десятина, то есть 10% от заработка.

Сегодня налоговый груз на ФЗП в общем зачете составляет 43%. Это огромная тягота и причина банкротства многих предприятий, которые честно выплачивают только "белую зарплату".

По нашим скромным оценкам половина ФЗП выплачивается по серым или черным схемам. В связи с этим процветают обналичивающие фирмы, коррупция.

Введение 10-ти процентного единого налога на ФЗП приведет к увеличению номинала отчислений в целом по стране в 1,5-2 раза только за первые три года. Потом – больше, поскольку зарплаты начнут быстро расти. Проблем у ПФР больше не будет. Если при этом ужесточить меры по применению нелегальных механизмов выплаты зарплаты, то никто не будет увиливать от этого налога. Страна будет спать спокойно.

Таким образом, в предполагаемой модели все отчисления в ПФР рассчитываются пропорционально количеству лет, которые человек проработал в конкретной сфере народного хозяйства.

Учитывается его персональный совокупный стаж и его заработная плата за все годы (с учетом индексации и перерасчетов на случай деноминации, инфляции и т.п.). Каждая отрасль сама формирует свой пенсионный фонд, рассчитывает персональные отчисления и пересылает эти средства в общий котел. Все просто. Но это пока только прогноз, то есть вероятностное суждение, не лишенное здравого смысла.

Если бы алгоритм начисления пенсий был иным, чем сегодня, то, по идее, каждый, кто наработался, мог бы уходить на пенсию в любое удобное для себя время, получая лишь те выплаты, которые наработаны в период трудовой деятельности. Если заработок был большим, то на пенсию вполне хватит на весь срок дожития. Однако люди должны выбирать: либо пенсия, либо зарплата.

На самом деле, чтобы расширить  параметры жизни, а не существования, надо все время трудиться, найти любимое занятие, желательно творческое, и тогда жизнь продлится. Работать надо даже тогда, когда вас никто не нанял на работу.

Люди свободные не нуждаются в работодателе. Чтобы стать хозяином, необходимо научиться давать работу другим, научиться создавать собственное Дело, которое поддержит в вас в пенсионный период.

    Справка .

Численность населения России на 1 января 2018 года составляет 146,9 млн человек, из них 46,5 млн – пенсионеров (31,7%). 12,3 млн пенсионеров – работающие, что составляет 26,4% от их численности. В первые годы продолжают работать более 50% пенсионеров. Средний размер страховой пенсии в 2018 году – 14,4 рублей.

В 1970 году было 3,7 человека в трудоспособном возрасте на 1 пенсионера, а к 2019 году этот показатель будет меньше 2-х человек. " (Конец цитаты) .

(* Светлана Ярославова – заместитель председателя Общественной палаты Тюменской области, член Общественной палаты Российской Федерации, специально для ИА "Реалист" ).

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть СЕДЬМАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А вот МНЕНИЕ людей , уже СОСТОЯВШИХСЯ по жизни во всех планах  ..... ")

" Поднять пенсионный возраст может и дурак. А где экономическая цель, расчет ?

(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 17 июня 2018 года ,  Автор - Дмитрий Евстафьев , https://publizist.ru/blogs/109411/25529/- )

1) Повышение пенсионного возраста не может быть единственным компонентом пенсионной реформы. А пенсионная реформа – главным компонентом экономической политики. Это должно быть часть какой-то программы.

Ну и где она ?

Хоть какие-то еще идеи есть ?

Или повышение пенсионного возраста – это единственный элемент экономической программы, а в остальном продолжаем «искать дно» ?

В сложной стране, а Россия – страна сложная, не должно быть и мысли о простых решениях. Особенно сейчас.

2) Встает вопрос: и куда теперь все предыдущие программы пенсионного реформирования ?

Все эти «соинвестирования и сонакопления» ?

Вся эта необходимость получать «белую» зарплату, которая при нынешнем варианте реформы как бы и ни к чему, правда ?

А так трезвонили !.. И хоть кто-то, интересно, за провал предыдущих моделей пенсионной реформы хоть как-то ответит ?

Или мы наблюдаем окончательный триумф вседозволенности и безнаказанности правящего класса ?

3) Во всей красе проявился и запредельно классовый характер экономической политики. Прогрессивную шкалу налогообложения власть ввести не может, а повысить, причем "костоломно", пенсионный возраст может !

Общество призывают «затянуть пояса», ибо «страна окружена кольцом интервентов». Ну, да…

Но вот вопросик у меня: а «элита»-то наша, какое затягивание поясов для себя любимых придумала ? Обычным людям «гайки» уже почти во всем затянули – а «элита» чем поступилась ради вставания с колен ?

Мне кажется, если уж затягивать пояса, то всем. Или никому.

4) Пенсионная реформа должна быть комплексной. С инвестиционной направленностью. Чтобы люди знали, зачем они долго работают и долго живут, зачем копят… Чтобы видели прозрачность механизмов использования их денег.

Это сложно, это требует много усилий мозга, и здесь не может быть любимых Кудриным простых решений. Нужно увязать пенсии с реформой отношений с регионами. С инвестициями в «импортозамещение». Это требует стратегии развития… Но это слово – "стратегия" – как я понимаю, у нас под запретом.

5) Если же идти по простейшему пути, то я бы просто отменил пенсии работающим гражданам.

Либо пенсия, либо зарплата. Да, более жесткое решение, но социально – более справедливое. Да и то – надо посчитать конкретные расходы и приходы.

Но в любом случае – было бы лучше. Но это опять сложно, надо ж задумываться о последствиях своих действий, а не тупо двигаться по траектории лома в проруби.

6) Пенсионная реформа должна быть частью мер по переводу оборота личных финансов граждан из фискального в инвестиционное русло.

Без этого повышение пенсионного возраста выглядит бессмысленно. Впрочем наше правительство в принципе выглядит бессмысленно…

7) Пропагандистский проигрыш лоялистов катастрофичен. Просто разгром. Это даже не 5-0… Особенно порадовал аргумент: "вы что, собираетесь жить на эту пенсию" ?

Ну, если на нее жить нельзя, зачем ее вообще платить ?

Отмените ее вовсе. Честнее будет.

И не надо рассказывать, что в Китае нет пенсионной системы. Она есть – и китайцы жутко гордятся тем, что пенсии в КНР с каждым годом получают все больше людей. Ибо работающая не конфискационная, а инвестиционная пенсионная система – основа благополучия государства и его экономической устойчивости. И показатель вменяемости экономического управления.

Понять это Кудрину и Силуанову, ясное дело, не дано… Короче, методичка у лоялистов была откровенно хреновая. Если вообще была. Я все ждал, когда что-то умное появится.... Но, нет. Понятное дело, футбол, вип-ложи…

8) А вот у их противников методичка была неплохая...

И это говорит о том, что против правительства (и, похоже, не только его одного) начали играть всерьез. Что-то новенькое, на мой взгляд. И очень опасное. Это не потуги «информационного Брайтон-бич», это что-то изнутри...

Мне вообще в профессиональном, не политическом плане понравилось, как власть мочили. Хороший класс информационной игры. Посему думаю, и мощная политическая игра не заставит себя долго ждать. Последствия, подозреваю, только хреновые будут, как обычно. Только о них сейчас никто не думает.

* Про себя : " Много лет я получаю большую «белую» зарплату (нефтянка и все такое) , мне правительство обнулило при прошлой реформе пенсионный счет , на котором была цифра с шестью нулями .

На пенсию не рассчитываю , коплю сам . Работать буду , пока не упаду . По-другому не умею . И не хочу .

Хотя лишние деньги не мешают никому .

Посему лично меня правительство , конечно , тоже обидело , но не так чтобы смертельно .

А вот остальных ...  " . (Конец цитаты) .

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть СЕДЬМАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А вот МНЕНИЕ людей , уже СОСТОЯВШИХСЯ по жизни во всех планах  ..... " Продолжение .....)

Дмитрий Потапенко: « Пенсия в России – узаконенный грабеж » .

Свободная Пресса . Опубликовано: 25 июня 2018 года .

Власть отобрала у россиян право управлять заработанными деньгами (* Источник: http://svpressa.ru/online/sptv/203695/ )

Предприниматель, экономист Дмитрий Потапенко о том, что :

- правительство Медведева припасло народу еще много непопулярных реформ;

- замена налога с оборота на НДС, а также регрессивной шкалы ставок НДФЛ на прогрессивную, власти невыгодна;

- особенности начисления и уплаты НДС отразятся на потребительских ценах на товары и услуги, кошельках россиян;

- в России узаконены три возраста:  трудоспособный, нетрудоспособный  и – смерть.

Об этом и многом другом – в программе «Открытая студия».

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=rYf8jZuxjQg

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

                                    Реакция на пенсионную реформу.   

p8rgbs9zs2k.jpg

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Виктор Иванович , доброе утро !

Енти фотки , ТВОЯ работа , али спёр , извиняюсь - " СПЛАГИАТИЛ " гдей то ???!

Кстати , фрукты сии от " ОТЕЧЕСТВЕННОГО " производителя али из краёв ЗАМОРСКИХ , дальних ????

Ась ????

Всё , вопросы у меня пока кончились , ты ж всё таки ещё не ПрезИдент , и я вроде как , не на " ПРЯМОЙ ЛИНИИ " .

Пошёл я заводить ТЯПКУ с толкача , погода с ветерком , картоху надо опять окучить , а то земля , как в пустыне Сахара стала , песок даже воду не впитывает , льёшь на него , а вода расползается по поверхности , даже и не знаю ШО делать то .

Бабка Степанида , жена деда Григория , моего соседа по даче , вчерась остатки в двадцатилитровом бидоне от выгнатой браги , развела с водой в пропорции 1 (ОДИН !) литр АЛКОЛОИДНЫХ остатков на 10 (ДЕСЯТЬ !!!) литров воды и полила на ночь свою картоху в огороде лейкой .

С утра зараза (* соседская катошка) заколосилась , как ..... , короче встала , как у быка на хорошую бурёнку .... и до сих пор стоить .... понимашь , ОДНАКО !

А моя , поникла от жары и сухостоя , как будущие пензионеры от новости о повышении пенсионного возрасту ....

Ладно , пока . Пошёл я тяпку заводить .... Если ШНУРКОЙ не получится завести " ПУСКАЧ " , ТО ДЫСЬ , всё таки придётся с ТОЛКАЧА .... Нам не привыкать .... Крестьянские дети , что с нас возьмёшь , окромя анализов .

С уважением , Ваш Митрич .

Ну - за  ТРУДОВЫЕ  ПОДВИГИ  НА  КОЛХОЗНЫХ  ПОЛЯХ !!!!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

 Митрич, у матросов нет вопросов, тем более что Митрич не президент. 

 А моя картоха стоит как детородный орган у молодого жеребца. Я её заложил скошенной травой с пустыря. И  до этого  поливал из шланга. А седни дождик идёт долгожданный, так что о поливе можно забыть.

 Картинку спёр из ВК. Что мне глянулось, тащу к себе, вспоминая советское: "Рабочий, помни, ты не гость, тащи с завода каждый гвоздь".  Но при этом делюсь спёрнутым. laugh

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Да что переживать про возраст пенсионный? Не будет пенсий у моего поколения - я давно это говорил. Спасибо старшему бесхребетному поколению, на глазах у которого разгромили и разворовали большую страну и которые много лет подряд выбирают Путина и его банду  команду, потому что "ну Путин же нам пенсию плОтить". Ну вам то плОтил - а нам, да, уже не надо. Спасибо, отцы, что не думали о нас, а только о себе... В итоге ни вам ни нам...

pensiya.jpg

 

Но во всём же надо искать хорошее. Зато будет стимул пожить подольше, побольше увидеть. Дай бог нам всем чтолько жизни и приключений, как у героя стихов, которые предлагаю вашему вниманию для поднятия настроения:

Псой Короленко. "Абраша".

Абраша работал завмагом,

часы золотые украл,

его посадили в тюрягу,

а он из тюряги сбежал.

Жил в тундре, корнями питался,

скрывался в посёлке одном,

сжёг паспорт, Андрюшей назвался,

менты позабыли о нём.

У леса построил избушку,

густой бородою оброс,

завёл молодую подружку,

поссорился с нею всерьёз.

Бродягой пошёл по дороге,

в деревню к сектантам попал,

впервые услышал о йоге,

почитывать Библию стал.

Исправил себе документы,

поехал работать в Москву,

дружили с ним там диссиденты,

курить научили траву.

Из Хайфа пришёл ему вызов,

в отказе тянулись года.

Вручили желанную визу,

Абраша уехал туда.

В киббуц захотелось Абраше.

Он жил там 14 лет.

Частенько стал думать об Раше,

купил до Самары билет.

Риэлтером стал он в России,

продал много сотен квартир.

Почувствовал бабки большие,

туристом объездил весь мир.

Невесту нашёл из Чикаго,

подарком стал скорый залёт.

Семь лет оформлялась бумага

и села семья в самолёт.

В Сиэтле купили дом новый,

у них родились сыновья.

Жена полюбила другого,

распалась большая семья.

Абраша стал членом Гринписа,

засел мемуары писать,

внезапно в парнишку влюбился,

позвал жить в Америку мать.

Почитывал доктора Сюсса,

купил двухметрового пса

крестился, поверил в Иисуса,

community work занялся.

Абраша работал завмагом,

часы золотые украл,

его посадили в тюрягу,

а он из тюряги сбежал.

Сиквел

Абраша почувствовал годы,

Купил по дешёвке прикид.

Пластинки все, книжки он продал,

Придал себе хипстерский вид.

Погнал своё судно в Корею,

Стрелял там по редким китам.

В Бангкоке схватил диарею,

Вернулся в Сиэтл, был там.

Поехал к племяннику в Финикс,

Машинками там торговал,

Придумал двуразовый Cleanex,

Ночами по звёздам гадал.

Абрашу похитили эти,

В ракету свою отнесли,

А что было в этой ракете,

мы толком понять не смогли.

Прочухался в поле поп-корна,

Отправился стопом в L.A.,

Снимался немножечко в порно,

Лечился мочою своей.

В Европу на отдых смотался,

Решил там сменить себе пол,

Стал Машей, на лыжах катался,

В Берлине квартиру нашёл.

Работал в еврейском музее,

Имел там особый дисплей.

На него там за деньги глазели,

Учил он всех слову «ой-вей».

Он кушал любые колёса,

По S&M-барам ходил.

Друзьям его плохо спалося,

Он их синяками лечил.

Взял в дочки себе гаитянку,

Французским туристам продал.

Толстел, заподозрил водянку,

Ходил заниматься в спортзал.

Болел менингитом опасным,

Чуть было не помер потом,

Научно был признан прекрасным,

Положен был в колбу со льдом.

Он спал в морозильнике годы,

В то время был ядерный взрыв.

Мир снова стал дикой природой,

Абраша же был ещё жив.

Его дикари отогрели

И тёплым хотили сожрать,

Но он повелел им, чтоб пели,

Кантату H5, твою мать! 

 

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

  Младой, поверь, взойдёт она, заря космического счастья!!! Обухов вспрянет ото сна, и на обломках самовластья (он знает кого) напишет наши имена (пенсионеров, которые не ходят на болотные митинги).

 Кстати, что за секта на видюшке, с бородатым гуру?

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ВОСЬМАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А вот и СВЯТЫЕ ОТЦЫ , как нельзя КСТАТИ ,  подскочили  ..... на ЗАДАННУЮ тему  .... ")

" Пенсионная реформа – божья кара , считает служитель РПЦ .  Власть ни при чем …                                         
(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 23 июня 2018 года , 13:40 , Автор - Денис Грачев , https://publizist.ru/blogs/33/25598/- , По статье Олега Боровских " Вон оно что !.... " , " ЛАЙВ ЖОРНАЛ " , 23 июня 2018 года , 11:28 , https://ogbors.livejournal.com/936249.html )      

Итак в бой на стороне власти вступила её величество РПЦ в лице протоиерея Алексея Чаплина.

Нам ведь, неразумным, что втолковывают сведущие люди ?

Что царь-батюшка никак не виноват во всём том плохом, что происходит на просторах России.

Он просто ни о чём не знает. А если знает – значит, бессилен что-либо сделать. Потому что ужасные, злые бояре составили заговор – и творят зло, не обращая никакого внимания ни на Светлейшего, ни на его спецслужбы, ни на Росгвардию, ни на армию или полицию. Ну вот такие они всемогущие – эти самые бояре. Их никакая лихоманка не берёт. Даже дустом травить бесполезно.

А если Милостивец и Кормилец даже и сам проталкивает какие-то нехорошие законы – это ж не просто так ! Это его бояре в подвал затащили, в клетку посадили и, калёным железом пытая, принуждают делать то, чего он никогда бы сам не сделал. И он плачет, но подписывает всё, что прикажут. А вы бы не подписали ?.....

А теперь вот к мудрым толкователям российской внутренней политики стали присоединяться и священнослужители.

Вышеупомянутый протоиерей Чаплин разродился статьей под названием «Божья Правда в пенсионной реформе». И постарался объяснить в ней неразумной пастве, что пенсионная реформа – это просто-напросто наказание Божье за наши грехи.

В том числе – за то что некоторые мужчины и женщины сожительствуют друг с другом вне брака, что мужчины бросают жён ради любовниц, а женщины одеваются как проститутки. И еще за многое другое:

«За всеми обвинениями и обличениями власть имущих , я так и не услышал истинную нравственную причину столь жесткой пенсионной реформы.

Неужели мы, православные, уже настолько в своих умах одемократились, что источником всех грехов и пороков готовы видеть исключительно власть и государство, а народ для нас превратился в неприкасаемую священную корову, о которой можно говорить только хорошо или ничего ?

А в чем в таком случае разница между нами и либералами с коммунистами ?

Правду говорить всегда тяжело и неприятно, но в этом и миссия Церкви – быть ненавидимой за Правду. А правда заключается в том, что нынешняя пенсионная реформа – это не происки «либерального лобби», а наказание Божие за те беззакония, к которым причастен чуть ли не каждый в нашем поколении …»

А следовательно нам надо не возмущаться и не предъявлять какие-то странные, ни на чём не основанные претензии к власти – а смиренно терпеть и каяться.

Власть тут ни при чём, государство не при делах – виноваты во всём именно мы сами, грешные негодники. И значит, с любыми претензиями-жалобами, обращаться следует только к Всевышнему ...

Так что если завтра резко повысятся налоги, подскочат цены, или ещё что-нибудь в этом роде произойдёт – имейте в виду, что правительство к этому не имеет никакого отношения.

Просто к любовнице меньше бегать надо. И юбку подлиннее надевать. Желательно до пят. Вот тогда и инфляции не будет ...

Думаю, не надо быть Нострадамусом, чтобы догадаться – теперь станет появляться много статей и видеороликов подобного содержания. Разумеется за авторством разных протоиереев – не одного только Чаплина.

Официальная церковь получала немало милостей из рук государства, ни в чем себе, святая, не отказывает – видимо, наступает пора эти милости отрабатывать . " (Конец цитаты) .

Понравился КОМЕНТАРИЙ одного блогера внизу к данной СТАТЬЕ :

Сергей Бахматов  39 минут назад  ;  " Протоиерею положено отвечать по-церковному.

Поэтому отвечу словами Иисуса Христа : " Берегитесь лжепророков , которые приходят к вам в овечьей одежде , а внутри суть волки хищные . По плодам их узнаете их . Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы ?

Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые , а худое дерево приносит и плоды худые " .

А какие же дела у нашей буржуазной " элиты " и прислуживающей ей церковной братии ?

Дела эти печальны, и есть подозрение , не лишённое оснований , что будут еще печальнее .

По сему делаем вывод , что заселили нашу страну лжепророки , выступающие от имени Христа ." (Конец цитаты) .

Продолжение следует ....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ВОСЬМАЯ  " Маркезонского балета " - " .... А вот и СВЯТЫЕ ОТЦЫ , как нельзя КСТАТИ ,  подскочили  ..... на ЗАДАННУЮ тему  ....  " . Продолжение - " .... Есть ещё среди  них и ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ .... ")

" Что скажете, батюшка ?

" Если Бога нет , все дозволено " .

Даниил Плотников . Опубликовано: 16 июня 2018 года .

Православный форум Поморья представляет серию видеосюжетов о жизни Церкви, Государства и общества.

Программа " Что скажете, батюшка ? " и иеромонах Даниил (Плотников) посетили настоятеля домового храма святого праведного Иоанна Кронштадтского, храма Апостола Иоанна Богослова, руководителя миссионерского Отдела Архангельской епархии протоиерея Евгения Соколова.

Отец Евгений рассказывает о лицемерии, абортах и ложном христианстве.

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=x_SVQZRZRyY

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ДЕВЯТАЯ  " Маркезонского балета " - " ....  А ведь профессиональные  ЭКСПЕРТЫ предупреждали то ..... о ЯМАХ ТА КАНАВАХ .... ")

" Кого затронет повышение пенсионного возраста: гарантий увеличения выплаты нет .
Мы изучили текст законопроекта, внесенного правительством в Госдуму .

((Источник " МК.RU " (" Московский комсомолец ") , 17 июня 2018 года , 17:36 , Автор - Марина Озерова , http://www.mk.ru/economics/2018/06/17/kogo-zatronet-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-garantiy-uvelicheniya-vyplaty-net.html ))

16 июня в Госдуму был внесен законопроект о поэтапном повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин.

В нём нет дополнительных гарантий увеличения пенсий в 2019 году на 1 тысячу рублей в среднем ежемесячно даже для неработающих пенсионеров.

А из почти трех десятков категорий граждан, имеющих право на досрочный выход на пенсию, «под раздачу» попали лишь 5: учителя, врачи, творческие работники, представители малочисленных народов Севера и «северяне».

Хотя члены фракции «Единая Россия», которым, видимо, в одиночку и придётся за эту инициативу голосовать, вместо слов «законопроект о повышении пенсионного возраста» уже вовсю активно используют нейтрально окрашенные и не столь бесящие россиян слова «законопроект о пенсионной реформе», из содержания самого документа следует, что вся реформа сводится именно что к повышению пенсионного возраста.

Никаких других сущностных изменений, которые позволили бы преодолеть уравниловку при назначении пенсий, окончательно решить проблему финансирования пенсий «досрочников» и другие проблемы, не предполагается.

Первое, что обращает на себя внимание при изучении пакета сопровождающих законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам назначения и выплаты пенсий» - это полное отсутствие расчётов предполагаемых последствий «реформы».

Финансово-экономическое обоснование предельно кратко: одно предложение. «Выделение дополнительных финансовых ассигнований из федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда не потребуется».

Конечно, не потребуется !

Ведь цель - как раз сэкономить средства из федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда, сократив число получателей пенсий !

Но и с экономией непонятно: в пояснительной записке нет данных о том, какое количество людей лишится права на пенсию уже в 2019, например, году, и как это скажется на доходах и расходах Пенсионного фонда и федерального бюджета.

В пояснительной записке приведены несколько общих аргументов в пользу повышения пенсионного возраста: соотношение между работниками и получателями к 2025 году будет 1,04, «к настоящему времени продолжительность жизни россиян значительно увеличилась», на рынке труда есть дефицит рабочей силы, и уже сейчас треть пенсионеров продолжают работать, а в «постиндустриальном обществе» в экономике преобладают служащие и работники сферы услуг, «что предполагает длительный период трудоспособности».

И ещё: «за последние полтора-два десятилетия решение о повышении пенсионного возраста приняли большинство развитых стран и государств-бывших республик СССР». Сведений о продолжительности жизни в этих странах в сравнении с Россией нет.

16 июня на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений), куда входят представители правительства, профсоюзов и объединений работодателей, затею о повышении пенсионного возраста по предложенной схеме работодатели поддержали лишь при условии предоставления расчётов и статистики, которыми оперировало правительство при написании законопроекта. Профсоюзы, включая проправительственную ФНПР, были категорически против.

На этом заседании социальный вице-премьер Татьяна Голикова произнесла слова, которые, видимо, должны были сделать сторонниками повышения пенсионного возраста нынешних неработающих пенсионеров, которым и так ничего не грозит.

"Сейчас в рамках проекта прогноза социально-экономического развития, который мы имеем, по состоянию на май, среднее ежемесячное увеличение пенсии ныне действующим пенсионерам оценено нами в 2019 году в 1 тыс. руб.», - заявила г-жа Голикова. Она говорила, конечно, о неработающих пенсионерах: работающим всё проиндексируют лишь после увольнения.

Обратите внимание на слова «в среднем», «в год» и «в рамках проекта прогноза, который мы сейчас имеем». И пока это лишь слова: гарантий непременного повышения пенсий именно что в среднем на 1 тысячу в месяц во внесенном законопроекте нет.

Если они и появятся, то осенью, при обсуждении проекта бюджета. Внесенный же законопроект сохраняет неизменными нынешние правила ежегодной индексации пенсий: два раза, с 1 февраля - на уровень достигнутой в предыдущем году инфляции, и с 1 апреля - в связи с увеличением доходов Пенсионного фонда и перерасчетом стоимости одного балла.

В 2018 году эти две индексации из-за убогой незначительности сумм совместили в одну и в преддверии выборов президента провели 1 января 2018 года …

Итак, темпом «на год за год» пенсионный возраст мужчин и женщин в России будет повышаться с 2019 года и выйдет на определенные правительством позиции (65 лет для мужчин и 63 года для женщин) к 2034 году.

То есть в 2019 году на обычную, не льготную страховую пенсию по возрасту не выйдет никто (потому что тем, кто должен был получить это право, добавят год, и они смогут уйти на заслуженный отдых лишь в 2020-м).

«Аналогичная практика повышения пенсионного возраста встречается в ряде зарубежных стран (Бельгия, Израиль, Казахстан, Литва, Латвия, Греция)»,- говорится в пояснительной записке. Назвать этот вариант «мягким» язык не поворачивается.

Тем, кому совсем невмоготу, предлагается воспользоваться правом уйти с работы на два года раньше повышенного возраста, но не раньше, чем в 60 лет мужчинам и в 55 лет женщинам (* Весьма важная оговорка !).

Для этого надо «всего ничего»: страховой стаж в 45 лет и 40 лет соответственно. Реально этим «подарком» смогут воспользоваться лишь те, кому по новым правилам выходить на повышенную пенсию через несколько лет.

Одновременно повышается возраст, дающий право на социальную пенсию (она обычно ниже страховой) некоторым категориям россиян - изменения вносятся в закон «О государственном пенсионном обеспечении».

Например, малочисленные народы Севера, смогут получать такую пенсию не в 55 лет и 50 лет для мужчин и женщин соответственно, а в 65 и 60.

А любой россиянин и россиянка, не наработавшие по разным причинам на страховую пенсию, будут получать социальную не с 65 и 60 лет соответственно, как сейчас, а с 70 и 68 лет. Конечно, планка и тут будет подниматься не одномоментно, а «год за год».

В числе «неудачников» оказались и родители погибших космонавтов, и родители или супруга погибшего призывника-кормильца, дедушки и бабушки погибшего вследствие военной травмы призывника-кормильца, и родители погибших вследствие военной травмы и не вступившие в новый брак вдовы погибших призывников - все они тоже получат пенсию по потере кормильца позднее.

Затронет повышение пенсионного возраста и федеральных, региональных и муниципальных госслужащих (они при определенном стаже имеют ещё и право на пенсию за выслугу лет).

С 2017 года чиновникам, остающимся на службе, страховая пенсия уже и так назначается позднее, чем обычным гражданам: планка поднимается на полгода каждый год, имея целью выход на те же самые 65 и 63 для мужчин и женщин.

Но так как теперь нечиновники пойдут к заветной цели более широкими шагами, то с 2020 года ускоренными темпами начнут двигаться и чиновники.

Некоторые пенсии по случаю потери кормильца выплачиваются по закону «О страховой пенсии», и здесь тоже для некоторых получателей этого вида пособия наступит новая жизнь: родители или супруг, дедушка и бабушка умершего кормильца станут получать эту социальную выплату позднее.

А что же льготники, россияне, имеющие право на досрочную пенсию ?

Шахтеры, работники вредных производств, текстильщики, железнодорожники, геологи, лесозаготовители, докеры-механизаторы, летчики, диспетчеры и моряки, рыболовы, работники метрополитена и водители пассажирского транспорта, спасатели, сотрудники ФСИН, пожарники, многодетные матери, инвалиды 1 группы по зрению, лилипуты и карлики, оленеводы, инвалиды вследствие военных травм могут не беспокоиться.

Про них в этом законопроекте ничего нет - значит, они пока будут выходить на пенсию по старым правилам, то есть в возрасте, ещё больше отличающемся от общего. Почему ?

Никаких объяснений на сей счет правительство не представило.

Как, впрочем, и объяснений того, почему в число «жертв» попали только педагоги, врачи, театральные деятели и т.н. «северяне» …

Имеющим 25 лет педагогического стажа в 2019 году придется подождать год, чтобы получить право на досрочную пенсию, в 2020 году - два года, и так далее, пока период ожидания в 2026 году не достигнет 8 лет.

С врачами схема выглядит так же. Творческим работникам в перспективе придется ждать льготы на 8 лет дольше.

Порядок рассмотрения этого законопроекта Совет Думы определит 18 июня. " (Конец цитаты) .

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

((Часть ДЕВЯТАЯ " Маркезонского балета " - " ....  А ведь профессиональные  ЭКСПЕРТЫ предупреждали то ..... о ЯМАХ ТА КАНАВАХ .... " .  Продолжение  .......)

" Пенсионная реформа: эксперты предлагают не трогать россиян старше 50 лет : " Люди, которым до пенсии один шаг, воспримут действия правительства в штыки " .

((Источник " МК.RU " (" Московский комсомолец ") , 08.06.2018 года , 21:01 , Автор - Ольга Ермак , http://www.mk.ru/economics/2018/06/08/pensionnaya-reforma-eksperty-predlagayut-ne-trogat-rossiyan-starshe-50-let.html ))

Жители России бьют тревогу: где им после 60 лет найти работу, если в нашей стране уже после 45 лет нигде не берут ?

К тому же общество идет по пути развития новых технологий, и в будущем многие рабочие места просто сократят — людей заменят роботы. Свободные же рабочие места займет молодежь, которой легче осваивать все технологические новинки. Куда деваться людям в возрасте и «на что» доживать свой век ?

- Я считаю, что реформу можно применить к людям, которым сейчас 45 лет и младше, в крайнем случае до 50 лет, - говорит политолог Дмитрий Малых. - Естественно, мы столкнемся и с такими случаями, когда граждане, у которых разница в возрасте год, будут работать на несколько лет больше, чем их сограждане, родившиеся на год позже. Но должна же быть возрастная граница, где можно принять болевое решение и проявить политическую волю. Недовольные будут всегда. Надо все взвесить и объяснить гражданам, чтобы они были готовы к реформе.

Проблема заключается в том, что требуется не повышение пенсионного возраста, а серьезнейшая реформа пенсионной системы. Детали замысла правительства пока не до конца ясны, но уже более менее прослеживается то, что будет восстановлена накопительная пенсионная система в виде индивидуального пенсионного капитала, которая придет на смену замороженным накопительным пенсиям, - говорит советник Института современного развития Никита Масленников. - Но неясно, как будет решаться вопрос с теми, кто выходит на пенсию до срока, а это каждый четвертый. Здесь требуется пересмотр вредных профессий, добавление новых. Нужно также поднять мотивацию предпринимателей, чтобы создавать собственные корпоративные пенсионные системы.

По мнению эксперта, нужно возвратиться к ясной и прозрачной, проверяемой всеми методике расчета пенсионного коэффициента, то есть баллам.

Сейчас есть три принципиальных вопроса, которые должны решаться одновременно с повышением пенсионного возраста.

Первый - это вопрос переквалификации.

Повышать пенсионный возраст, не выстроив в стране систему непрерывного образования - это нонсенс. Люди раз в 5 лет должны обновлять свою квалификацию. Сегодня лишь 17 процентов трудоспособного населения охвачены программой переквалификации -это очень мало.

Вторая проблема в том, что люди старшего возраста, если даже они будут продолжать работать, но они болеть меньше не станут. Нужны определенные затраты на диспансеризацию и здравоохранение. И третья проблема — гарантия занятости. В 45 лет во многих местах уже не берут на работу. Где гарантии трудоустройства таких людей ?

Хотя можно предложить просто страховать таких людей от безработицы.

Требуется определенный переходный период для осуществления пенсионной реформы. Например, если человек не выходит на пенсию тогда, когда ему положено, то у него должны накапливаться бонусы, и потом он получит пенсию больше, чем если бы он вышел на пенсию вовремя. Причем ощутимо больше, раза в полтора, чтобы была мотивация.

- Под обязательное увеличение пенсионного возраста, я думаю, попадет самое креативное сегодня население, те, кому сейчас до 45 лет, - продолжает эксперт.- Для остальных нужно выработать специальные механизмы плавного выхода на пенсию. В мировой практике европейских государств пенсионные системы хорошо продуманы. Есть определенные ограничения по выплате пенсий в Китае, там не все получают страховую пенсию. Во Вьетнаме, Индии и Филиппинах забота о пожилых людях возлагается на семьи и социальные фонды, но у нас должна быть своя система.

Дмитрий Малых считает, что непопулярные меры нужны, но людей к реформе надо готовить. Иначе и до социального взрыва недалеко.

С точки зрения экономики повышение пенсионного возраста, конечно, целесообразно, но гражданам очень тяжело будет воспринято это решение, - продолжает политолог. - Так как средняя продолжительность жизни растет, это бьет по экономике, и такое решение принимать нужно. Относительно спокойно отнесется к повышению пенсионного возраста молодежь, но те, кому до пенсии осталось 1-2 года, воспримут это в штыки.

Я считаю, что запустить эту программу нужно только через 5 лет, чтобы люди, которым осталось несколько лет до пенсии, не получали удар в спину от государства, а смогли подготовиться. Государство должно создавать для них рабочие места и обеспечить более качественной медицинской помощью.

По мнению Дмитрия Малых, скорее всего, останутся льготные категории граждан, которые по-прежнему будут выходить на пенсию раньше, так как нужно мотивировать людей, которые служат в армии, работают на Севере ...

Напомним, что правительство России выбрало один из нескольких предложенных ранее вариантов повышения пенсионного возраста: теперь мужчины будут уходить на пенсию в 65 лет, а женщины в 63 года. Концепция пенсионной реформы, как утверждают источники, близкие к правительству, будет утверждена на заседании 14 июня.

В ходе прямой линии 7 июня 2018 года , Владимир Путин отметил, что ключевая задача во всей системе пенсионного обеспечения — это значительное повышение уровня благосостояние пенсионеров, а к повышению пенсионного возраста он всегда относился «в высшей степени осторожно и аккуратно».

В итоге президент все-таки не стал отрицать идею увеличения возраста выхода на пенсию для россиян, что, возможно, послужило немым согласием для новой пенсионной реформы.

Ранее экономисты РАНХиГС предупреждали, что если не повышать пенсии, то нагрузка на экономику будет расти, а реальные пенсии сокращаться. А так как население страны стареет, и численность пенсионеров к середине 2030-х годов сравняется с числом работающих россиян, то кормить пожилых людей будет просто некому.

Если не повышать пенсионный возраст, придется повысить ставку страховых пенсионных взносов (сейчас они составляют 22%) или увеличить трансферт Пенсионному фонду из федерального бюджета до 3,6% ВВП к 2050 году . " (Конец цитаты) .

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ДЕСЯТАЯ  " Маркезонского балета " - " ....  А вот и ПОЛИТОЛОГИ зашевелились .... , ВСЁ , как в той поговорке - " ЛУЧШЕ  ПОЗЖЕ , ЧЕМ  НИКОГДА " .... )

" Пенсионная реформа: Кто раскачивает «путинскую стабильность» .

Власть просчиталась в оценке общественной реакции, а теперь будет выжидать .

(Источник - " СВОБОДНАЯ ПРЕССА " , 20 июня 2018 года , 08:26 , Автор - Алексей Полубота    , https://svpressa.ru/economy/article/203173/ )

Всплеск народного недовольства анонсированной премьер-министром России Дмитрием Медведевым пенсионной реформы получился куда более серьёзным, чем ожидала власть.

Несмотря на то, что согласно «хитрому» замыслу о грядущем повышении пенсионного возраста было объявлено в начале Чемпионата мира по футболу в России, внимание общества не удалось «смикшировать». На портале change.org петиция Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» набрало уже два миллиона подписей.

Как написал публицист и политолог Егор Холмогоров на своей странице в соцсети, «громадной ошибкой было начать будировать пенсионный вопрос под чемпионат, потому что вместо «прокатит» получилось «… всякую радость испортили».

Неслучайно, представители разных политических сил оперативно заявили о подготовке уличных акций протеста. В частности, Алексей Навальный анонсировал масштабную акцию протеста против повышения пенсионного возраста — эту предложенную меру он считает «преступлением и обычным ограблением». В своем «Инстаграме» политик написал, что акция пройдет 1 июля. Заявки на согласование поданы в 20 городах, в которых не проходит Чемпионат мира по футболу.

Это, в частности, Белгород, Ижевск, Краснодар, Красноярск, Липецк, Мурманск, Новокузнецк, Новосибирск, Оренбург, Псков, Ставрополь, Тверь, Хабаровск, Ярославль.

Со своей стороны представители левых сил подали в мэрию Москвы заявку на проведение митинга против изменений пенсионного законодательства на 4 июля. Предполагается, что митинг пройдёт на площади Революции, сообщил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

«На митинге мы планируем дать общую оценку этой реформе, затронуть тему референдума.

Мы пригласим туда все политические силы, которые разделяют данное требование, без каких-либо ограничений, планируется широкая акция с участием политических партий и общественных движений», — сообщил координатор «Левого фронта».

Готова провести свои митинги и такая обычно лояльная «курсу партии и правительства» структура, как Федерация независимых профсоюзов России.

Особого внимания заслуживает заявление главы Чечни Рамзана Кадырова о том, в республике повышаться пенсионный возраст не будет. Это значит, что свою особую позицию могут заявить и другие национальные образования в России.

Таким образом создаётся ощущение, что власть, сама того не ожидая, заложила сомнения под ту «путинскую стабильность», которая долгие годы являлась её главным аргументом для электората.

" — Ещё до того, как премьер-министром России Дмитрием Медведевым было объявлено о готовящейся пенсионной реформе и резком повышении пенсионного возраста, серьёзные социологические исследования показывали, что «путинской стабильности» в нашем обществе уже нет, — говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН, кандидат экономических наук, член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов. — Общество находится в раздражённом и даже взрывоопасном состоянии.

Конечно, речь не идёт о том, что завтра в стране вспыхнут протесты во всероссийском масштабе. Это трудно организовать по разным причинам, в том числе потому, что люди не верят оппозиции, нет сильных харизматичных организаторов, способных вести за собой массы.

Тем не менее, уже можно сказать, что отношения между обществом и властью в результате авантюрной и непродуманной реформы перешли в новое состояние. Я бы охарактеризовал его, как состояние крайнего недоверия.

И шаблонное отношение к власти самой умеренной части россиян, которые считают, что власть это стабильность, нам не нужны потрясения, вот это отношение подорвано. Раньше эти люди готовы были идти за властью, их легко можно было убедить в той или иной благой цели высшего руководства страны. Теперь это не так. Последствия пенсионной реформы власти могут быть очень серьезными. "

«СП»: — Что конкретно это может быть ?

" — Сейчас этого никто не знает. Власть спасает по большому счёту убеждение людей в том, что ей нет альтернативы, что некому занять её место.

Хуже всего в этом случае как раз то, что падение авторитета нынешней власти означает падение авторитета государства как такового. Это очень опасно, когда в обществе растут антигосударственнические настроения. Даже смирные обыватели начинают в государстве видеть зло, структуру, которая в любой момент может обмануть, ограбить, и которой надо противостоять всеми силами.

Реакция общества уже сейчас крайне негативная. Есть даже предположение, что всё это было затеяно либеральной частью российской элиты с целью раньше времени вынудить Владимира Путина уйти в отставку.

Поскольку либеральной элите весьма не нравится внешнеполитический курс России в последние годы. И они надеются таким образом провести в президенты своего ставленника, который совсем иначе будет выстраивать отношения в первую очередь с Западом. Именно поэтому маховик народного недовольства специально разгоняется ещё больше.

Подтверждения этой версии нет, но очевидно, что Кремль совершил крупную ошибку. Чувствуется, что чиновники уже нервничают, опасаясь последствий пенсионной реформы. Я не исключаю, что именно эта реформа даст такую трещину фундамента «путинской стабильности», которую замазать уже не удастся. "

«СП»: — А есть ли шанс у власти всё «отмотать назад».

Представим: Дмитрий Медведев перед телеэкраном приносит гражданам России извинения и говорит, что всё с пенсиями будет по-прежнему ? Успокоит ли это общество ?

" — Начать с того, что инициатор реформы не Медведев, а министр финансов Антон Силуанов.

Это реальный премьер-министр, отвечающий де-факто не только за финансовый, но и за экономический блок в правительстве. При этом известны ультралиберальные взгляды Силуанова.

Его задача — сэкономить деньги для бюджета. А социальные последствия его мало волнуют.

Именно поэтому при подготовке пенсионной реформы в России никто не изучал ни рынок труда, ни того, как эта реформа скажется на институте семьи (бабушки теперь ещё меньше смогут сидеть с внуками). Никто себе даже не задавал вопросов, какими будут последствия для общества в целом.

Обратно отмотать этот запущенный процесс уже нельзя. Недоверия посеяно, реформа всё равно будет проведена. Власть в России никогда не отступала принципиально от начатого. Таких случаев в новейшей истории просто не было.

Власть, конечно, может несколько смягчить эту реформу, возможно, так было задумано заранее. Но это не отменяет главного — реформа абсолютно авантюристична.

Я, например, не могу сказать сейчас однозначно, что нельзя повышать пенсионный возраст. Требуются серьёзные исследования самых разных специалистов в течение месяцев или даже года-двух. И должен быть очень продуманный механизм осуществления реформы. Но этим в правительстве никто не озаботился, и мы получили то, что получили. "

" — Власть изначально была готова к негативной реакции общества, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Данные соцопросов, когда более 90% респондентов высказались против повышения пенсионного возраста, говорят сами за себя. Именно поэтому старт непопулярной реформы был дан одновременно с началом Чемпионата мира по футболу.

Сейчас власть выжидает. Уже не раз было, что волна недовольства в обществе быстро сходила «на нет», или кристаллизовалась вокруг нескольких точек.

В данном случае, это могут быть профсоюзы, сторонники Навального, коммунисты. И тогда уже власть начинала работать с каждой «точкой» по отдельности. Думаю, власть и сейчас намерена поступить подобным образом. Какой-то реакции Кремля ждать в ближайшие дни не стоит. Возможно, её не будет и до конца лета. Я даже не исключаю, что волна недовольства уляжется, и каких-то экстраординарных мер принимать не придётся. Может быть, немного понизят планку предлагаемого пенсионного возраста. "

«СП»: — А есть вероятность, что в этот раз приём частичного отступления власти не сработает ?

" — Пока я не вижу оснований для таких выводов.

Больше года назад было много недовольства вокруг реновации. Тогда бурлила Москва, но даже на региональном уровне это не вылилось ни во что серьёзное.

Отчасти это произошло из-за того, что столичные власти стали работать с точками кристаллизации протеста, пытаясь смягчить недовольство в каждом конкретном случае.

Ситуация с пенсионной реформой, конечно, куда масштабнее.

Но всё может пойти по тому же сценарию.

Однако если через месяц-два недовольство россиян не уменьшится, а наоборот будет нарастать, власти лучше принять некие экстраординарные меры . " (Конец цитаты) .

Продолжение следует ....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

" ВОТ  ТЕБЕ , БАБУШКА , И  ЮРЬЕВ  ДЕНЬ ? "  (* Русская народная поговорка) .

(Часть ДЕСЯТАЯ  " Маркезонского балета " - " ....  А вот и ПОЛИТОЛОГИ зашевелились ....

ВСЁ , как в той поговорке - " ЛУЧШЕ  ПОЗЖЕ , ЧЕМ  НИКОГДА " .... " ..... Продолжение .....)

" Скрытый смысл пенсионной реформы . " (Автор - политолог Борис Кагарлицкий )
 
СПЕЦ . Опубликовано: 29 июня 2018 года .

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=33THuHVvXQI

(* СПРАВКА : Кагарлицкий Борис Юльевич - это известный российский социолог , левый публицист , кандидат политических наук .)

Продолжение следует .....

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

ppppp.jpg

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

НА НОЧЬ ГЛЯДЯ : " Сказка и быль о жизни пенсионеров ... 

ФОТО -  http://www.agentstvo-prazdnik.ru/uploads/forum/2012/8/4/1_f78ae.jpeg

(Источник - " СТИХИ.РУ " , Автор - Галина Битно 2 , © Copyright: Галина Битно 2, 2017 год , Свидетельство о публикации №117013008487 , http://www.stihi.ru/2017/01/30/8487 )


" СКАЗКА  О  ЖИЗНИ  ПЕНСИОНЕРОВ . (Из интернета)

Царь с царицей за столом ,
Свита царская при нём ... 
Разговор завёл премьер : 
"Чем живёт пенсионер ?"

Стали думать наши "сливки" , 
Чешут толстые загривки : 
"Ведь морили так и сяк ! 
Да не выморить никак" , 

Царь решил гонца послать , 
В чём там дело - разузнать ! 
Всё узнать и доложить , 
Как на пенсию прожить ?! 

Поздней осенью гонец 
Возвратился во дворец . 
Хочешь, нет ли, рад, не рад , 
А пиши царю доклад .. 

"День прожить, пожалуй можно , 
А вот месяц - шибко сложно ! 
Умудряются ж однако , 
И живучи, как собаки . 

Близко к ним я смог подлезть - 
Расскажу вам всё, как есть ! 
Прежде платят за квартиру , 
Покупают соли, жиру , 

Круп, немножко сахарку ; 
Те, что курят - табачку . 
Остальное делят справно: 
В день по сотне - вот что главно ! 

Хлебца купят, молочка , 
Мыла, пачку порошка . 
Не жируют и не сохнут . 
Ну, а главное - не дохнут !? 

Кто завёл свой огородик, 
Кто по лесу летом бродит, 
Кто-то рыбки наловил - 
Накоптил и насолил . 

Кто к зиме капусту квасит , 
Кто-то трав собрал запасы , 
Насушил грибов коробку . 
Самогон в бутыли с пробкой ... 

С ними лето я прожил , 
Верой-правдой вам служил ! 
А народ у нас хороший ! 
Может, мы морить их бросим ?! 

Пусть живут, что им осталось , 
Да и нам спокойней малость !" 
Наградив гонца за труд , 
Царь сказал: "Пускай живут !"

Добавляю :

Ну, на хлеб-то наскребут , 
Ну, а зрелищ , где возьмут ? 
Маникюр где, где причёска ?
Глянуть страшно, матка-боска !!!

Царь, на них, как только глянет , 
Спать, конечно, перестанет !
Что за жизнь, он заорёт , 
И награду отберёт ...

у гонца...и вновь отправит ..
К "вышедшим в запас" опять ...
Думать он гонца заставит , 
Чем и как...не знает...мать (Бенина) ...

Чтоб не поднимая пенсий , 
Жизнь им сделать интересней ...
С этих пор пропал гонец , 
Не несёт вестей беглец , 

Все глаза царь проглядел,
Но гонец удрать успел ..
Так и тянется..."бодяга" , 
тянет лямку наш ...бедняга... (пенсионер) .

Вру: не тянет .... пионер , 
Наш сейчас пенсионер : 
Волонтёром быть готов , 
Он без всяких лишних слов ,

У дантиста, у артиста , 
Может даже у юриста ..
Заодно свой зуб подлечит , 
Не ходить же без зубов , 
Пищу есть, я вам замечу , 
Он не всякую готов ...

У артиста настроение
Он поднимет, вне сомнения , 
Сам кружок организует , 
И на празднике...кайфует !!! 

Детектив читать не надо, 
Коль к юристу попадёт , 
Про законы знать бы рад был ,
С ним старик не пропадёт , 

Не поддастся на афёры , 
Вычислит в минуту вора ...
Будет клёвый пионер , 
Волонтёр - пенсионер !!! "

(Конец цитаты) .

Юрий и Галя Степановы - письмо АВТОРУ :  " Ну не знаю ! Где был гонец !? Может у нас ???!!!

- Грибки, ягодки ,корешки ,шишки ,рыбка, мяско.Только не ленись !

НО !!!  Без 46 тысяч ,что получаем с женой-пенсия на двоих, плохо бы было !

Так что Царь у нас дает жить !

Сам - ветврач , жена - зоотехник. Могу сказать - живи на славу , а то Ельцин прийдет , все с Чубайсом отберет ! " (Конец цитаты) .

Автор - Галина Битно  ответила Юрию и Гале :

" ДА ! Застрял гонец у вас !!!
Мяско ест, пьёт пиво, квас , 
Корешками промышляет , 
Коз на хворь он проверяет ! 

Волонтёр у вас , видать , 
Но царю бы надо знать , 
Где так хорошо живётся ,
В зоотехники придётся  

Всех нас к пенсии "сослать" , 
Будем жить  и не считать,
Мы свои рубли - копейки,
Просто прелесть ... жизнь - индейка ... " 

(Конец цитаты) .

" ВОТ ТАХ ТО !!!! " . От лица пенсионеров - дачников , с уваженьицем , Ваш Митрич .

Ну - за  ТО , ЧТОБЫ  ВЕЗДЕ  -  ВСЕМ  :  ВСЕГДА  И  ВСЕГО  -  ХВАТАЛО !!!!!!

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0

Страницы