Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Война за господство

Среднестатистический житель России (без персоналий, согласно данным соцопросов) мало интересуется событиями, его не касающимися. При том твердо уверен, что Путин - лидер мирового уровня, влияющий на мировые процессы, который вывел Россию на тот уровень, где ее если не уважают, то боятся.

Вот мы видим Путина за рулем КАМАЗа, который назло всему миру, открывает движение на вновь присоединенные территории. А мир от черной зависти к успехам уже не знает, какими санкциями нас обложить.

Наверное, для того, чтобы понять, что для мира эти события значат на самом деле, нужно как то приобщиться к глобальному их потоку. Предлагаю немного попробовать.

Что сейчас на самом деле влияет на весь мир - это война двух мировых экономик.

Ниже последние новости с фронта.

Первая крупная жертва этой войны - китайский производитель смартфонов и телекоммуникационного оборудования ZTE,  который продает там около 20 млн смартфонов в год и занимает 11% американского рынка.

С прошлого месяца лишилась права закупать у американских производителей комплектующие (которые составляют 80% от состава продукции компании) и программные продукты. Потеряв доступ к чипсетам Qualcomm и элементам операционной системы Android, ZTE была вынуждена приостановить производство (75 000 рабочих мест).  Поводом для санкций стало нарушение санкционного режима против третьих стран: министерство торговли США выявило случаи продажи ZTE продуктов с американскими компонентами в Иран и Северную Корею.

Санкции коснулись и Huawei, для которой введены ограничения на продажи.

Но Китаю уже есть чем ответить. Американский бизнес, имевший с ZTE контракты более чем на $2 млрд в год, несет убытки от ограничений. А в отместку Пекин может применить свои рычаги влияния на американские компании.  Для большинства производителей микрочипов китайский рынок является приоритетным. В уязвимом положении находится Apple, значительная часть продукции которой собирается в Китае. По прогнозам, запрет поставок iPhone в Китай может нанести сильный ущерб Apple. Потеря столь крупного рынка сбыта приведёт к сокращению персонала на 10-20 процентов, до есть до 27 тысяч человек могут лишиться рабочих мест. Капитализация компании просядет примерно на 15-20 процентов, а столь резкое снижение стоимости акций может привести к панике среди крупных акционеров и дальнейшему сбросу ценных бумаг, в результате которого Apple может подешеветь ещё сильнее.

За тактическими задачами стоит глобальная цель: не дать Китаю, который почти что наступает на пятки Силиконовой долине, через 10 лет стать технологической сверхдержавой.

К 2025 году Пекин намерен свести к минимуму зависимость от импорта иностранных компонентов, и критическое положение, в котором оказалась ZTE, только усилит решимость.

-----------------------------------------------------------

Новая фаза этой торговой войны началась еще 8 марта с подписанием Трампом указа о введении импортных пошлин на сталь, алюминий и полуфабрикаты из них (25% и 10% соответственно).

На этот первый американский удар Китай практически не реагировал, ограничившись невнятными заявлениями о вреде протекционизма.

--------------------------------------------------------------------

22 марта 2018-го Трамп нанес второй удар, подписав меморандум, в котором обязал торгового представителя  рассмотреть введение тарифов на китайские товары объемом $50 млрд в год.

Обоснование санкций — кража интеллектуальной собственности и требование передачи технологий при инвестициях в Китай.

----------------------------------------------

23 марта Китай объявил об ответных мерах. В китайский список вошло 128 американских товаров. Импортный тариф 15% предполагалось наложить на 120 товаров, среди них фрукты и сухофрукты, орехи, вино и стальные трубы, тариф 25% — на свинину и алюминиевый металлолом. Китайские ответные меры оказались довольно мягкими, они затронули лишь около $3 млрд импорта из США.

-----------------------------------------------

3 апреля последовал шаг США. Администрация опубликовала для обсуждения список примерно из 1300 товаров из Китая, на которые предлагается наложить дополнительный импортный тариф 25% (если изначально был 0%, будет 25%, если было 10%, будет 35% и т. д.).

----------------------------------------------------

4 апреля Китай ответил уже более серьезно. Он объявил о намерении ввести импортные тарифы на 106 товаров из США, но гораздо более значимых, чем ранее. В список вошли такие крупные позиции, как соевые бобы, самолеты, химическая продукция и автомобили.

-----------------------------------------------------------

Сейчас уже вроде как есть понимание, что стороны зашли уже далеко и видимо, конкретный торг будет проходить в ближайшие недели за закрытыми дверями.

Но также стоит отметить, что пока при любом раскладе - козыри в этой войне санкций - на стороне США.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Результат описанных выше событий - изменение котировок курсов валют, цен на сырье, золото, акции, деловые индексы. За которыми мы можем сидеть и наблюдать только как зрители самых последних рядов. Ну и плюс понимание, что наша санкционная война с миром - никому по большому счету кроме нас не интересна, ибо это мышиная возня, стоить сравнить оперируемые цифры с цифрами выше..

Ну да пускай себе воюют, нам тут есть чем заняться smiley Что  Китай за те же пару лет построил Даньян-Куньшаньский виадук длиной 165 км (рекорд книги Гинесса) - кому вообще интересно?

rian_01105089_hr_en.jpg

  • 1
  • 1

Комментарии

97
Ваш аватар (условное изображение): 

Еще в тему моста, построенного Россией в Крым (из википедии):

  1. Конструкторская документация на общую технологию фундамента - ExxonMobil (RUSA-ABE-GL-CS-04000.2004).[163]
  2. Поставщиками гранита для производства щебня в составе железобетона моста являются украинские гранитные карьеры. [257][258][259]
  3. Модульный бетонный завод для моста собран немецким концерном Stetter[de].[260][261][262][263] [264]
  4. Портландцемент поставил немецкий концерн Heidelberg Cement.[264]
  5. Системы зачистки ржавчины до нанесения антикоррозийных покрытий - итальянская компания Bvgranigliatrici.[265]
  6. Комплексный контроль качества нанесения лакокрасочного покрытия - британская компания Elcometer.[265][266]
  7. Эпоксидные антикоррозийные покрытия свай фундамента - американская корпорация 3M и голландская корпорация AkzoNobel[163]
  8. Контролёр качества выдающий сертификат надёжности антикоррозийных покрытия - шотландская Exova[en][163] [267] [268].
  9. Мониторинг усадки моста - Allnamics из Гааги[206]
  10. Материалы для изготовления антисейсмических шаровых опор предоставила немецкая компания Maurer AG[en] [269][270]
  11. Гидравлические молоты для забивания свай моста - нидерландские компании Dematec Equipment и Biljard Hydrauliek,[271][272] а также финская компания Junttan.[273]
  12. Поднятие арок осуществлено домкратами нидерландской компании Mammoet[274][271]

На площадке активно используются экскаваторы и краны Komatsu[250], устройства погружения свай от TEG[251], техника для дорожного полотна от HAMM[252], грейферы JCB[253], бульдозеры CAT[254] и др. Аккумуляторы для работающей на строительстве моста техники поставляет украинский завод «Энергоавтоматика», принадлежащий Петру Порошенко.[255][256]

 

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Любому здравомыслящему понятно, что "импортозамещение" это пустышка, которой пытаются занять недалекий электорат. Внушают мысль что нужно чуть-чуть потерпеть, и наступит импортозамещение, план Путина будет таки выполнен, престиж России на мировой арене стремительно возрастет и будет нам счастье. Но это наглая ложь. По факту престиж России где-то на уровне плинтуса, никакого плана не существует, а без импорта мы быстро загнемся.
Для того чтобы выжить нужно не импортозамещением заниматься, а экспорт наращивать. Продавать что-то кроме сырья, искать себе место в мировой экономике.

  • 2
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

origkamaz.jpg

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Весь мир так работает, а у нас многие все еще считают что можем производить вообще все сами. На самом деле не можем, да и не нужно это.

  • 4
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Это верно. Не грех что-то закупать, при условии, что нечто другое делаем сами и это закупают у нас. Плохо, когда у нас кроме ресурсов ничего не покупают... теряются навыки что-то делать самим

  • 4
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

НИЧЕГО  ЛИЧНОГО , ПРОСТО  МИМО  ПРОХОДИЛ ....

По науке сие ДЕЙСТВО называется " ГЛОБАЛИЗАЦИЯ : Мировое распределение производства " , на русском языке звучит более приятно так : " С  МИРУ  -  ПО  НИТКЕ ,  ГОЛОМУ - РУБАХА " (* Старинная русская мудрость) .

" ВОТ ТАХ ТО !!!! "

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Вот вам и санкции против России, которыми нас пугают.  А оно вон оказывается как, где можно заработать в России, санкции не действуют. Хороший пример "трёхтысячный" привёл. На "Северный поток" санкции тоже не будут действовать, бизнесменам  начхать на санкции, где пахнет прибылью. А итальянцы уже прямо говорят, что больше не будут поддерживать санкции.

 Крымский мост, как я понимаю, будет работать на российскую экономику. Так что спасибо западу за вклад в строительство моста.  Отдельное спасибо украинцам за их гранит. Теперь они с полным основанием могут говорить что это их мост и он им в будущем пригодится. Типа взрывать не будут.smiley

 

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну на Российскую громко сказано. В этом мосту больше политической подоплеки. Но насчет снабжения Крыма, которое раньше было просто осуществлять с Украины -наверное  да. Сейчас все говорят, включая самих жителей, что стало все намного дороже. Насколько в этом поможет мост - не знаю. Если еще учесть его стоимость, которая ни разу не региональная..

Насчет "прямо говорят не будут поддерживать" говорил профессор Преображенский (о чтении советских газет. Об "отказе" Родченкова от показаний мы уже послушали). Санкции поддерживать будут и если отменят, то не скоро. У нас любят выдать речь какого нить представителя их популиста, которые ничего не решают. Услышанные тобой итальянцы говорят что хотят, а вопрос санкций решает только Европарламент. Когда что то оттуда услышишь - это будет новость.

А бизнес всегда будет искать лазейки, на то он и бизнес. Политика запретительства ему всегда во вред. Китай, США  или Россия - без разницы.

  • 2
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Димон конечно порадовал комментируя повышение пенсионного возраста: "неприятные решения часто переносятся на начало второго срока." Со количеством сроков только попутал, а так все ничего laugh
Почемуто в первые 3 этого не требовалось

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

R.e. "В этом мосту больше политической подоплеки". Сказал Серёга. Типа построили назло санкциям, показали  опять всем кузькину мать. А могли бы как и прежде, кататься через Украину. По расчётам Серёги вышло бы дешевле. Эксперд, однако.laugh

  • 0
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну ок.

Мост построен. Жрачку на полуостров теперь будут возить не паромными путями (не самыми так чтобы дорогими), а по мосту, на который пол страны работало.

Делаем вывод - в качестве следствия в ближайшее будущее ожидается как минимум один из экономических эффектов - снижение цен на продукты в Крыму.

Если же этого не произойдет - исперд живет комментом выше.

ЗЫ не назло санкциям, а показать чья это территория. Вбухивание столько бабла не самой богатой страной должно показать серьезность намерений. Чисто политика. С учетом того, что там никакой промышленности, потому и возить особо нечего. Процесс любых поездок конечно  будет происходить быстрее и удобнее. Но он скорее всего неокупаем.

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 


ИНФОРМАЦИЯ  К  РАЗМЫШЛЕНИЮ .... НИЧЕГО  ЛИЧНОГО , ТОЛЬКО - ОФИЦИОЗ :

1). " Названа итоговая стоимость строительства моста в Крым .

((Источник - " РИА  НОВОСТИ " (" РОССИЯ  СЕГОДНЯ ") , 08.07.2016 года , 10:44 (обновлено: 08.07.2016 года , 14:18) , https://ria.ru/economy/20160708/1461319672.html#top ))

КРАСНОДАР, 8 июля — РИА Новости.

Утвержденная итоговая стоимость строительства моста через Керченский пролив с учетом графика строительства составит 227,92 миллиарда рублей, сообщили в пресс-службе ФКУ Упрдор "Тамань".
Уточняется, что эта сумма почти на 380 миллиона рублей меньше, чем предельная стоимость реализации проекта, утвержденная распоряжением правительства России от 30 января 2015 года.

В ведомстве отметили, что общая цена госконтракта на проектирование и строительство моста через Керченский пролив (затраты подрядчика) утверждена в размере 223,1 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет.

Соответствующее допсоглашение к контракту подписано между ФКУ Упрдор "Тамань", которое выступает заказчиком по проекту от имени Российской Федерации, и ООО "Стройгазмонтаж", единственным исполнителем работ.

На проектные и изыскательские работы заложено в общей сложности около 9 миллиардов рублей в ценах соответствующих лет. На создание основных конструкций автодорожного и железнодорожного мостов — около 170 миллиардов рублей, отметили в ведомстве.

Остальные затраты включают подготовку территории строительства, временные здания и сооружения, объекты энергетического обеспечения, подсобного и обслуживающего назначения.

Помимо госконтракта на создание моста, реализация проекта предусматривает затраты заказчика на строительный контроль, авторский надзор, выкуп земельных участков и оформление в постоянное пользование, непредвиденные расходы. Эти затраты составят около 4,78 миллиарда рублей.

В феврале 2016 года Главгосэкспертиза подтвердила, что объемы и стоимость работ полностью соответствуют нормативам строительства.

Керченский мост — один из важнейших инфраструктурных проектов страны. Мост станет самым длинным в России, его протяженность составит 19 километров.

Сейчас основной транспортной артерией, связывающей Крым с материком, является паромная переправа через Керченский пролив (порт Крым — порт Кавказ).  " (Конец цитаты) .

2). " Полмиллиарда рублей выделят в 2018 году на содержание Крымского моста .

(Источник - " РБК " , 29 марта 2018 года , 11:07 , https://www.rbc.ru/krasnodar/freenews/5abc9abc9a794737ea4f5f3a )

ФКУ «Упрдор «Тамань» объявило тендер на услуги по содержанию участка автодороги А-290 Новороссийск — Керчь и Крымского моста с 1 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года.

Максимальная начальная цена составляет 476,8 млн руб., сообщается в материалах сайта госзакупок. Средства планируется выделить из федерального бюджета.

Согласно условиям контракта, победитель тендера должен будет на участке убирать мусор, чистить водостоки, косить траву на обочине, заниматься ремонтом автодорожного полотна: устранять колеи, ликвидировать ямы и трещины, обновлять разметку и мыть дорожные знаки. Помимо этого, в обязанности подрядчика войдут учет данных об авариях и транспортных потоках.

Как сообщал РБК, автомобильное движение по Керченскому мосту может быть открыто уже в мае 2018 года.

Протяженность Керченского моста составит 19 км.

Автомобильная часть включит 4 полосы, расчетная скорость движения на дороге до 120 км/ч, а пропускная способность – 40 тыс. машин в сутки.

Железнодорожная составляющая – это два пути с пропускной способностью не менее 50 пар поездов в сутки, расчетная скорость движения для пассажирских поездов — 80 км/ч.

Заказчиком строительства выступает ФКУ Упрдор «Тамань», подрядчиком — ООО «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга.
Стоимость всего проекта составляет 228,3 млрд руб., в 2016 году планируется потратить 65,4 млрд руб., в 2017-м — 60 млрд руб., в 2018 году — 40,8 млрд руб. и 13,1 млрд руб. в 2019-м.

Мост через Керченский пролив — самый дорогой, большой и технически сложный в России.

Например, на строительство моста на остров Русский во Владивостоке длиной более 3 км потратили 35,4 млрд руб., стоимость моста через Лену оценивали в 54,9 млрд руб. Мост через бухту Золотой Рог во Владивостоке протяженностью 1,4 км стоил 20,1 млрд рублей. "  (Конец цитаты) .

3). " Крымский мост: строители сдали, заказчик принял .

(Источник - СРО АС " МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС " , 10 Мая 2018 года , 03:00 , http://www.sro-mrsa.ru/index.php/novosti/5439-Крымский%20мост-%20строители%20сдали,%20заказчик%20принял )

Заказчик строительства Крымского моста – ФКУ «Упрдор «Тамань» – принял у генподрядчика готовую к эксплуатации автомобильную часть транспортного перехода через Керченский пролив, передаёт «Крыминформ» со ссылкой на акт приёмки, размещённый на сайте госзакупок.

Из акта следует, что заказчик 28 апреля принял объект «Строительство транспортного перехода через Керченский пролив» 1 этап. Участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-290 Новороссийск – Керчь. Транспортный переход через Керченский пролив км 141 + 018 – км 160 + 048». Стоимость строительства автомобильной части моста, согласно документу, составляет 96,9 млрд рублей.

«Компания «Стройгазмонтаж» выполнила свои обязательства по первому этапу госконтракта на высоком профессиональном уровне – с требуемым качеством, в установленную смету и со значительным опережением контрактного срока – вместо декабря 2018 года строительно-монтажные работы по автодорожному мосту завершены к началу мая, – сообщил информагентству начальник ФКУ «Упрдор «Тамань» Роман Новиков. – Сейчас мы, дорожники, завершаем подготовку к открытию движения по новому участку федеральной автодороги А-290 – по Крымскому мосту – с тем чтобы, как и обещали, пустить движение во второй половине мая».

За оставшееся время дорожникам предстоит завершить обустройство готовой дороги дорожными знаками, а службам эксплуатации – обеспечить комплексную готовность всех систем и подразделений к обеспечению безопасного движения по новой автодороге.

По условиям контракта, автомобильное движение по мосту должны были открыть в декабре 2018 года, а железнодорожное – к декабрю 2019 года.

Однако после визита на стройплощадку президента России Владимира Путина было принято решение запустить автомобильную часть моста досрочно. Легковые автомобили и автобусы поедут по Крымскому мосту во второй половине мая, грузовики – в октябре . " (Конец цитаты) .

Ну - за  ТО , ЧТО  МОСТ  (АВТОМОБИЛЬНЫЙ)  В  КРЫМ  -  УЖЕ  НАШ !!!!!

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

"Никакой политики" - буду напоминать себе, подскакивая на ямках по дороге из Фаянсовой в Киров в маршрутке или ушатывая на них свою машину - "чистая экономика".  Крыму хорошие дороги нужнее. Потому что наш.

Воронеж, Смоленск, Калуга - без них жили и дальше поживут.

Ну, за то, что бы местные аксакалы не спились от своих патриотических тостов!

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Информация для экспердов. Слыхал от надёжного источника, дорога на Фаянсовую примерно от шиномонтажа будет покрыта сплошным слоем асфальта. Ну и на паре улиц грядут перемены.

  • 0
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Сдача от моста, что ли?

Ну это будет праздник!

Даже если таджики "насрут" асфальтом как обычно, кое-как, как обычно в последнее время. smiley С волнами и обкусанными краями (по Жмакина той же),  при паре лет без ямок.

Большего уже не надо. Сочтем за счастье.

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Добрый вечер дорогие друзья !

(Сериал " ПИСЬМО ДРУГУ " , Архив - от 23 марта 2016 года . ПОВТОРНО - сегодня 17 мая 2018 года. : По просьбе пенсионеров - дачников .  С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич " )

Давно заметил , ещё со времён основания нашего Благословенного САЙТа - " pesochnya.com " (в девичестве - " pesochnya.ru ") одну парадоксальную деталь , когда наши достопочтимые БЛОГЕРЫ , заведя беседу или полемику на любую тему , обязательно в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ - всё сведут к БАНАЛЬНЫМ разборкам низового уровня , типа : " А ты есть кто , и кем ты был , что видел в жизни , и что на САЙТе тут забыл ?!?! "  Сам не заметил , как получились стихи .

Дорогие мои , мои дорогие , стоит ли тягаться НАМ тут всем своими разными талантами ???
Наверное - вряд ли . Каждый из нас и так природой рождён ИНДИВИДОМ или ИНДИВИДУУМОМ , то бишь по колхозному - в ШТУЧНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ (клоны - в зачёт не идут) .

БЕСЕДА - дело тонкое , факты и аргументы - в студию . Словоблудие загоняем в угол КОНКРЕТИКОЙ и НЕОПРОВЕРЖИВЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ , обязательно (или желательно) аппелируя какими то ДОКУМЕНТАМИ .
А теперь поговорим о девочках , извиняюсь - о набившей оскомину ТЕМЕ , которую везде уже замусолили донельзя .  Я имею ввиду фразу - " КРЫМ - НАШ ! " . И так :

1). ИСТОРИЯ ВОПРОСА : " Как Крым стал Российским .

((Источник - " Александр Суворов " . (Раздел: Хронология) , http://anrai.ru/suvorov/tag/prisoedinenie-kryma/default.htm ))

Крымское ханство, как гласит официальная история, ведет свою историю с распада Золотой Орды, произошедшего в середине XV века. Вскоре новое государство попало под власть Турции.
Ханство, находившееся сравнительно недалеко от русских, украинских и польских земель, использовалось наиболее агрессивной частью турецких правителей для частых и внезапных нападений на славянские государства.

Ради безопасности своих южных рубежей и выхода к Черному морю Русь еще в допетровские времена начала борьбу за овладение Крымом. Русские воинские подразделения совместно с донскими и запорожскими казаками в конце XVII века предприняли два похода против Крымского ханства, но они были безуспешными.

Только в годы царствования Екатерины II удалось сначала установить на полуострове российское военно-политическое влияние, а затем и присоединить его к России. Весной 1778 года Суворов стал полноправным командующим {вместо Прозоровского) русскими войсками в Крыму.

Меж тем турки не оставляли надежд вернуть себе контроль над Крымом, предпринимая попытки вторгнуться на полуостров. Летом того года они, находясь в Ахтиарской бухте на нескольких боевых кораблях, намеревались высадить десант на берег. Суворов объяснил «десантникам», что русские в Крыму восстанавливают спокойную, мирную жизнь. И в то же время силами шести батальонов «с приличною артиллериею и конницей и при резервах» настолько быстро (в течение ночи) возвел по берегам оборонительные укрепления, что изумленные турки предпочли отплыть подальше от полуострова… Турция признала Шагин-Гирея ханом Крымчаков.

Несколько позже Суворов занимался переселением многих тысяч Крымских армян и греков на берега Дона и Азовского моря. Основал первое гражданское поселение возле крепости святого Дмитрия Донского, ставшее городом Нор-Нахичеваном (ныне на территории Ростова-на-Дону). Были образованы и другие армянские, а также греческие поселения. Действия боевого генерал-поручика диктовались монаршей политикой расселения и умножения подданных ее величества.

В 1779 году часть русских войск вывели с полуострова. Суворов был назначен командующим Малороссийской дивизией в Полтаве. В дальнейшем его ждали перевод в Новороссийскую губернию под начало Григория Потемкина, в 1780-1781 годах пребывание в Астрахани в качестве командующего войсками Поволжья, в декабре 1781 года - направление в Казань, и наконец в августе 1782 года - перевод снова на Кубань для усмирения взбунтовавшихся ногайцев.

Несколько месяцев спустя Суворов разбил их войска в битве вблизи крепости Кременчик (в Крыму). Ногайцы дрались отчаянно, потеряв убитыми около 4000 человек. Этот разгром повлиял на умонастроения всех татарских племен. Многие мурзы послали Суворову в знак покорности белые знамена…
В 1787 году Екатерина, сопровождаемая пышной свитой и представительной иностранной делегацией, посетила Крым, окончательно закрепленный за Россией. "  (Конец цитаты) .

2). " КРЫМ - ЭТО РОССИЯ " . (Автор и исполнитель - Вика Цыганова) .

Светлана Рожкова . Опубликовано: 20 января 2015 года .

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=wJ8JNDk8d4E

Дышит тихо усталое Чёрное море,
Отражая сто лун в зыбких бликах волны .
И с реальностью небо, похоже, не спорит,
Или это мне кажется со стороны ?

Это Крым , и по совести – это Россия !
Это Крым , здесь везде только русская речь .
Это Крым , здесь названия до боли родные –
Симферополь и Ялта , Севастополь и Керчь .

Эту землю уже никогда не разделишь .
То , что связано кровью не разорвешь .
На чужие знамена кресты не прицепишь .
Остальное лишь глупость , да хитрая ложь .

Это Крым , и по совести – это Россия !
Это Крым , здесь везде только русская речь .
Это Крым , здесь названия до боли родные –
Симферополь и Ялта , Севастополь и Керчь .

Чтобы ни было , мы будем вместе , конечно .
Сколько было здесь войн , сколько было побед !
Здесь Святая земля , здесь Россия навечно .
Только так , не иначе , и выбора нет .

Это Крым , и по совести – это Россия !
Это Крым , здесь везде только русская речь .
Это Крым , здесь названия до боли родные –
Симферополь и Ялта , Севастополь и Керчь ."
(Конец цитаты).

И немного , совсем чуток от себя родимого :  Надеюсь теперь ВСЕМ понятно , почему " КРЫМ - НАШ ! "

Ну - за ТЕХ , КТО ЛЮБИТ СВОЮ РОССИЮ !!!!!!

((P/S : Теперь к обязательному в таких случаях вопросу , зачем я всё это пишу . Тут всё просто , даже очень просто . Просто книга " Митридат " (Автор: Полупуднев Виталий Максимович) когда то в далёком , ещё школьном возрасте , произвела на меня огромное впечатление .

А поездка в Крым всем нашим комсомольским классом за победу в сборе металлолома и макулатуры помогла ознакомится и с городом Керчью и горой Митридат , в том числе .
Как сейчас помню слова гида из нашей экскурсии : " Гора Митридат - центр современной Керчи и отличная смотровая площадка , сверху открывается прекрасный вид на всю керченскую бухту." ...... и т. д. и т.п.  Вот поэтому , лично для меня : КРЫМ - это Россия ! Было , есть и будет .

* Оттуда же этот мой , ещё школьный НИК (по простому КЛИКУХА до выпускного класса) , ну , а " Митрич " - это уже мои соседи - дачники прилепили , чтобы удобнее было меня кликать , например на очередную попойку .))

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Длинная история.Короче есть,для тех кому многобукоф. 

 

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

РЕМАРКА ... по ходу ПЬЕСЫ ....

Оригинальное КИНО , но несколько упрощённое . Смысловая зона быстро теряется .

(* Поясню : вот для этого в КИНЕМАТОГРАФЕ и существует скорость прогона фильма 24 кадра в секунду . Можно и быстрей , но человеческий глаз перестаёт нормально воспринимать предоставленную " КАРТИНКУ " на экране .

Правда " шустряки " от ТВ иногда используют " принцип 25 -го кадра " в качестве РЕКЛАМНОГО трюка или навязчивого сервиса .)

Хотя для выпускников ЕГЭ и этого " исторического " ФИЛЬМА будет вполне достаточно , особливо если знаешь , что в школьной программе изъяли " ВСЁ , что родом из СССР " , заменив " Архипелагом ГУЛАГОМ " , да так ,  чтобы даже СЛОГАН и тот стал - тюремный , в крайнем случае - МАТ , как в предоставленном нам ВИДЕОролике .

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Про то, что человеческий глаз перестает нормально воспринимать картинку на экране при скорости более 24 кадров в секунду детям расскажите. :D Для них при игре в шутеры 30 fps (frames per second - кадров в секунду) слишком мало. Надо 60.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Уважаемый коллега по САЙТу -  " Прохожий " , будьте внимательней при чтении , я имел ввиду " КЛАССИКУ ЖАНРА " в области телевидения (* В моём комментарии не зря написаны слова - " ТВ " и " КИНЕМАТОГРАФ ") , а что касается формата " ТРИ Д " , то это уже другой УРОВЕНЬ , более высокий по ВСЕМ параметрам - " ТРЁХМЕРНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ " (или " ОБЪЁМНОЕ ") на ЭКРАНЕ в зале или ЭКРАНЕ телевизора , имеющего такие ФУНКЦИИ или ОПЦИИ  и просматривается ОНО только в СПЕЦИАЛЬНЫХ ОЧКАХ .

(* Ближайший такой кинотеатр - г. Киров , ул. Ленина , ДК " Юбилейный " или г. Людиново , ул. Карла Либкнехта , 8 , " БРИГАНТИНА " - спортивно - развлекательный комплекс .)

Так что здоровья Вам , дорогой друг и удачи .

С уважением , Ваш Митрич .

Ну - за  ПОЗНАНИЕ   ЕЩЁ  НЕПОЗНАННОГО !!!!!!

(** Что касается разного рода компьютерных " СТРЕЛЯЛОК " , " ТАНКОВ ВОРДС " , и прочей мути , то это не моя ТЕМА , и не мой возраст . В советской армии ДАВНЫМ ДАВНО , за два года в пехоте настрелялся так , что уже АЛЛЕРГИЯ на эту ерунду , друзья правда иногда катаются пострелять в " ПЕНТБОЛ " , и только потому , что там АЗАРТ , КУРАЖ , и настоящий болевой эффект , когда шарик с краской попадает по телу . Тем более командная ИГРА эта обычно на СТАВКИ , иногда достаточно ВЫСОКИЕ (* это я о бабле речь веду) . Ну это их личное дело , меня это не прельщает .)

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Прочитал достаточно внимательно. В "классике жанра" частота кадров выбрана из технико-экономических соображений. Для немого кино было 16 кадров в секунду, с появлением звука увеличили до 24 (технически 48 кадров в секунду, каждый второй кадр пустой). Для восприятия человека частота более 24 кадров в секунду никаких проблем не составит, лишь бы оборудование это могло обеспечить.

Про 3D я вообще ничего не говорил.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

РЕМАРКА  В  ПРОДОЛЖЕНИЕ  НАЧАТОГО  РАЗГОВОРА : " ЭТО ИНТЕРЕСНО ...... "

" Кадры решают всё: видна ли разница между 30 и 60 FPS ?

((Источник - " 4PDA.RU " (http://4pda.ru) , 11.05.2017 года , Интересно об играх , Автор - Александр Бурсов , http://4pda.ru/2017/05/11/341847 ))

Едва разработчики в угоду стабильности консольных игр ограничили их тридцатью кадрами в секунду, грянули дебаты. Владельцы PC принялись ходить гоголем, забыв, что не у всех стоят царские видеокарты, и вообще-то компьютеры кому хочешь дадут мастер-класс по тормозам картинки. Консольщики же вооружились аргументом, что стабильной тридцаточки при HD достаточно, чтобы пройти, не морщась, любую игру любого жанра, а остальное — понты и раздувание. За несколько лет на спор намотало немало мифов, но попробуем распутать клубок, снабдив обе стороны тезисами для форумных холиваров.

   А есть ли проблема ?

Смиритесь, для многих людей разница между 30 и 60 FPS (кадрами в секунду) очевидна. На тридцати изображение у краёв монитора размывается и дёргается, как двоечник на экзамене, а ещё с ними улавливаешь меньше деталей. Зато шестьдесят дарят милую нашему сердцу плавность. А если вы этого не замечаете, то… живите себе спокойно и наслаждайтесь любимыми играми. Тем более, наука о мозге — на вашей стороне. О чём нам и поведал нейрофизиолог и доктор биологических наук Георгий Алексеевич Иваницкий.

На основании экспериментов известно, что субъективно мелькание перестаёт быть заметным при частоте больше 20–25 Гц. Это значит, что испытуемый не может сказать, какая из двух развёрток чаще, если обе они больше 25 Гц. Но в этом случае речь идёт о коротких зрительных стимулах (наверное, по несколько секунд). Другое дело — утомление от длительного просмотра.

Что касается неразличения 30 и 60 Гц — это как раз признак здоровой нервной системы. Некоторые болезненные состояния, сопровождаемые высокоамплитудной электрической ритмикой мозга, в том числе травма головы, отравление, кислородное голодание, сосудистые нарушения, эпилептический статус, сопровождаются мельканием зрительной картины и болезненным восприятием всех периодических и мелькающих предметов. Причём как на мониторе, так и в реальности — например, решёток, быстро вращающихся колёс.

Так что не путайте причину со следствием. Если вам физически плохо от тридцати кадров — скорее всего, будет плохо и от шестидесяти. Вырубите монитор и прогуляйтесь — за окном хоть и снежок, но весенний. А испортив здоровье длительными марафонами за компьютером или телевизором, вы вряд ли сумеете убедительно списать это на неправильные Герцы, которые делают неправильный мёд.

Но как тогда быть тем, для кого фреймрейт — залог удовольствия от игры ?

Не на пустом же месте возникли споры. Сравнение в лоб при помощи видеоролика всё-таки не отвечает на вопрос, какую частоту можно считать наиболее подходящей для развлечений. И раз уж впервые им задались режиссёры фильмов, обратимся к истокам.

   Я видел некоторое кино .
Вот эксперимент, который многие ставили в детстве: рисуем на первой странице блокнота фигуру, на второй чуть сдвигаем её в сторону, на третьей — ещё дальше. И так — на несколько десятков листов. В результате, если перелистывать картинки хотя бы со скоростью 15 штук в секунду, они складываются в анимацию, а вроде бы статичное изображение «оживает». С одной стороны, таково свойство нашего зрения, а с другой — элементарный способ обмануть его и создать таким образом искусство. Ведь, заменив бумагу плёнкой, мы получим кинематограф. Но 15 кадров в секунду — это, согласитесь, мало. Мы замечаем смену картинок, чувствуем подвох — магия пропадает. Нужно чуточку быстрей. Насколько ?

Первопроходец кинематографа Луи Люмьер установил норму в 16 кадров в секунду, чтобы расходовать за это время аккурат по футу плёнки. Вот почему фильмы того времени кажутся слайд-шоу с актёрами-туреттиками, да и механики эпохи немого кино крутили ручки проекторов кто во что горазд. Точки над «i» расставило лишь появление звука: 24 FPS и глаз не мозолят, и дают воспроизвести музыку без искажений. Но устоявшийся формат породил мифологию 25-го кадра.

Спутав тёплое с мягким, бизнесмен Джеймс Викери в 1957 году попытался запатентовать метод рекламы, по которому достаточно пустить лозунг типа « пейте Кока-колу ! » дополнительным кадром в секунде, чтобы это повлияло на подсознание зрителей. По мнению автора ноу-хау, люди не в состоянии понять, что именно они разглядели за столь сжатый отрезок времени, но что образ западёт им в душу — к гадалке не ходи.

Хотя на деле такую вставку мы уверенно распознаем и в 60 кадрах. В 2014-м доктор Мэри Поттер из МИТ опубликовала исследования, где опытным путём доказала: человеку хватает жалких 13 миллисекунд, чтобы увидеть и распознать изображение чего-нибудь знакомого. К счастью, наше восприятие работает куда лучше, чем о нём думал мистер Викери.

Впрочем, одно дело предельно сосредоточить внимание ради опыта в лаборатории, и другое — получать удовольствие от пары часов такого выпучивания глаз. Своё решение предлагают телевизионные стандарты, фреймрейт которых обычно выше 30 FPS. Вот почему мы с первого взгляда отличаем телефильм от киноленты — по крайней мере, так было до недавнего времени. Когда Питер Джексон снял «Хоббита» с частотой смены кадров 48 в секунду, режиссёра обвинили в том, что вместо эпического полотна он выдал телешоу со спецэффектами. Постойте, а как же магия кино ?

Похожим образом это работает в играх — с той лишь разницей, что здесь разработчики, наоборот, стремятся к тому самому реализму, который вертели на ведёрке попкорна завсегдатаи кинотеатров. Поэтому мнения разделились: сегодня разногласия адептов 30 и 60 кадров сродни противостоянию футбольных болельщиков — вроде интерес один и тот же, но есть нюанс. Что ж, попробуем отыскать истину в споре.

   Мыло — на мыло ?
Немногие вспомнят, но все поймут, что в эпоху 8- и 16-бит проблема стояла в сторонке и никого не заботила. Ведь игры, что для NES, что для SEGA Mega Drive, исправно работали на 60 кадрах в секунду, а если и сбоили, то не всё ли равно — при двухмерной-то графике ?

И только с появлением в виртуальных мирах объёма геймеры узнали, почём фунт рендера — например, Star Fox на SNES и Zelda: Ocarina of Time для Nintendo 64 шевелились ниже планки в 20 FPS. Сегодня это повод купить новое «железо», однако в 90-е впечатляло и такое слайд-шоу, так что многомиллионная аудитория ежесекундно прощала разработчикам по десятку отсутствующих изображений.

PlayStation 2 и Xbox, научившиеся поддерживать нормальный фреймрейт, сняли вопрос с повестки дня — казалось бы, тут и сказке конец. Но с приходом седьмого поколения консолей индустрия, что богатырь из той же сказки, снова пришла к выбору: направо пойдёшь — «мыло» издашь, налево пойдёшь — FPS потеряешь. Как видим, дилемма актуальна до сих пор, и волнует она не только владельцев устройств Sony и Microsoft, но и компьютерных игроков. Поскольку аргументов «за» и «против» примерно поровну, никто не бросается в атаку с заветной цифрой на флаге — так, иногда постреливают из окопа в окоп.

Сторонники 30 FPS резонно отмечают, что в таком формате глаз уже не видит мельтешения, изображение достаточно стабильно и даже кинематографично — в отличие от 60 кадров в секунду, которые будто удешевляют картинку. Всё равно, что сравнить крупнобюджетный блокбастер и трансляцию футбольного матча. Играть такой фреймрейт не мешает, а если начинает лагать, это не так сильно бросается в глаза, как при 60, где проседание тут же разрушает эффект присутствия. И потом, меньше нагрузка на «железо» — не у всех же в компьютерах стоят топовые видеокарты, да и разработчики могут охватить более широкую аудиторию, чтобы сорвать кассу и спокойно клепать сиквелы с приквелами. Так уж устроен бизнес, шах и мат.

Ха, посмеиваются в ответ «шестидесятники», у вас там как, глаза не устают ?

Зато мы наслаждаемся более плавной анимацией и даже в подвижных сценах видим больше деталей — даром, что ли, над ними дизайнеры потели ?

За всё деньги плачены, между прочим, за каждую текстурку. Боевики на тридцати кадрах в секунду вообще дохлый номер, ведь здесь надо попадать по движущимся мишеням, и желательно — в головы. Наконец, именно из-за 30 FPS мы до сих пор плюёмся на размытие движения или Motion blur, которым игровые движки компенсируют недостаток кадров. Да, в динамике это действительно добавляет плавности, но если поставить экшен на паузу, мы отчётливо увидим те «сопли», на которых держится обаяние игры.

Короче, дело ясное, что дело тёмное. Вот почему популярна формула «чем больше, тем лучше». Реальность-то мы воспринимаем безо всяких кадров, непрерывно и как есть. Но это справедливо лишь отчасти, ведь у наших глаз тоже есть фреймрейт. Чтобы чётче передать края объектов и схватить больше подробностей, они постоянно подрагивают — в науке это называется микротремором. Каждое положение зрачка фиксирует статичную картинку, которая затем поступает в мозг, а за ней ещё одна, и ещё — так они и сыплются в зрительный отдел мозга с частотой около 90 кадров в секунду. А серое вещество дорисовывает недостающие кадры, комбинирует детали разных изображений и склеивает весь этот фотоархив в плавное действо, где незаметна работа монтажёра. Зато порой возникают иллюзии — вам когда-нибудь казалось, что колёса вращаются в сторону, противоположную движению автомобиля?

Эта система чрезвычайно сложна, но устойчива. И даёт маху она только в экстренных случаях, когда что-то травмирует мышцы, отвечающие за пресловутый микротремор. Например, у боксёра после нокаута внутренний FPS проседает вдвое, а значит, «монтажёру» в голове приходится «фотошопить» гораздо больше, и человек начинает видеть странные вещи — от уже упомянутого Motion blur, которым одинаково компенсируют нехватку кадров игровые движки и головной мозг, до откровенной чуши.

Вот почему количество деталей, схваченных нашим зрением, зависит как от разрешения кадров, так и от скорости их воспроизведения. Что 60 FPS в банальном HD даёт больше подробностей, чем 30 в разрешении 2K, отметил Саймон Кук из Microsoft в своём знаменитом исследовании 2014-го года.

С другой стороны, как быть с кинематографичностью изображения ?

Когда разработчики The Order: 1886 заявили об ограничении в 30 FPS ради эстетики в духе кино, геймерам это казалось подвохом — мол, сбавили обороты в угоду текстурам и модели освещения. Но представьте, что каждая деталь прыгает на вас с экрана, будто кошка на воробья. Внимание рассеивается, всё труднее сосредоточиться на художественных качествах игры. Не забывайте, что формат в 24 кадра оказался живучим не из-за дани традициям, а потому что он достаточно комфортен для восприятия и в то же время позволяет режиссёрам расставлять акценты. А 60 FPS самостоятельно превращают в акцент вообще всё, как в документалке от BBC. Майкл Бэй доволен, Стэнли Кубрик — наоборот.

   Так важно или нет ?
Кто скрупулёзно считает кадры, так это киберспортсмены. Поскольку на кону карьера и призовые, здесь принят общий стандарт: берём частоту монитора, умножаем на два и добавляем ещё кадр для верности. То есть, имея дело с шестидесятигерцовым экраном, профессиональный игрок в Counter-Strike добивается 121 FPS. Причём тема «30 против 60» давно закрыта не только в огнестрельных дисциплинах, но и в таких, казалось бы, стратегических вещах как Dota 2 или League of Legends.

«Относительно LoL разница большая. Глаз не особо замечает всё, что выше 60 FPS, но между 30 и 60 — видит, ведь картинка довольно нечёткая и подлагивает. Зато на шестидесяти игра работает прекрасно», — отвечает на вопрос 4PDA Иван Paranoia Типухов, профессиональный игрок в League of Legends из команды Virtus.pro.

Что же касается рядовых геймеров, то взвешенное и окончательное мнение пока в проекте, ведь его пытаются сформулировать как минимум с 2009 года. Тогда директор Insomniac Games Майк Эктон после ряда исследований заявил, что фреймрейт не влияет ни на продажи игр, ни на оценки критиков. И если перед разработчиком стоит выбор между высоким FPS и качественной графикой, лучше сделать упор на последнюю. С тех пор утекло много воды, а воз и ныне там. За 60 кадров сегодня активно ратуют поклонники боевиков, особенно мультиплеера со стрельбой. Почему ?

Вот поэтому :

Simple 60/30 FPS Comparison

KLJF22 .  Опубликовано: 10 ноября 2014 года .

A simple comparison between 60, 30, & 15 frames per second.

I saw a .gif a little while ago showing the difference in fps, I figured now that YouTube supports 60 FPS I would do my own little test.

Here is that gif: http://i.minus.com/iuHMClLCinzEh.gif

(* Перевод с английского : " Простое сравнение между 60, 30 и 15 кадрами в секунду.

Я видел некоторое время назад .gif, показывая разницу в fps, теперь я понял, что YouTube поддерживает 60 FPS, я бы сделал свой собственный небольшой тест.

Вот что gif: http://i.minus.com/iuHMClLCinzEh.gif . ")

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=7OWRK6E188E

Кажется, что «тридцатка» ездит медленнее, хотя на самом деле это не так.

И, возможно, вы постоянно мажете в шутерах не из-за плохого зрения или кривых рук, а потому, что пора раскошелиться на новую начинку для компьютера. У поклонников других жанров фреймрейт кушать не просит — здесь точка зрения Майка Эктона актуальна до сих пор. Поэтому вопрос по-прежнему открыт, и начинать ответ на него логичнее со слов «я предпочитаю...». Так что же предпочитаете вы и какой выбор сделали для себя — 30 или 60 ?

Что вы предпочитаете в играх: 30 кадров в секунду или 60 ?

30 кадров при более чёткой картинке - 20%

60 кадров при пониженном разрешении -  34%

У меня компьютер за 5 тысяч долларов, играю в 4K при 120 FPS - 17%

Мне абсолютно всё равно, хоть 30, хоть 60 - 24%

Что ещё за кадры в секунду ? - 5%

Проголосовало 6151 чел.   

(* Автор текста : Александр Бурсов , Источник: 4pda.ru ) " .  (Конец цитаты) .

И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК : 

Старая СОВЕТСКАЯ привычка выпускника СССРовского ВУЗа , разбираться во ВСЁМ и ВСЯ от НАЧАЛА и до КОНЦА , включая и ЗАПЯТЫЕ , сделала своё дело .

Взял БОЛЬШУЮ совковую лопату и полез за приключениями в БОЛЬШОЙМ интернете , нашёл правильный ОТВЕТ на вопрос коллеги по нашему Богоугодному САЙТу . Скажу честно , кое что даже ПОНЯЛ , деваться то некуда .
Зато , если ПОДОБНЫЙ вопрос мне зададут внуки , то я , как ПИОНЭР моего детства буду - " УСЕГДА  ГОТОВ !!! " .

С уважением , Ваш Митрич .

Ну - за  ШИБКО  ГРАМОТНЫХ  СОБЕСЕДНИКОВ !!!!! 

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

По моему, до "кто есть кто и что видел" в данной беседе не дошло и надеюсь не дойдет.

Были бы мы тут все такие греки, наверное рассуждали бы сейчас о том, что наши города появились в Крыму раньше, и были там подольше. Только пришло время и целая цивилизация ушла в закат. 

Да вся Украина государством по сути и не была до 20 века... И принадлежала часть России, часть Польше.

А Калинградская область дольше всего принадлежала Пруссии (хотя когда то и Берлин был славянским). Нет желания поделиться?

А у Китая наш Порт-Артур остался.. Слабо справедливость восстановить?

Что я скажу, уважаемые. 

Пока Европа обьединяется (убрали границы страны, которые сотни лет воевали друг с другом!), мы с бывшими своими отношения выясняем. Отжав Крым в момент, когда там бы помочь порядок навести. Это поступок великого народа, да.. И "дальновидной" политики, вовсе не сиюминутных извлечений выгод.

Придет время, возможно и до самых упертых дойдет, что на самом деле делает страну сильнее. А что слабее. И сегодняшние события увидятся по иному.

А еще вспоминаются слова батьки соседского: что земли не отбирать надо, а ту что есть обустраивать.

От Кирова на сотни км в любую сторону - на 80% запущенные земли. Не, млин, нам Крым в первую очередь нужен. Чтобы делать там что? Кроме моста? И с приезжих 3 цены за тухлый сервис брать.

Я и не спорю, что сегодня и вообще Крым более российский, чем чей то еще. 

Только в 18 веке его очищала от турок ДРУГАЯ РОССИЯ. Которая с этой как небо и земля. И ситуации сравнивать и близко не следует. За ту берет гордость, за эту только стыд.

Потому и не люблю слово "зато". Никакой Крым не заменит и не оправдает бардака в стране и то, что ей сейчас рулит жулье. Типа индульгенцию приобрели. 

Страна при Путине живет 20 лет без малого. На 17 году поднимаем пенсионный возраст у мужиков, 60% которых до 65 не доживают. 

А еще - нашего в этой стране для 95% населения очень немного. Те, кто поднялся против китайцев, не давая вырубать лес, на себе быстро осознали, кто они есть в своей стране. В 812 г. народ отстоял страну. И те, кто им владел как рабами даже прониклись (вот что такое элита!, а не тот суррогат, который на этот статус претензии имеет), выйдя на Сенатскую площадь. Вот ту ситуацию я понимаю хорошо.

Что сейчас у крымнашевцев в голове, которые не знают, что такое хорошие продукты, коммуналку с трудом тянут, а сам Крым только по тв видели и в котором, как везде, самые жирные куски сразу же были поделены опричниками - выше моего понимания. 

 

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

ПОЧТИ  В  ТЕМУ  БЛОГА  ....  В  ПРОДОЛЖЕНИЕ  НАЧАТОГО  ИНТЕРЕСНОГО  РАЗГОВОРА ....

" Зачем России нужен Крым ? Для тех, кто не понял ...

(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 12 апреля 2016 года , Автор - Валерий Мироненко , https://publizist.ru/blogs/0/12293/ )

Иногда хочется просто прибить некоторых материковых россиян , которые то и дело вопрошают : " Зачем нам нужен этот Крым ? "

И с арлекинским унынием философствуют , как бы им в Волгограде было б сейчас хорошо , кабы не воссоединился Крым с Россией.

Зачем России нужен Крым ?

А зачем нужен указательный палец на левой ноге ?

Может , его просто отрубить ?

Нормальные люди понимают , зачем Крым нужен России . Для прочих – поясню подробно.

Крым – это органическая составляющая русской истории. В Крыму большинство населения – русские. Почему мы, русские жители Крыма , должны прозябать на нищающей из-за ее бредовой политики Украине , мириться с тотальной украинизацией и бандеровскими маршами ?

Во-первых , Путин, присоединив к России Крым, восстановил историческую справедливость , национальный пафос , без которого ни одна нация не может долго жить. И это дело стоит того , чтобы заплатить за него временными экономическими трудностями , с чем согласилось большинство россиян , явив тем свою широту души. У дальновидных бизнесменов есть выражение :  " Понты дороже денег ". И Путин выбрал , с одобрения сограждан , эти дальновидные " понты ".

Во-вторых , в Севастополе расположена база российского Черноморского флота . Куда было ее девать , если бы Севастополь отошел Украине , к чему шло дело после антироссийского майдана ?

В Новороссийск ?

Там гавань не приспособлена для приема всей армады , и ветра такие , что на дальнем рейде хлопот не оберешься . Были бы условия в Новороссийске , не стоял бы флот в Севастополе . Совсем отказаться от ЧФ РФ и перегнать корабли в Балтику на радость супостату , тому же Эрдогану ?

Нет , Россия на это не могла пойти .

В-третьих , Крым нужен России для развития внутреннего туризма . Никаких международных перелетов – только внутренние; никаких загранпаспортов . И нет боязни , что хмель ударит в голову украинскому пограничнику и он откажет во въезде на Украину . После трагических терактов в небе Египта и Украины , которые были вовсе не местью за Крым , а следствием террористической политики США – отдых в Крыму стал самым безопасным . Пока , может , и не самым лучшим на земле – но надо развивать свои курорты , а не чужие.

Вопрос " Зачем Крым нужен России ? " любят задавать всякие нытики , сами никогда не бывавшие в Крыму . Вроде как " Пастернака я не читал , но осуждаю ". Это то же самое , если бы в наш век прискакал человек из позапрошлого столетия и спросил : " Зачем нужен планшет ? "

Как ему объяснить словами , для чего он нужен ?

Надо просто дать ему попробовать планшет !

Так же и с Крымом . Съездите в Крым – и сами поймёте , зачем он нужен !

И тогда перестанете задавать эти глупые вопросы.

Однако вот еще вопрос , который задают любители поспорить с очевидным – и на него тоже надо дать ответ . Зачем вообще России нужен Черноморский флот ?

Те , кто с пеной у рта доказывает , что Крым не нужен , приводят такой аргумент против Черноморского флота : " Турки могут перекрыть Босфор и Дарданеллы , после чего Черноморский флот не сможет выйти в Средиземное море ".

Но это ложь !

Во-первых , турки обязаны пропускать наш флот согласно конвенции Монтрё от 1936 года , по которой все корабли черноморских государств имеют право беспрепятственного прохода.

Во-вторых , флот нужен России не для нападения на кого-то , а для защиты ее границ от непрошенных гостей , которые появляются на Черном море то и дело.

Что мы забыли в Средиземноморье ?

Мальту или Кипр захватить ?

А в случае участия в миротворческой операции , как в Сирии , наши крылатые ракеты долетают беспрепятственно до цели и из внутренних вод – пример у всех на памяти.

Зачем нам нужен и Каспийский флот , если Каспийское море еще замкнутей Черного ?

Он нужен , чтобы никто не вздумал трогать наши морские границы и в прикаспийской зоне . Вот на Байкале военный флот не нужен , потому что Байкал – внутреннее море России . А на Каспии – необходим , поскольку мы делим Каспийское море с другими странами.

Все то же относится и к Балтийскому флоту , который защищает Калининград и Санкт-Петербург от провокаций НАТО с моря . Равно как и к Северному , и Тихоокеанскому флотам .

Сегодняшнее мировое напряжение заставляет быть настороже каждую секунду , без этого живо найдутся способы , как задеть нас и ввергнуть в самые неприятные последствия .

И надо помнить хорошо одну старую , но не стареющую истину : места , не занятые нами , немедленно займет  наш враг ! "
(Конец цитаты) .

Ну - за  ПРАВИЛЬНОЕ  ПОНИМАНИЕ ПРОИСХОДЯЩИХ  ВОКРУГ  НАС  ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИХ  ПРОЦЕССОВ !!!!!

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Ничего личного, но выше типовой набор штампов, вызывающих зевоту. Я про фому, мне про ерему. Предлагаю обмениваться своим мнением, если оно есть. Все что выше я найду где почитать, макулатуры полно. Если 200 человек повторят одно и тоже, это все же не 200 аргументов, а всего один. Если повторить на пафосе, все равно один.

Где я спорю, что там нет русских, пускай даже живут там максимум во втором поколении.

Когда то пол Беларусии и Одесса были еврейскими. Причем сложилось так еще от раздела Польши. Жили они там веками. Что не помешало "православным" путем погромов выжить их в Америку, где они сейчас процветают, основав там целые отрасли экономики, включая банки и голливуд. А оставшиеся в знак благодарности за счастливую жизнь внесли нехилый вклад в дело революции, составляя большую часть правительства после нее и нехило отыгравшись.

Выделять среди - я уже не знаю сколько примеров привел (еще надо? В одних штатах наших в 2 раза больше чем в Крыму, на два города миллионника, а могли бы не уехать, если бы по батьке, у себя жизнь нормально организовывали, как и по бывшим республикам, в которых также не одно поколение жило) - что то как особое конечно можно, но больше в целях пропаганды. Ну да ну да. Стратегически важный обьект и все такое. Типа Порт Артур менее важен. Ток х. заберешь, это нихера не Украина. Потому лучше тему даже не затрагивать, как будто ничего нет. Вся стратегия в том, что вот вам типа Крым, а мы , как самая что ни на есть патриотическая власть, купили себе право распродавать остальную часть страны, пока у вас мозг им занят и прет от гордости и чсв. Пока идет волна эмоций никто не вспомнит про повышение цен на бензин и маленькие зарплаты\пенсии, а значит чинушам можно выдохнуть и заняться привычным делом. Попилить бюджет.

 

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Лично я счастлив испытывать гордость за деяния своей страны. 

Живя в 18 веке, был бы горд за взятие Крыма у турок. И Потемкина как исторического деятеля уважаю.

Не зря говорят, история повторяется дважды, второй раз в виде фарса. Когда теряющий политические очки царек, ухватившись за удобный момент, в уверенности отсутствия рисков, типа делает тоже самое, надеясь на свое место в истории, вместо того, чтобы вернуть влияние на всю Украину, которую сам же и просрал по большому счету, это событие еще пересмотрят, не глазами одного дня.

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Дополню, чтобы не сильно грузить в одном коменте.

Предлагаю попробовать отойти на момент от общепринятого, что всем ежедневно вбивается в бошки посмотреть что мы выиграли, а что нет.

До Крыма - между нами и странами НАТО буфер в лице Украины, в которой мы не чувствовали себя за границей (ну да, бандеровцы, русских не любят. Типа нигде такого больше нет, а в том же Грозном любят. Предлагаю поэтому гопоту в расчет не брать, в целом нормально с ними жили). Само НАТО было в спящем режиме, на границе с нами никаких сил не было, их финансирование шло вообще к нулю за ненадобностью. Да, платили за флот в Севастополе. Ну млн.. а как еще? Сейчас расходы если не больше выйдут. От Украины все время были попытки пожить за счет нас - газ, флот. Ну нет у них своей нефти. Так всегда жили все республики Союза. Но и они же понимали, что отдавать что-то тоже надо и отдавали. Просто понимать это надо: по всей Украине по сути рулила российская финансовая система, почти вся промышленность под нашими была. Думаю, что все там окупалось и политически и экономически.

Крым - собирайся и едь как к себе домой. Практически автономия в составе Украины. Ни мостов не надо, ни паромов. Наши поезда, автомобили ходят как у себя.

Веди умную политику и сажай своих в их правительстве. Они при всем желании при тех экономических связях, ничего не развалив от нас бы не оторвались. Вот тот косяк 13 года - он наш политический - и больше ничей, как и те былые газовые войны (одно время очень неплохо, по уму с ними поиграли, заключив договор с Тимошенко). Потому что коррупция может достать и вывести на площади кого угодно.

Отделились, Крым забрали.  Буфер превратился в соседство с НАТО. НАТО естественно нарастило силы на границе, ибо почувствовали угрозу. Украина - такая же страна как и любая заграница - с визами и паспортами.

Выигрыш в чем?????

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

ПОЧТИ  В  ТЕМУ  БЛОГА  ....  В  ПРОДОЛЖЕНИЕ  НАЧАТОГО  ИНТЕРЕСНОГО  РАЗГОВОРА .... (Часть - ВТОРАЯ)  ....

" Севастополь под звездно-полосатым флагом: во что Америка хотела превратить Крым .

(Источник - Телеканал " ЗВЕЗДА " , 28.07.2016 года , 07:43 , Автор - Виктор Сокирко , https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607280743-xa0o.htm )

Крым летом манит отдыхающих, которых становится все больше. Манит этим летом Крым и корабли НАТО, которых в черноморских водах сконцентрировалось около десятка – такого наплыва не было даже в 2008 году, во время операции по принуждению Грузии к миру.

Впрочем, натовским матросикам не получается разглядеть полуостров даже в 12-кратный морской бинокль: российский флот не позволяет приблизиться к своим берегам. И потенциальную свою базу, мечты о которой рухнули в 2014 году, военным Североатлантического альянса можно увидеть только на картах, да и то в несбыточных мечтах.

А планы у НАТО – читай: США – на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.

Американцы рассчитывали обустроиться на полуострове с одной конкретной целью: разместить здесь свою систему ПРО, а заодно ЗРК Patriot, чтобы контролировать не только воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.

Они и не скрывали своих планов. Вице-президент США Джо Байден даже объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США.

Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией.

После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».

Впрочем, это прекрасно понимают и в высшем российском руководстве страны. Президент Владимир Путин тоже без обиняков озвучил: «Вступление Украины в НАТО создало бы угрозу безопасности всему югу России, если бы не выбор крымчан. Поймите, мы не против НАТО, но мы не хотим, чтобы военный альянс хозяйничал около "нашего забора". Они, в общем-то, неплохие ребята, но пусть уж лучше они просто так приезжают к нам в гости в Симферополь, чем мы к ним туда».

Крым не случайно сравнивают с авианосцем: с территории полуострова контролируются территории всех стран Черноморского бассейна. Турция, Болгария, Румыния, Грузия, Украина, Россия. Россия сейчас сама контролирует все это пространство. Впрочем, если бы два года назад благодаря народному референдуму Крым не вернулся к российским берегам, сейчас над ним могли развеваться звездно-полосатые флаги.

Не случайно весь широко разрекламированный проект ЕвроПРО, который изрядно потрепал нервы нашим политикам и военным, сдулся, как мыльный пузырь, именно после восстановления статус-кво в Крыму.

Кстати, еще до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС.

Началось все с… реконструкции одной из севастопольских школ. Ее предполагалось реконструировать не для учеников, а для использования под инженерную базу военно-морского флота США. На странице ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity до сих пор висит объявление об этом тендере. В приложенном документе американцы детально расписали реконструкцию здания и приложили схемы, планы, карты. Не забыли даже про туалеты с табличками на английском и украинском языках (к слову, на украинском слова «туалет» и «гальюн» пишутся так же, как и на русском, в отличие от английских «toilet» и «latrine»). А еще предполагалось привинтить доску с надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине». Ее, естественно, не повесили.

«Американцы к заходу в Крым действительно готовились очень серьезно и основательно, – говорит член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. – Еще за год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить штабные и разведывательные подразделения.

Военные аэродромы и гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму.

Им казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а 18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции – как месть за Крым».

О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии по отношению к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции.

Что могли бы развернуть американцы в Крыму, если бы референдум 2014 года не вернул полуостров в состав России ?

Вероятно, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III и МБР МХ наземного базирования. На аэродромах – стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt.

Здесь же могли найти место для хранения европейские нестратегические ядерные боеприпасы, большая часть которых находится сейчас на территории Турции. Упоминавшиеся ЗРК Patriot, способные в том числе нести ядерные боезаряды. Ну и, естественно, система ПРО Aegis, которая считается главной в противодействии российским МБР – с такого близкого расстояния, как в Крыму, она могла бы действовать гораздо эффективнее.

«Планы НАТО на размещение своих баз в Крыму были озвучены еще в начале 90-х годов прошлого века, – говорит директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Американцы всячески "окучивали" Киев вовлечением в совместные учения, как на суше, так и на море. И те, задрав хвост, мчались на маневры, где им отводилась весьма посредственная роль за сухпайки с розовой туалетной бумагой. Они и в порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум».

В планах США Крым уже рассматривался как непотопляемый авианосец под боком у России. И нашпиговать его оружием они собирались основательно. Что говорить, если американские офицеры инспектировали тогдашние украинские военные объекты в Крыму, как будто во Флориде или на Майами ?

Они даже пляжные зоны для отдыха своих военнослужащих присмотрели !»

Но, перефразируя фразу Глеба Жеглова, «дырку вам от бублика, а не Крым» – всем этим планам НАТО не суждено было сбыться . " (Конец цитаты) .

И немного от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК :

Уважаемые коллеги по нашему Богоугодному САЙТу , я уже давно писал , что мне проще опубликовать МЫСЛИ более УМНЫХ и ПРОФЕССИОНАЛЬНО подкованных авторов , чем тужиться и карябать туточки гусиным пером , мысли , с которыми я согласен на ВСЕ сто процентов и считаю их почти СВОИМИ .

Статья " Зачем России нужен Крым ? Для тех, кто не понял ..." (Автор - Валерий Мироненко) чётко и ясно определила ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКИЕ приоритеты нашей страны по данному вопросу ,  а статья " Севастополь под звездно-полосатым флагом: во что Америка хотела превратить Крым . " (Автор - Виктор Сокирко) вполне понятным языком объясняет ВОЕННЫЙ аспект заданной темы .

А если учесть , что мне приходилось бывать в Крыму , а особливо - у родни живущей в Севастополе , чьи дети служат на Черноморском флоте РФ , и во времена СССР , и под украинской юрисдикцией , и уже под российской , нынешней (Версия 2.0) , то МНОГИЕ вещи видны НЕВООРУЖЁННЫМ взглядом , достаточно разуть глаза и посмотреть по сторонам - немного пошире .

А душевные разговоры с тамошними жителями под сто грамм и огурчик и вовсе дают полную картину мира . Сложностей с этим , у меня не возникало никогда , ибо наши замечательные преподы в советских ВУЗах забили по самую шляпку в наши головы основное понятие : " ХОЧЕШЬ  ПОНЯТЬ  ЧЕЛОВЕКА  ,  ПОСТАВЬ  СЕБЯ  НА  ЕГО  МЕСТО " .

С уважением , Ваш Митрич .

Ну - за  ПРОДОЛЖЕНИЕ  ТВОРЧЕСКОГО  И  ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО  ДИАЛОГА !!!!!!

(* Если найду хорошую статью об ЭКОНОМИЧЕСКОМ обосновании нужности данной ТЕРРИТОРИИ , то обязательно выложу здесь .)

  • 0
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Митридат, ты всё равно не убедишь наших экспердов что Крым НАШ. Они ведь прямо пишут,  Россия аннексировала, читай захватила Крым. И Россия поэтому агрессор.

Пы.Сы. Расширение и развитие туризма в Крыму уже экономически обосновано. Не секрет, что некоторые страны с благоприятным климатом живут только за счёт туризма. Не имея и не собираясь иметь у себя никакой промышленности.

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Виктор Иванович , доброе утро !

ЦЕЛЬ наша в основном , ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ , как у старой русской интеллегенции , или так сказать ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ - как у советской , в БЫЛЫЕ годы .

А убеждать КОГО то , особливо УПЁРТЫХ и ТВЕРДОЛОБЫХ , дело не моё , и оно шибко ХЛОПОТНОЕ , это уже забота , как раньше говорилось , РАБОТНИКОВ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ФРОНТА .

Но в стране нашенской ИДЕОЛОГИИ нет как таковой , её ПОХЕРИЛИ , а теперь пожинаем плоды . Так сказать - " РАЗВЕСИСТУЮ КЛЮКВУ " .

Вона , даже в Норвегии , о которой я люблю писать здесь в последнее время и то есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ для своих граждан - " равенство всех перед Законом " и " создание ДОСТОЙНОГО образа жизни " , как в материальном плане , так и в духовном . Хотя и проблем там тоже достаточно . И их пытаются , в отличие от нас , где " КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ " , хотя бы СТАРАТЬСЯ и ХОТЕТЬ решать и добиваться результатов , благо РЕСУРСОВ и ПРИРОДНЫХ богатств там в избытке , кстати , как и у нас в России . Но там КОРОЛЬ у власти , а у нас - ЦАРЬ , может в этом причина ???? Ась ???

А проблемы СЫТЫХ и ДОВОЛЬНЫХ граждан НИЧТОЖНО малы по сравнению с проблемами НИЩИХ , СИРЫХ и УБОГИХ (* как пример , это те , кому собираем деньги на лечение по СМС) , коих в стране нашенской по официальной статистике не менее 23 (ДВАДЦАТИ ТРЁХ !!!) миллионов человек из 147 (СТА СОРОКА СЕМИ) здесь проживающих и учтённых в результате ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ , а это , извините - уже каждый ШЕСТОЙ .

" ВОТ ТАХ ТО ! "

  • 1
  • 2

Страницы