Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

А в Кирове такое может случиться сегодня?

Каждый день думаешь, что дальше некуда и удивляться больше нечему, а оказывается что есть чему.

Советская литература, советское кино, искусство, весь советский опыт и ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА – это то единственное, что может нас наконец отрезвить и сплотить. Именно поэтому советская история так нещадно искажается как в России, так и за рубежом. Пришло время объединяться и действовать. Никто не заставит нашу власть работать на свой народ не только на словах – КРОМЕ НАС САМИХ – НАРОДА РОССИИ.

Присоединяйтесь к народному движению "За новый социализм" www.socialism.ru , смотрите Youtube канал ПлатошкинаНН www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw

Народное движение «За новый социализм» призывает  к конкретным действиям:

1. В июне выходим везде и одновременно одиночные пикеты.

2. Скажем всем народом твердое НЕТ на голосовании по поправкам в конституцию и проконтролируем это голосование в качестве наблюдателей.

3. После карантина, выйдем всем народом на санкционированные акции протеста с законным  требованием отставки правительства и президента, как не оправдавшими доверие народа.

Результат этих, проводимых в рамках закона мероприятий, зависит только от нас с вами. Выйдем на законные акции и проголосуем ПРОТИВ поправок – будет один результат. НЕТ на голосовании по поправкам в конституцию – это НЕТ увеличению пенсионного возраста и налогов, НЕТ закрытию школ и больниц, НЕТ закреплению России в роли сырьевого придатка, НЕТ обнулению президентских сроков и отмене честных выборов, НЕТ обману, лжи и лицемерию!!!

Отсидимся – будет другой результат.

Только вместе - МЫ СИЛА, которая многое сможет изменить!!!

Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!!!

menyaet_konstituciyu_pod_sebya.jpgishchi_stalina_v_sebe_s_logotipom_zns_0.jpg

  • 1
  • 3

Комментарии

16
Ваш аватар (условное изображение): 

Уверен на 100%, что если люди не перестанут сидеть в компьютере и рассуждать о правильности жизни на кухне, а начнут массово присоединяться к партии и движению, которые желают своему народу добра, справедливости и достойного образа жизни - ничего не исправиться.

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

"Советская литература, советское кино, победа" - это то, что уже в истории, как и римская империя. И это никого уже не сплотит, на этом можно только ностальгировать или эксплуатировать для чьих то выгод. Жить нужно днем сегодняшним, сидение-не сидение в компьютере с темой не связано. Рассуждать о жизни не значит, что при этом ничего не делать. А дела у всех свои, разобщение присутствует, все так.  Только лозунгами, которые остались в истории, вряд ли что то сделаешь. Конечно, кто то найдется, но их будет немного быстрее всего. Это если исходить из реалий. А так, блажен, кто верует..

Добавлю: массовой КПСС стала после революции, когда победила. Ну типа как нынешняя ЕР, в которую тоже скопом стали вступать "по работе". До победы она массовой не была. Мысль понятна? smiley Хотите стать массовой? Сделайте что то, не будучи таковой, как та, чье имя себе взяли. Да где эти дела.. флагами помахать? Будут дела, может будут и сторонники, но не наоборот. Обещали организовать всероссийское голосование по пенсионной реформе, так оно и осталось обещанием, при том что поддерживающих хватало, стоял вопрос организации. По факту не сумели.. только и разговоры о великом прошлом. Оно и Путин вряд ли  народу зла желает: " здоровья вам", и т.д, как его зам желал как то.))

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Флаг Победы 9 мая 1945г. – это флаг СССР, который многие забывают как выглядит. Даже на флагштоках в Шайковке не видно Знамени Победы, на красном фоне которого должны быть серп и молот, а в верхнем углу у древка - звезда.

Немного истории:

В феврале 10917г. царь отрекся от престола в результате февральской буржуазной революции, к власти пришло Временное правительство. На 1-ом съезде Советов (в июне 1917г.) большинства у большевиков не было и над ними посмеялись представители других политических сил, когда на заявление меньшевиков, призывающих к коалиция с буржуазией и сохранение капиталистического строя:  «в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. Такой партии в России нет». В ответ на это Ленин громко крикнул из зала: «Есть такая партия!»

Большевики развернули деятельность по завоеванию большинства в Советах, в первую очередь в Петрограде и Москве.

«ПРАВДА» настойчиво разоблачала феодально-капиталистический гнёт и вела борьбу за освобождение людей труда от нищеты и бесправия.

Большевики пришли к власти, получив выборное большинство на 2-ом съезде советов в октябре 1917г. Великая Октябрьская Социалистическая революция (7 ноября по новому стилю) , когда по решению 2-го съезда Советов на законных основаниях было распущено Временное правительство и ликвидировано двоевластие, произошла практически бескровно.

Народное движение «За новый социализм» призывает  к конкретным действиям:

1. В июне проведем везде и одновременно одиночные пикеты.

2. Скажем всем народом твердое НЕТ на голосовании по поправкам в конституцию и проконтролируем это голосование в качестве наблюдателей.

3. После карантина, выйдем всем народом на санкционированные акции протеста с законным  требованием отставки правительства и президента, как не оправдавшими доверие народа.

Результат этих, проводимых в рамках закона мероприятий, зависит только от нас с вами. Выйдем на законные акции и проголосуем ПРОТИВ поправок – будет один результат. НЕТ на голосовании по поправкам в конституцию – это НЕТ увеличению пенсионного возраста и налогов, НЕТ закрытию школ и больниц, НЕТ закреплению России в роли сырьевого придатка, НЕТ обнулению президентских сроков и отмене честных выборов, НЕТ обману, лжи и лицемерию!!!

Отсидимся – будет другой результат.

Только вместе - МЫ СИЛА, которая многое сможет изменить!!!

Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

А "мужики" стоят рядом и боятся за девушек заступиться. Это главный показатель сегодняшних "мальчиков-трусишек" умеющих грамотно, на манер иностранных слов писать в интернете гадости о Советском Героическом Времени, боясь даже заступиться за своих дедов и прадедов воевавших под Красным Знаменем, идя в бой, на смерть за Родину СССР, за Сталина!

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Вот здесь соглашусь (не по данному конкретному случаю противодействия власти, а о принципах) .

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Это как "мужики" их КПРФ стояли рядом,когда Феденков обокрал в бетлице ветеранов.Хоть бы слово сказали,куда уж в морду негодяю дать.Сашка Эккерт,ты где тогда был?А ,какой ты мужик,баба с базару.

  • 0
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Дружище , ну и КАКОЕ отношение имеет к событиям с бетлицкими домиками для ветеранов Руководитель Кировского отделения КПРФ ????

Там работало УЙМА правоохранителей , было НЕСКОЛЬКО судов , наши АКТИВИСТЫ во главе с Михал Виталичем имели честь там присутствовать и при ЧЁМ здесь КПРФ и её отделения в Кирове ???? 

Каким БОКОМ он (А.В.Эккерт) должен был там быть ???? В качестве КОГО ???

Да и куйбышевские КОММУНИСТЫ до момента вскрытия данного ФАКТА официально , КАКИМ образом , в соответствии с Законодательством могли там присутствовать ?????

Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО наш Богоугодный САЙТ , тут ДОСТАТОЧНО было на ЕНТУ тему написано - " и вдоль и поперёк " . 

Ну -  за  ЯСНОСТЬ  И  ТОЧНОСТЬ  ,  ПРИ  ОПРЕДЕЛЕНИИ  ПОЗИЦИЙ  !!!!!!

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Митрич, это Вы сейчас с кем разговаривали?surprise

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Это я " золотую " РЫБКУ ловил на ЖИВЦА , клюнет - не клюнет . 

Скользкий НАЛИМ , ШИБКО скользкий падла оказался , плохо ловится !

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Тебе сказал,что ловить надо.Там больше шансов.

  • 0
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Митрич, ну вот нахрена бобика из конуры выманил?smiley

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Уважаемый Сан Саныч : "  Ну  , должен же хоть ХТО ТО в нашенской деревне  и ПОГАВКАТЬ , пока остальные жители могут СПОКОЙНО  и  КУЛЬТУРНО погутарить за ЖИСТЬ . "

(* Бороться с непрекращающимся уже ТРЕТЬИ сутки дождём разной интенсивности оказалось делом бесперспективным .

По восточной традиции , спасибо командировкам в тамошние края , смог только на наскольких дорожках между грядками откопать стоя в воде арыки для сброса воды в низинки , уходит , но медленно .

Выручил в своё время добрый совет моих бывалых соседей по даче - сделать НАКЛОН грунта в грядках с левого забора дачи на правый креном градусов в пять , вроде мелочь , но вода тоже сползает постепенно , а не стоит затопив растения , как деревья , типа паводков на Дальнем Востоке , только в миниатюре .

Муравьёв и прочую живность - червячков , букашек и прочих - конечно же жалко , тонут бедные .... . В общем беда , потоп , всё как у людей , только в миниатюре . )

Кстати , уж коль мы тут вспомнили про СОБАК , то эти разные по породе и интеллекту Бобики , Шарики , Лайки и прочие четвероногие друзья , тоже ведь бывают РАЗНЫЕ . Среди НИХ тоже имеются свои ГЕРОИ , герои той далёкой и страшной войны :

" Собаки-подрывники - четвероногие герои Второй мировой . "

Телеканал ОНТ . Опубликовано - 11 апреля 2015 года .

Четвероногие помошники совершили огромное количество подвигов . Факты , о которых вы не знали .

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=I7Fa06daWSc

Ну  -  за  ВЕРНЫХ  И  НАДЁЖНЫХ  ЧЕТВЕРОНОГИХ  ДРУЗЕЙ  !!!!!

Продолжение следует ....

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Так и в видосе работают правоохранители.Чо Эккерт на окружающих мужиков тогда бочку катит,если сам зассал?

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Обращение Президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича ко всем гражданам России.


Н А М   Н Е О Б Х О Д И М О   О Б Ъ Е Д И Н Е Н И Е !!!

        Уважаемые сограждане! Создаётся впечатление, что многие из вас не осознают грозящей всем нам смертельной опасности. Мир сейчас действительно находится на краю пропасти. И это не преувеличение и не метафора. Это — реальность! Но, судя по очень низкой активности в социальных сетях, люди либо не принимают этого всерьёз, либо думают, что кто-то за них будет бороться и воевать, либо вообще ничего не знают. Хотелось бы вам пояснить одну очень важную вещь — ИДЁТ ВОЙНА. ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ. УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ НАС! И то, что не рвутся бомбы и снаряды, не свистят пули и не рушатся домА, не значит, что сейчас мирное время, и мы — в безопасности. Оружие врага — вакцинация-чипизация, цифровизация и искусственный интеллект, 5G-облучение, развал образования и лишение нас с вами человеческих прав и свобод. Наше оружие — мозги, юридическая грамотность, социальные сети, информация, гражданская активность, Вера, молитва и побеждающая светлая сила любви. Если вы думаете, что этого мало — вы ошибаетесь. Этого более чем достаточно для победы!
        Но у нас есть проблема. Досталась она нам в наследство от советских времён. Нас приучили относиться к государству как к няньке, которая за нас всё решит, обо всём позаботится, «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте…» и т.п. Но нам всем пора проснуться и повзрослеть! Никто за нас ничего не сделает! Мы должны сами сражаться за жизнь свою и своих детей! И ЭТО НАДО ТВЁРДО ПОНЯТЬ! Да, слава Богу, есть активисты, которые стараются бороться на переднем крае, сплачивая вокруг себя единомышленников. Низкий им поклон и сердечная благодарность. Но вы что думаете, что они одни смогут всё без вас?! Вы думаете, что в один прекрасный момент какой-нибудь смелый командир скомандует «В атаку!», и тысячи отважных бойцов ринутся в бой, погибая за вас?! А вы будете наблюдать за этим в Ютубе под пиво и пиццу?! Наверное, я многих разочарую — этого не будет. И вот почему.
        Мы сейчас получаем то, что заслужили. Мы были стадом баранов, думая, что можно не вникать в политику, не изучать законы, живя в своё удовольствие. И не надо на меня обижаться — я не слишком отличаюсь от остальных… Но самое главное — мы перестали быть единым великим народом.  И это большая проблема. И без её решения нет оснований рассчитывать на успех, сколько бы мы ни кричали «Спасибо деду за победу!» Наши деды победили именно благодаря тому, что сплотились перед лицом смертельной беды. А мы читаем посты в интернете, и максимум, на что нас хватает, — это  лайкнуть или стикер в комменте ляпнуть. Ребята, поймите — сейчас мало лайкать! Сейчас недостаточно самим что-то знать! Надо активно распространять информацию, донося её до каждого жителя! И не только нашей страны! И мало просто возмущаться, возмущение ничего не даёт.
       Поймите меня правильно — я не хочу никого ни в чём упрекать, тем более тех, кто проявляет высокую активность. Но того, что мы сегодня делаем, вовсе не достаточно! Нужна массовость! Не надо рассчитывать на то, что другие сделают за вас всё, что нужно! И не надо говорить «Я в этом не разбираюсь» — разберитесь! Не говорите «У меня нет времени, я работаю», вам точно так же, как и всем, грозит смертельная опасность. Уясните для себя простую истину - НИКТО ВАШИХ ДЕТЕЙ НЕ ЗАЩИТИТ!!! СЕЙЧАС ОТ КАЖДОГО ЗАВИСИТ ЖИЗНЬ НАРОДА И СТРАНЫ! Или вы думаете, что Билл Гейтс, говоря об уничтожении шести миллиардов человек, имел ввиду не вас, а ваших соседей?!!
        От вас ведь немного требуется — просто максимально распространять информацию, писать петиции и письма депутатам и членам правительства. Ведь всё это есть! Готовые шаблоны документов и писем! Основную работу активисты уже сделали, от вас нужно только несколько кликов! Только не надо говорить, что это ничего не даст, просто сделайте! Каждый! Вместо фото котиков и собачек… Изучите Конституцию! Там не слишком много букв. А то вас в очередной раз обманут. Узнайте, что такое нано-вакцина, 5G, прочтите на сайте мэра Москвы закон об умном городе, не поленитесь вникнуть в суть программы дистанционного обучения. Посмотрите в Ютубе ролики, разъясняющие, что это такое и чем это чревато… Думаю, у вас волосы зашевелятся, и вы станете значительно активнее… Это и есть труд во имя победы.
        И ещё один важный момент необходимо понять — у нас уже нет возможности быть прежними. Не получится так, чтобы мир изменился, а мы остались такими же, как и были. Мы должны мужать и крепнуть. Кстати, именно враги заставляют нас быть активнее, умнее, сильнее и увереннее в себе. Спасибо им за это...)
        Но самое главное — мы должны и сможем объединиться и вновь стать большим, дружным и сильным народом. Мы увидим, что мы не одни в своей квартирке за клавиатурой, нас очень много! И мы уже не скажем, что у нас народ ленивый и трусливый, что никто не поднимется. У нас народ не такой! Нам только сплотиться надо. И интернет принесёт нам в этом большую пользу. Как говорится «Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет». Наши враги рассчитывают именно на нашу глупость, трусливость и пассивность. Именно эти качества могут позволить им поработить и уничтожить нас. Но мы разочаруем их.
        Это и есть ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! Мы воюем ИНФОРМАЦИЕЙ! Поэтому мы должны быть вооружены и объединены. А в противном случае враг будет пытаться столкнуть нас друг с другом в кровавой гражданской войне брат на брата, чтобы мы сами убивали друг друга. Нас постараются разделить и стравить. Вакцинированных с антипрививочниками, чипированных био-роботов с нормальными живыми людьми и т.д… Но нам нельзя доводить дело до кровопролития!  Это уже было сто лет назад. Нельзя помогать врагу уничтожать нас. Поэтому активно включайтесь в борьбу в интернете!
       И вспомните, наконец, что мы — ВЕЛИКИЙ ЕДИНЫЙ НАРОД! НАРОД-ПОБЕДИТЕЛЬ! Мы должны быть ВМЕСТЕ! В этом — главный залог нашей победы. Работайте, братья! Ради детей! Ради их светлого будущего! Как когда-то воевали наши деды и прадеды! Отступать нам некуда…

P.S. Да, и начните прямо сейчас. Если согласны - разошлите это письмо максимальному числу людей. Давайте объединять народ!

 

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Вот что мне нравится и в правых и в левых это то, что у них каждый партайгеноссе считает себя Наполеоном, вместо того чтобы обединиться и, пожертвовав постом руководителя ради идеи, войти единым фронтом в Думу они растаскивают голоса избирателей по своим норкам, в результате, в конце концов добьются того, что ни одна из них не преодолеет необходимого процентного барьера для прохождения в Думу и отдаст её всю ЕР. Ну тупыыыыыыыые (с) Правых там уже нет, скоро не будет и левых. Останутся в качестве декорации СР и ЛДПР (для создания видимости многопартийности)

  • 0
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

ПОЧТИ  В  ТЕМУ  НАШЕГО  РАЗГОВОРА ......

" Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии . Запись 24 апреля 1950 года .

(Источник - " ИСТОРИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ " , http://istmat.info/node/26302 )

....  Я хотел бы сделать некоторые критические замечания по новому макету учебника политической экономии [1] .

Я прочел около 100 страниц , относящихся к докапиталистическим формациям и к капитализму. Смотрел немного и раздел «Социализм». Но о социализме скажу в другой раз.

Сегодня хочу отметить некоторые недостатки, касающиеся разделов о капитализме и докапиталистических формациях. Работа комиссии пошла по неправильному пути.

Я говорил, что нужно взять первый вариант макета учебника за основу. А это, очевидно, поняли так, что учебник не нуждается ни в каких особых поправках. Это неверно. Требуются очень серьезные поправки.

Первый и главный недостаток учебника, изобличающий полное непонимание марксизма, заключается в том, что здесь неправильно изложен вопрос о мануфактурном и машинном периодах капитализма.

Раздел о мануфактурном периоде капитализма раздут, ему посвящено 10 страниц и поставлен выше машинного периода. Машинного периода капитализма в учебнике, по сути дела, нет, он исчез.

Машинный период не выделен в особую главу, его дали на нескольких страничках в главе «Капитал и прибавочная стоимость». Возьмите «Капитал» Маркса.

В «Капитале» мануфактурный период капитализма занимает 28 страниц, а машинному периоду отведена большая глава - 110 страниц. Да и в других главах Маркс много говорит о машинном периоде капитализма.

Такой марксист как Ленин в работе «Развитие капитализма в России» уделил главное внимание машинному периоду. Без машины нет капитализма. Машины - основная революционизирующая сила, которая преобразовала общество.

В учебнике не показано, что такое система машин, о системе машин сказано буквально одно слово.

Потому вся картина развития капитализма получила искаженное освещение.

Мануфактура зиждется на ремесленном, ручном труде. Машина отметает ручной труд.

Машинное производство - это крупное производство, основанное на системе машин.

Надо иметь в виду, что наши кадры, наша молодежь - это люди, имеющие 7-ми и 10-летнее образование. Они интересуются всем.

Могут заглянуть в «Капитал» Маркса, в труды Ленина, они спросят: почему изложено не так, как у Маркса и Ленина ?

Это - главный недостаток. Надо излагать историю капитализма по Марксу и Ленину. В учебнике необходима специальная глава о машинном периоде, а главу о мануфактуре следует сжать.

Второй крупный недостаток учебника состоит в том, что в нем не дается анализ заработной платы.

Главные вопросы не освещены. Заработная плата дается в разделе о домонополистическом капитализме только по Марксу. Нет заработной платы в условиях монополистического капитализма. После Маркса прошло много времени.

Что такое заработная плата ?

Это прожиточный минимум плюс некоторые сбережения.

Надо показать, что такое прожиточный минимум, номинальная и реальная заработная плата, показать это живо и убедительно.

Мы воюем теперь с капитализмом на базе заработной платы. Возьмите живые факты современной жизни.

Во Франции, где падающая валюта, получают миллионы, а купить на них ничего нельзя.

Англичане кричат, что у них самый высокий уровень заработной платы и дешевые товары. При этом скрывают, что заработная плата может быть высокой и все же она не обеспечивает даже прожиточного минимума, не говоря уже о сбережениях.

В Англии цены на некоторые продукты, например, на хлеб, на мясо, низкие, но рабочий получает эти продукты по норме в ограниченном количестве. Остальные продукты он покупает на рынке по вздутым ценам. Там имеется множественность цен.

Американцы кичатся высоким уровнем жизни, но по их собственным данным 2/3 рабочих не имеет прожиточного минимума.

Все эти плутни капиталистов, их надо разоблачить. Надо на конкретных фактах показать тем же английским рабочим. которые давно живут за счет сверхприбылей и колоний, что падение реальной заработной платы при капитализме является аксиомой.

Мы могли бы сказать им, что у нас во время гражданской войны все были миллионерами. В годы этой войны у нас были самые низкие цены, хлеб продавали по рублю за килограмм, но продукты были нормированы.

У нас весь расчет заработной платы строится иначе. Но надо на конкретных фактах показать положение с реальной заработной платой у нас. Это имеет большое революционное, пропагандистское значение.

Было бы правильно в разделе о монополистическом капитализме вернуться к вопросу о заработной плате и показать это по-настоящему.

В макете учебника большая глава посвящена первоначальному накоплению. Об этом можно сказать кратко, на двух страницах. Здесь рассказывается, как какая-то герцогиня сгоняла с земель крестьян. Кого удивишь теперь этим ?

Вещи же более важные упущены. Эпоха империализма дает куда более яркие факты.

О плане построения книги. Раздел о капитализме следует разбить на две части: под буквой А - дать домонополистический капитализм и под буквой Б - монополистический капитализм.

Теперь о предмете политической экономии. В учебнике получается не определение предмета политической экономии, а скорее введение.

Есть же разница между определением предмета политической экономии и введением. В этом отношении второй вариант ближе к теме, хотя здесь тоже получается введение. Тут разъясняются некоторые экономические термины Маркса.

Это подводит читателя к усвоению экономических трудов Маркса и Ленина.

Пишут, что политическая экономия изучает производственные отношения. Но это не всем понятно.

Говорят, что политическая экономия изучает отношения производства и обмена. Это неправильно.

Возьмите обмен. При первобытнообщинном строе обмена не было. Не развит он был и при рабовладельческом строе. Термин обращение также не годится. Все это не совсем подходит и для социализма.

Надо сказать: политическая экономия рассматривает производство и распределение материальных благ. Это применимо ко всем периодам.

Производство - это отношение людей к природе, а распределение - куда идут произведенные блага, это чисто экономическая сторона.

В учебнике нет перехода от предмета политической экономии к первобытнообщинному строю. Маркс начинает «Капитал» с товара. А вы почему начинаете с первобытнообщинного строя ?

Это нужно объяснить.

Существуют два метода изложения: один метод - аналитический, абстрактный.

При этом методе изложение начинается с общих, абстрактных понятий с привлечением исторического материала. Такой метод изложения (его придерживался и Маркс в «Капитале») рассчитан на более подготовленных людей.

Другой метод - исторический. Он дает освещение исторического развития различных экономических систем и раскрывает общие понятия на историческом материале.

Хотите, что бы люди поняли теорию прибавочной стоимости, - изложите вопрос с самого зарождения прибавочной стоимости.

Исторический метод рассчитан на людей менее подготовленных. Он является более доступным, так как исподволь подводит читателя к пониманию законов экономического развития. (Читает определение аналитического и исторического методов).

В учебнике использована схема Энгельса о дикости и варварстве.

Это абсолютно ничего не дает. Чепуха какая-то ! Энгельс здесь не хотел расходиться с Морганом [2] , который тогда приближался к материализму. Но это дело Энгельса. А мы тут причем ?

Скажут, что мы плохие марксисты, если не по Энгельсу излагаем вопрос ?

Ничего подобного ! Получается большое нагромождение: каменный век, бронзовый век, родовой строй, матриархат, патриархат, а тут еще дикость и варварство. Это только путает читателя.

Дикость и варварство - это презрительные названия со стороны «цивилизованных».

В учебнике много болтовни, пустых, ненужных слов, много исторических экскурсов. Я прочитал 100 страниц и страниц 10 вычеркнул, но можно вычеркнуть еще больше.

В учебнике не должно быть ни одного лишнего слова, изложение должно быть скульптурно отточено.

А тут в конце разделов какие-то выходки против империалистов: вот де вы, империалисты - подлецы, вводите рабство, крепостничество.

Это все комсомольские штучки, плакат. Это отнимает время и засоряет головы. Нам нужно воздействовать на умы людей.

О Томасе Море [3] и Капанелле [4] говорится, что они были одиночками, что они не связывались с массами. Просто смешно. Разве в этом дело ?

Ну, а если бы они связались с массами, что из этого получилось бы ?

Тот уровень развития производительных сил требовал имущественного неравенства. Это неравенство никак нельзя было тогда уничтожить.

Утописты не знали законов общественного развития. Тут дается идеалистическая трактовка.

Нужно, чтобы наши кадры хорошо знали марксистскую экономическую теорию.

Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло.

Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам.

Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах.

Если дело дальше так пойдет, то люди могут выродиться.

В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука ?

И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим.

Это грозит деградацией, это - смерть. Чтобы этого не было даже в частностях, нужно поднять уровень экономических знаний.

Нынешний объем учебника не подходит, он разбух до 766 страниц. Надо, чтобы было не более 500 страниц, из них около половины на досоциалистические формации и половина на социализм.

У авторов первого варианта учебника нет заботы, чтобы разъяснить термины Маркса, которые встречаются в «Капитале». Наиболее употребительные термины Маркса и Ленина надо вводить с самого начала, чтобы подвести читателя к восприятию «Капитала» и других трудов Маркса и Ленина.

Плохо, что в комиссии нет споров, нет драки по теоретическим вопросам. Имейте в виду, что вы делаете историческое дело. Читать учебник будут все.

33-й год существует советская власть, а у нас нет книги по политической экономии. Ее все ждут.

В литературном отношении учебник очень плохо обработан, много болтовни, иного экскурсов в гражданскую историю и историю культуры. Это же не учебник по истории культуры.

Поменьше исторических экскурсов, прибегать к ним следует только в случае необходимости иллюстрации теоретических положений.

Возьмите «Капитал» Маркса, «Развитие капитализма [в России]» Ленина и руководствуйтесь ими в работе.

Когда учебник будет готов, мы поставим его на суд общественного мнения.

Еще одно замечание. В учебнике рассмотрение капитализма ведется только по линии промышленности. А надо иметь в виду общенародное хозяйство.

У Маркса в «Капитале» тоже излагаются главным образом вопросы промышленности. Но перед нами стояла другая задача. Ему надо было разоблачить капитализм. вскрыть язвы капитализма.

Маркс понимал значение народного хозяйства в целом. Это видно из того, какое значение он придавал экономической таблице Кенэ [5].  Нельзя ограничиваться изложением вопросов сельского хозяйства только в главе о земельной ренте.

Мы не только разоблачили капитализм, мы его свергли и стоим у власти. Мы знаем, какой удельный вес и значение в народном хозяйстве имеет сельское хозяйство.

Как у Маркса, так и в нашей программе сельскому хозяйству недостаточно уделено внимания. Это надо исправить.

Надо брать законы народного хозяйства в целом. Не пренебрегать аграрными отношениями при капитализме и социализме.  ..... " (Конец цитаты) .

((Приложение :

[1] Текст этой беседы составлен по записям Л.А.Леонтьева, К.В.Островитянова, Д.Т.Шепилова и П.Ф.Юдина. Имеется другой вариант, записанный К.В.Островитяновым, более краткий и композиционно отличающийся от данного варианта (См.: АРАН. Ф. 1705. Оп. 1. Д. 166. Л. 31-35).

[2] Морган Льюис Генри (1818-1881) - американский историк и этнограф.

[3] Мор Томас (1478-1535) - английский гуманист, государственный деятель и писатель.

[4] Кампанелла Томмазо (1568-1639) - итальянский философ, поэт, политический деятель.

[5] Кенэ Франсуа (1694-1774) - французский экономист. ))

И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК :  Приятно иногда перечитывать ТО , ЧТО когда то уже ДАВНЫМ ДАВНО приходилось изучать и пытаться ПОНЯТЬ .

Иосиф Виссарионович , действительно ГЕНИАЛЬНЫЙ человек , по своей натуре , умеющий детально ВНИКНУТЬ в любую ПРОБЛЕМУ до мелочей , на которые НИКТО бы другой и не обратил внимание .

Вот он ОБРАЗЕЦ настоящего  грамотного " РАЗБОРА ПОЛЁТОВ " , с умением сделать СООТВЕТСТВУЮЩИЕ выводы и дать ПРАВИЛЬНЫЙ вектор дальнейшего развития мысли и дела .

Нашим ЮНЫМ свежеиспечённым БОРЦАМ за " светлое будущее " нужно УЧИТЬСЯ у этого человека УМЕНИЮ убеждать ТАК , чтобы ТОТ кого пытаются ПОЗВАТЬ за собой , понял , ЧТО ему - родимому ЕНТО интересно , и не только ДУХОВНО , но и МАТЕРИАЛЬНО , хотя и в определённой ПЕРСПЕКТИВЕ (* не путать с МАНИЛОВЩИНОЙ ) и вот это ЕНТО с данного момента -  уже становится частью его личной жизни .

ВОТ  ТАХ  ТО !!!!!

Ну  -  за  ПРОСВЕЩЕНИЕ  ЗАБЛУДШИХ  НАРОДНЫХ  МАСС  !!!!!

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0