Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Голосование по поправкам в Кирове Калужской области.

В Кирове, как и в других городах России, люди гадают: что это за голосование намечается 22 апреля 2020г, что изменится в их жизни после голосования и стоит ли вообще голосовать? Популярные люди с телеэкрана призывают голосовать сердцем "За" поправки, многие предлагают бойкотировать голосование, мой вариант - голосовать "Против". 
Голосование по поправкам сегодня превратилось в голосование о доверии президенту Путину: голосуя "За" - одобряешь его политику (увеличение пенсионного возраста и налогов, закрытие школ и больниц, закрепление России в роли сырьевого придатка, обнуление президентских сроков и отмена честных выборов). После этого можно смело ожидать в скором будущем увеличения налогов, прочих поборов и на закуску - еще одного увеличения пенсионного возраста.
"НЕТ" - не одобряешь эту политику и хочешь, чтобы власть работала на свой народ не только на словах. 
Полностью бойкотировать голосование не получится, а т.к. порога явки нет - это голос против себя. 
Тупо отсидеться - преступно, т.к. решается вопрос судьбы нашей Родины, за которую наши деды кровь проливали, чтобы мы могли решать такие вопросы. 
Сделаем правильный выбор, чтобы не было за него стыдно.

  • 4
  • 3

Комментарии

79
Ваш аватар (условное изображение): 

В Кирове в день голосования честные люди должны это голосование ругать матом!Ни в коем случае в Кирове кировчанам участвовать в этом беззаконии нельзя!

 

 

  • 1
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Если бы мат не позволил обнулить президентские сроки, многие, даже не употребляющие его,  кировчане, хорошенько бы заматерились. Остается один вариант - Против, а чтобы не фальсифицировали - не давать этого делать, идти в наблюдатели и фиксировать нарушения.
Как показали выборы в Московскую городскую думу 2019г., где кандидат от движения "За новый социализм" Савостьянов победил главного единороса Москвы Метельского (занимавшего эту должность 20 лет) можно побеждать на выборах. Можно выбрать смелых и порядочных депутатов, если ходить на выборы, наблюдать за подсчетом голосов и голосовать с умом.

 

  • 2
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

А вот ещё мнение порядочного человека.Если в Кирове кировчане такого человека не знают,так плохо,пусть узнают.

 

  • 2
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Мне другое интересно)). А как называется то чудо, которое помогает остановить распространение коронавируса благодаря строгим предписаниям по ограничению скопления людей (олимпиаду и ту отменили), и которое при этом никак не повлияет на тоже самое во время выборов, когда тысячи людей должны посетить избирательные участки?

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Тупо отсидеться - преступно, т.к. решается вопрос судьбы нашей Родины, за которую наши деды кровь проливали, чтобы мы могли решать такие вопросы. 
Сделаем правильный выбор, чтобы не было за него стыдно.

Беда в том, что кто и как считает результаты. Пенсионная реформа прокатила, выборы в думу в 12 г. прокатили, прокатит и здесь.

Очень не уверен, что от явки-не явки что-то изменится. После того, как среди "представителей" народа не было ни единого кто против. Считают ведь они же. Если идешь голосовать - выходит, принимаешь правила той стороны и играешь по тому, что тебе оставили, заранее все учтя. помогаешь придать им легитимность - ты же проголосовал и твой голос якобы учтен! Как будто выборы - на самом деле работающий механизм. А они составлены так что ты всегда в проигрыше. Это мое мнение...

  • 2
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Но был один, который не стрелял...

Только один из более 600 представителей законодательной власти (Гос. дума и Совет федерации) встал на сторону народа. Фракция КПРФ и несколько сенаторов воздержались (своего рода бойкот). 

Как проголосуем мы - граждане РФ? На чью сторону встанет народ, поддержит ли единственного сенатора МархаеваВ., голосовавшего против системы? Конечно важно как посчитают, поэтому в  данном голосовании мало просто голосовать или тем более бойкотировать, нужно обязательно  наблюдать, не давать фальсифицировать. Конечно у власти больше рычагов, но бывает в борьбе  побеждают и уменьем. Если на каждом участке будет по два наблюдателя, которые будут реально наблюдать, то фальсификации будут сведены к минимуму. А для этого нужно объединяться всем сознательным гражданам и всем реально левым силам для совместной борьбы. Только вместе - МЫ сила.

zns_kirovskiy_vystup.jpg

  • 2
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

А если большинство, при всех наблюдателях и при соблюдении всех правил проголосует ЗА, что делать будете? Опять орать о фальсификациях? Или наконец заткнётесь?

  • 1
  • 4
Ваш аватар (условное изображение): 

 Как всегда. Будут тупо орать что голосование  сфальсифицировано. Первый заорёт Платошкин, а с ним всё движение за "новый социализм". Вообще интересно, что это вообще, "новый социализм"?

 Помню, развитой социализм был, который дуба дал. Почему Платошкин не хочет его возрождать. Он что, хуже "нового социализма"?

  • 1
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Для информации о Платошкине и движении "За новый социализм" можете посмотреть  его выступления в Самаре, Тольятти, Новороссийске, Краснодаре, Калинине, Сталинграде, Смоленске, Тамбове, Воронеже и др. (все встречи с жителями транслировались в прямом эфире, ролики есть на Ютубе). Проводится большая работа по разболваниванию населения.
Можете посмотреть интервью Караулову опубликованное вчера.

 

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Дэн, мы слишком по разному воспринимаем реальность, чтобы ее обсуждать на равных.

Да похер кто там и за что проголосует. Неужели правда не понимаете?

Она и эта конституция не соблюдается и измененная не будет!

Ее меняют не для того, что в ней что-то плохо. Ну бред же полный! Запишем в конституцию кучу новых статей. Например, русский язык - главный и мы его должны отхранять. Как? От кого? зачем? И как эта запись этому поспособствует? Куче тупых инициатив от послушных чиновников, как обычно? И как же мы несчастные то до этого жили на Руси? Без такой важной записи-то, а? Все то нас угнетали, делали с нашим языком непотребства. но теперь то все - поправили!!!! Эх, заживем! laugh  За Родину, за Пушкина (может и его там упомянуть как основателя чисто нашей поэзии? Иначе опять же менять придется потом)! А так записали - и все загордились, рванули в библиотеки классиков, до этого востребованных по мимнимуму, изучать. Что запись животворящая то делает?

Вы прежнюю то вообще открывали кроме как полюбопытствовать что там есть вообще? А Ваши знакомые?

Прежняя версия каким то образом влияла на нашу жизнь?

Я, например, по ней - имею право на благоприятную окружающую среду. Но организаторы близлежащих помоек класть на это положение хотели. Что изменится, сли там еще что-то добавится??

Саша, вчера Путин объявил о нерабочей неделе - за счет работодателей, кстати. А Вы не задумывались, какая куча законов при этом была нарушена? Особая ситуация? Ок, но это по любому не его прямые полномочия. Выдвигай инициативу, собирай соответсвующие органы из специалистов, которые примут (не примут). Он вчера выступил как положивший болт на все законодательные положения. И добавлю - еще и бесмысленная тема. Ибо сказал а, говори б. Смысл распускать людей по домам без введения жесткого карантина. Какая разница, где вирусы будут разноситься, в офисах или торговых центрах. Может еще введут, ну это ладно, дедушка начал предвыборную накачку необходимости сунуть незаменимого себя везде. Все направленное на благо (видимое) должно обязательно быть связано с нацлидером, когда было иначе?

Так что изменение конституции - это не для совершенствования чего-либо, а как верно отметил автор темы - за новый срок Путина или против. Ибо вариантов больше нет, то что есть - пожизненного правления не предусматривает.

Теперь далее. Если бы Путин сомневался что будет выбран - было ли бы голосование? Все годы его пребывания у власти выбирать НЕ ИЗ КОГО! Не задумывались, почему? Любой лидер, который проводит политику государственника, по любому должен подготовить кадры профессионалов- единомышленников, среди которых уж за 20 то лет выросло бы много его же конкурентов более молодых, энергичных и сильных - ЗАКОН ЖИЗНИ! Почему у нас якобы никого нет? Путин - плод генетических достижений которых никому в себе не повторить не говоря о том чтобы превзойти?

А может все же - продукт приватизированных и прикормленных СМИ (которые даже в эпоху интернета нельзя недооценивать) + системы, созданной собой и чисто под себя, где такие как Володин заявляют "Россия - это Путин"? И где других не держат?

Голосуйте, Саша, голосуйте. И побеждайте. Но победите Вы не меня и не таких как я. А остатки своего разума.

ЗЫ что касается Вашего предложения заткнуться: у нас на выборы после мощной накачки ходят чуть в районе 50%, ибо давно в них никто не верит. Но если кто-то в итоге (я теоретически сейчас) - ибо админресурс в единых руках в итоге запишет 70% - как и кто это проверит? И чем помогут наблюдатели на местах у котрых нет ресурса что-то понять по итогу. Опять же, в силу описанного выше - на сегодняшний день большинство может быть за потому что больше не за кого. результаты большинства выборов определяет не голосование, а предварительный подбор и ДОПУСК кандидатов. Иначе бы смысла все это организовывать не было и пенсионер давно бы на пенсии. Может Вы запамятовали рассуждения 55-летнего Путина о том, когда чиновникам следует уходить на пенсии и давать дорогу молодым энергичным)). И как потом эти сроки увеличивались параллельно его возрасту? Не, не помните уже? laugh Власть - тяжелый наркотик, мало кто испытание выдерживает. А сейчас наблюдаем результат того что бывает, когда ее много в одних руках. Можно просто ВСЕ.

  • 3
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Сирожа, Вы всё хорошо попытались объяснить, но, как я говорил здесь не один раз: это не площадка для интеллектуальных разговоров. Вот и Вы, после, вроде бы, разумных рассуждений, в конце приписали фразу, которая никак не ложится в канву разумного спокойствия, потому и  ответ будете получать соответствующий, извините. Пройдясь таким образом по личности другого неужели Вы рассчитываете на его к Вам непредвзятое отношение? Да разница между нами большая, меня вполне устраивает моя жизнь, ибо я смотрю на неё позитивно, Вас и таких как Вы при любом раскладе, любая жизнь не будет устраивать, ибо у Вас другой психотип личности, Вы мазохист и себя более комфортно чувствуете, находясь в обиженном состоянии: всё не так и всё плохо. И Ваши мозги невозможно настроить на другой лад, как впрочем и мои. Вот так и будем каждый жить в своей зоне комфорта, я в позитивной, Вы в негативной. Я, при возникновении проблем, буду сам думать как их решить, Вы, в такой же ситуации, будете всех обвинять и ждать, что их должен решить кто-то другой. Так что наш спор бесконечен, а потому и бессмысленен.

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Сирожа, если честно, мне абсолютно пофиг кто там у власти и кто к ней придёт, потому что я при любой власти надеялся только на себя, на свой ум. Мне просто не хочется очередных кошмаров при её переделе, которых(кошмаров) Вы так жаждете. И мне пофиг, кто и что там обещал и говорил, ибо я знаю, что обещать не значит жениться, а Вы надейтесь и ждите, что придёт идеальный правитель и выполнит всё, что обещает, вроде уже Вы большой мальчик, а до сих пор верите в сказку, что такое бывает. Так кто из нас глупый? ЗАПОМНИТЕ: кто ходил в шубах, тот в них и будет ходить, а кто был с голой задницей с ней и останется при любой власти.

  • 0
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Тогда что я сказал не так??? Сами же и подтвердили - разный подход. Я Вашу личнось не задевал и не оскорблял вроде?

А подход - да, разный. Единственно что  - не люблю когда мой перевирают.

Как в рассуждении про "негатив". Слишком все упрощенно. Жизнь с пофигизмом конечно проще, но при возможности выбора я бы от него отказался. Именно пофигизм, который Вы назвали позитивом. "Надо жить и радоваться тому что есть" - слышали. Надо радоваться тому что есть и не делать вид что вокруг одна лепота. Одно другому не мешает. Если здесь обсуждать у кого какой в жизни позитив, Вас быстрее всего тут скоро не будет. И обычно это не общее, а личное. И не особо обсуждается с посторонними, Саша. Для меня это очевидно, для Вас видимо нет, судя по написанному в мой адрес выше. Я бы назвал Вашу позицию несколько иначе - умение подстроиться под то что есть и находить в ней приятное, закрывая глаза на то что не хочешь видеть. Присуще всем на самом деле в разной степени. Якать в этом плане, противопоставив кому то - не понимаю.

Где у меня "все пропало"??? И меня моя жизнь устраивает и в основном зависит от меня.

Все на что я качу бочку - из другой оперы. И не имеет касания к тому, что Вы сейчас называете.

Если кратко:

мы обычная страна - уровня таких много: Португалия, Хорватия и т.п. В чем то развитее, в чем то нет. Только с понтами на пустом месте. Ну не совсем на пустом конечно, ядерное оружие имеется. Мы опустились до них по итогам политики Путина, а начали чуть раньше. Есть более развитые, среди которых мы когда то были. Например, соревновались в космических технологиях. Пускай проигрывая в тех же автомобилях, но проигрывали не на вечность, просто отставали. Сейчас позиции сданы везде. Вот есть новые технологии: автопилотируемые модули (самолеты, авто и т.д.) Америкосы сделали одно, потом японцы - другое, китайцы - третье. Они на равных конкурируют, параллельно толкая те направления, которые у кого-то лучше, у кого-то похуже. по очереди выдвигаясь вперед. И вклад России: встречайте - РОБОТ ФЕДОР!!! Позорище, млн.. На смех всему миру отмыли бабла на создании обычного манипулятора из китайских конструкторов (не постеснялись пиарить), которых придумали лет 20 назад,  с фишкой - аморфоподобный (как человек то бишь по виду). Где он, этот робот? У нас деградирует большинство отраслей и не делается официальных  попыток анализа ситуации (причина в коррупции или в чем еще), а в уши льют что все путем.

Вам может пофик эти темы - все переводим на "я" и стеб?

А мне не пофик. Не хочу, чтобы так было. Постоянно ищу причины что не так потому что не могу не искать. Они не могут быть только во мне, они в неэффективности организации, часть которой и мы. И выводы какие то сделать ну уже как то можно было. И многие для себя сделали. В моих секрета нет - они выше.

И для ясности: мне пофик что Вам пофиг. Я не жду, именно Вы или Иваныч непременно должны разделять мою позицию. smiley Иногда просто накипает. Это не особо связано с Вами или с другими здесь присутствующими , а с тем, что происходит вокруг.

Саша, конкретно с Вами у меня никакого спора нет. Могу спокойно встретиться и поухаживать за елками, как Вы с Иванычем когда то, забыв о несогласиях.

  • 2
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну вот и ладненько, выплеснули свой негатив и уже Вам хорошо. Все при своих раскладах остались. Поплевали друг на друга и успокоились, а жизнь как шла своим чередом, независимо от нас, так и дальше будет идти и не в Ваших, и не в моих силах её кардинально изменить(за исключением своей собственной, а это зависит от серого вещества в коробке каждого).

  • 0
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

я там дописал про Ваше представленеие о негативе. Может, не прочитали. Похоже и тут мы не придем к согласию laugh

  • 3
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Вы бы, молодняк, вместо того чтобы лаяться на сайте, лучше бы сейчас кинули клич и организовали доставку еды и лекарств в городе тем кому за 65 и кто в зоне риска смерти от коронавируса, как это делается в других городах, вот это был бы показатель вашей порядочности. А то ни вас ни сайт это не заботит, а озаботились поправками. Хотя, иходя из недавней позиции Вашего друга МО, старики уже лишние и только мешают продвижению "передовых" идей, занимают жильё и получают пенсии, а молодым ничего не достаётся и если сарики вымрут молодняку станет жить легче и комфортнее.

  • 0
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Ох Саша, как бы мы тут жили без Ваших советов? laugh Называется прочитай - и почувствуй себя подонком, выведенным на чистую воду (тем, кто на этом сайте только что не ночует). Понимаю, что еще делать в зоне риска? Если могу лично чем то помочь конкретным - обращайтесь. Если нет - решу где и кому  приносить пользу (и приносить ли ее вообще) без обсуждения с Вами. До сих пор это делал не вижу причин что-то менять в этом плане в дальнейшем.

Или это новая игра - в следователя и обвиняемого? Докажи мне, что не верблюд и что не только писаниной здесь занят? Но изначально - он. Ибо по квартирам незнакомых бабушек маловероятно, что ходишь.

  • 3
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Сергей, расслабьтесь, все свои проблемы я всегда решаю сам, ну или с помощью МОЕГО государства (Вы однажды в этом убедились), а вот Иванычу, думаю, помощь бы не помешала.

  • 0
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Не время расслабляться Саша, не время smiley. Я то готов, но не уверен, что не буду также гордо отвергнут.

Почти у всех или близкие или на крайняк соседи (у одиноких), не думаю, что останутся прямо брошенные.

Кто бы еще убедил дома посидеть, даже на всем готовом. Своих то не получается..

ЗЫ да хорошее у ВАС государство, хорошее, коль Вам бабла подкинуло (выполнение  соцобязательств для определенных категорий все ж пока еще не функция АС Пушкина?) - ставим плюсик. С меня как то в основном берет, как то возможно невозможную пенсию - где то же его и брать надо как то. Тут спорить, как Вы мудро заметили, не о чем.

  • 2
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Не стану с Вами спорить, оправдание себя любимого, чтобы не делать найдётся всегда. Хотя, чтобы убедиться в обратном, достаточно опубликовать, ну хотя бы здесь на сайте, телефон куда можно обратиться старикам, нуждающимся в доставке продуктов и лекарств.

  • 0
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Саша, апплодирую стоя (как следователю-обвинителю) и беру на себя вину за всех тех, кому не приходит в голову опубликовать свой телефон здесь и получать на него звонки не пойми от кого,  без малейшей гарантии, что от действительно тех, кому это нужно, в надежде, что будут и такие.

Конечно, это ни разу не оправдание для генератора идей и направлений, кому и что делать..

Саша, больше подобных блестящих идей надеюсь нет? Если есть - не стесняйтесь. Добивайте.

До сих пор плачу от Вашего рассказа, как бабушке в магазине продуктов купили. Но даже после этого нет желания вступать в диалог с Вами в стиле "а вот я зато!" И отсутсвие на сайте моей мобилы по-любому равно  против меня, тут Вы правы. smiley

  • 3
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Лишнее подтверждение того, что этот сайт не площадка для серьёзных разговоров [!] ]:[Для стёба - ДА, для бросания какашками - ДА, но не более, так что, Серж, если что, не обессудьте Прости, не промахнусь  Хи-хи

  • 0
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Не обобщайте.

Просто Вы раздавая свои советы и обвиняя всех и вся, явно не занимались ничем подобным в жизни, что не настраивает на серьезное общение которое стоит того.

Если бы Вы попробовали опубликовать свой телефон, то увидели бы, что 90% отзывов - не Ваша целевая аудитория. И не та, на которую рассчитывали.  Там может быть что угодно, от неадеквата, до бабушек, у которых есть кому позаботиться, но кому сейчас "некогда" или просто не "не хочет беспокоить", а вам же явно нефик делать.

Не спрашивайте, откуда знаю. Но явно поболе Вас. Реальная житуха несколько отличается от Ваших сайтовских умствований. Адресная помощь, тем кому она нужна, оказывается не так.

Благотворительностью тоже надо заниматься с умом.

А теперь воспользуюсь разумным советом Сидра. smiley

  • 2
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Напомнился вчерашний момент. Звонят мне с номера 9913292175 - некая калужская коммерческая мед контора, как я понял. И пытаются задавать вопросы. Отвечаю как обычно: откуда мой номер? (Как могу иметь дела, доверять, с конторой,  которая пытается начать с того, что нагло плюет на мое разрешение звонить и предлагать услуги.)  Кто разрешил обзвон, на каком основании, напомнил про штраф в 500т для юрлиц в случае нарушения. Особенно бесит частый в подобных случаях ответ, что "номер взят из открытых источников в интернете" - кто их этой хрени обучил, а? "Открыто" спертых или проданных, млн..

В ответ (дама) - как понесла! "Сегодня, когда повсюду свирепствует короновирус, мы тут прикладываем усилия ради таких уродов как ты" - в смысле - я, а тут типа моя несознательность и занудство. И дальше просто бросает трубку, не дав даже вставить слово.

Саша, не берите с таких пример (хотя так и не понял, чего хотели, но быстрее всего не упускают выгоду, какие еще варианты?). Вы же считаете себя умным. И честно (принял игру) - пожилых не бросаю, не числясь волонтером. Но вот организовать непременно самому - на данном этапе не мое, есть много тех, кто это умеет лучше (нацлидер почти всех отпустил на неделю). Хотя можете в меня за это кинуть какашку, если хотите. Нет причин менять приоритеты smiley

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Каждый сам решает для себя, что он может/хочет делать, искать причины (Вы: Уверен, что он гордо откажется, Ваш друг МО: Не стану ничего больше делать для людей, потому что они меня не избрали) или способы (купил, привёз. Продолжаю делать людям добро, потому что испытываю в этом потребность, а не для того чтобы меня избрали депутатом). Ну это так, рассуждения о приоритетах и ценностях, а не руководство к действию....

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Серёга,мой совет,лучше столбу фанарному доказывай,что ты прав.Знаешь почему?От столба уйти можно,от дурака,тем более от самоуверенного,никогда!

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Завянь, гений, с церковноприходским образованием.:punish:

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Ден, вы много написали, кроме вашего варианта ответа по теме желательно с обоснованием ваших убеждений, если это не коммерческая тайна.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Простой способ выиграть миллион в лотерею- надо ее организовать.

  • 3
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

 vidzi75,  вот Платошкин и хочет её организовать с "новым социализмом". Давно ведь известно, хочешь разбогатеть, создай новую религию.

  • 1
  • 2

Страницы