Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Почему не работает закон о борьбе с курением?

Проводя большую часть своего времени в большом городе для меня, некурящего - это проблема.

Т.к. по факту, думаю что невольно "выкуриваю" несколько сигарет в день (в Кирове этой проблемы не ощущаю). Выйдя с работы, по дороге до метро и из метро до дома, идешь в толпе людей. Если метрах в 10-30 идет кто то с сигаретой, то получаешь полное ощущение, что покурил сам. Обогнал этого - впереди еще один (который не один), сопровождаемый дымовым шлейфом. На подходе к метро (самое что ни на есть общественное место) - площади со скамейками и везде - курильщики. Пройти и не надышаться дымом - не реально. На выходе из метро первый же глоток воздуха - с дымом, терпели же всю поездку.

В поезде (автобусе), на больших станциях хоть не выходи. То что курят в тамбуре - давно норма. А выйдя на станции, сложно не надышаться дымом - специально ответденных мест нет, дымят по всей платформе. При этом мало кого смущает присутствие детей. Просто ходишь и ищещь место, где дыма меньше.

И все это при "действующем" законе.

Отдельная тема - курение соседей. Некурящим предлагают самим ловить, доказывать и идти в суд, что сути невыполнимо. Вы должны потратить массу усилий для того, чтобы кому-то вынесли небольшой штраф, который не факт, что отучит делать это и дальше.

А вот мнение курильщика: "Курю уже много лет и не понимаю, почему меня должны ущемлять в моих правах? То есть купить сигареты на каждом углу я могу, а закурить, где мне хочется, - нет. " Но ведь и у некурящих есть права - хочешь травиться - травись, причем тут остальные?

Что получается в итоге? Закон принять-то приняли, а механизм его действия никто не продумал. Главное, чтобы было. Если расчет на сознательных курильщиков, которые понимают, что «твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека». Но много ли таких? Практика показывает, что нет.

Кстати, говоря о том, как "там" - отметил для себя следующее. Не знаю, как работают законы о курении на западе, но на пляжах (общественные места) не редко приходилось сваливать подальше от курящих немцев или итальянцев, которым пофиг были присутствующие дети в т.ч.. При этом не так много курящих на улицах больших городов. Может из-за запретов? Не в курсе. Одно точно - столько точек по продаже сигарет у них нет, на город как наш Киров их бы было 2-3  - не больше. Обратил на это внимание не сразу. Можно зайти в огромный гипермаркет и не найти там точки по продаже сигарет. Кроме того, как слышал, в Германии, если не затарился куревом в пятницу вечером, в выходные купишь сигарет только в барах, за три цены. Не знаю, дает это что-то или нет (хотя штрафы до 1000 евро за нарушения курения в неположенных местах - что составляет половину хорошей зарплаты, представьте те же 10 000 руб. у нас,  думаю свою роль играют). Просто написал, что видел. Больше волнует происходящее у нас, где число курящих считается очень высоким - до 40%. Оно пока как-то печально для некурящих.

  • 2
  • 2

Комментарии

16
Ваш аватар (условное изображение): 

Потому что не работает исполнительная влась.Закон есть?Есть!В чем дело?Кто за этим должен следит,кто штрафовать должен?Есть хоть какие-то примеры после принятия закона,что закон начал работать?Я помню поначалу вроде бы прятались,а сейчас уже на это не обращают внимания.Как и на все,что делает наша власть против людей.

  • 0
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

А как же быть со статьей Конституции о свободе волеизъявления ? Я вот изъявил волю курить , и почему должен делать это в какой-то ,, резервации " ? Одно дело приучить людей , а делать это надо с детства , уважать окружающих и не доставлять им неудобства своими привычками , а другое дело запрещать ,в общем-то , безобидные для окружающих привычки отдельных людей . Думаю не наносит большого вреда щепетильности отдельных граждан мой вид с сигаретой в руке, если им не приходится нюхать мой дым . А загонять меня куда-то в засраный подвал , чтобы я мог спокойно покурить не на скамеечке в парке , чтобы я своим курящим видом не портил кому-то картинку, тоже права нет . Почему курящие люди должны претерпевать неудобства , ради услаждения взора некурящих ? Мне может тоже не нравится лицезреть неряшливую , лохматую женщину , далеко даже не бальзаковского возраста , но ,, косящую " под малолетку , но я же не требую , чтобы она поскорее убралась из моего поля зрения . А то иной раз видишь на улице ,, Фи , от вашего дыма " , а зайди в квартиру к этому фикалу и можно сознание потерять от амбре . Тут надо добиваться взаимного уважения . Уважающий себя человек не будет доставлять неудобства тем , кто рядом и кому наши привычки , вредные , не спорю , могут быть неприятны . А за курящих , мне курящему , обидно - это похоже на дискриминацию .

  • 1
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Мавр, Вы похоже не услышали. Считаю, что ответ уже есть в публикации. Мне все равно, курите Вы или нет - это конечно Ваше право. Но и у меня есть право и желание не подвергаться Вашему дыму - речь только  об этом. При чем тут "взор"???????????? Когда речь именно о дыме.

В качестве аналога, чтобы было понятнее. В метро есть правило - не носить пачкающую одежду. Все понимают, что у кого то нет другой или едет с работы, переодеться не получилось. Но тому, кого Вы испачкаете в толпе - от этого легче? Почему чьи то личные дела должны быть проблемами всех остальных. Черным по белому:  " твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Это значит, что есть некое пересечение свобод, в нашем случае курящих и некурящих - и нужно как то договариваться. Сейчас все только в пользу курящих.

ЗЫ без разницы, что кто то курит в сторонке никому не мешая. Но как в больших городах -  показал выше: курильщики без проблем ходят по тротуарам, где есть скопление людей (детей в т.ч.), вынужденных "составлять компанию" курильщикам. Иной раз дым стеной, без преувеличения,  и для глотка свежего воздуха, без дыма, нужно пройти приличное расстояние. Для Кирова это малоактуально, даже если народ скапливается, то как правило на достаточно разбросанной территории, вроде рынка. Там все проще.

  • 2
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

Пребывая частенько в столице как-то не замечал , чтобы задыхалась от дыма курильщиков , от выхлопных газов такой массы авто - да , вот с чем бороться надо , а то проверка на содержание СО чистая проформа , где все покупается . А , почитав ваш комментарий понял , что осталось на законодательном уровне запретить курильщикам ходить по тротуарам и улицам , в подземелье их , в канализацию ( благо под Москвой она огромная ) - вот там пусть и ходят , да на кафешках вывески ,, Только для некурящих " ,как было в Америке ,, Только для белых" , хотя не видел , чтобы в кафешках , где не стоят на столах пепельницы , показывая , что это не запрещено , кто-то курил самовольно . Если такие и находятся , то персонал за этим следит и напоминают , что здесь не курят . А о задыхающихся от дыма курильщиков на улицах Москвы большое преувеличение

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Наверное курящему просто не понять..

Для пояснения, такая ситуация не с утра до ночи во всех местах, но в определенных и в определенное время. До опубликования как минимум убедился, что ни один такой.

Мы с Вами, Мавр, в разных весовых категориях. Вами отсутствие дыма не ощущается, как некурильщиками его присутствие. И известную фразу про свободы, дважды приведенную, Вы явно не осознаете, сводя тему к абсурду. Одному соседу пофиг мусор в под,езде, другому нет. Никто же не призывает уничтожать кого то из них. А ограничения в общественных местах должны быть обязательно. Наличие других загрязнителей (автомобилей) не повод для того, чтобы еще и тут на все забить. 

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А я вижу абсурд в том , что одна часть населения в угоду другой части должна прятаться за углами . Мешает дым ? Как там было в рекламе о соках ? А ты налей , да отойди , чтоб не забрызгало , когда лопну . Мне например не нравится ,что молодёжь , как коровы , жвачку жуют и запах ментола не нравится , так мне их из остановки выкидывать ? Мешает - отхожу подальше , пусть жуют на здоровье . Интересно а при курящем Сталине возник бы такой закон ? Или все нетерпящие дым вдыхали бы полной грудью , как ,, Красную Москву " ? Видимо , дым бы им тогда не помешал - лучше дым , чем лагерную парашу . А если будет следующий президент курящий ? Отменит этот закон ? Тогда чистота воздуха опять устраивать станет . Проходили такое при антиалкогольной политике Горбачева - тогда пьяные морды мешали на улицах городов . Теперь опять не противно видеть стало ? Нет определенно утвердившейся позиции в мировоззрении . То вашим , то нашим и поем и , даже , пляшем . Тогда почему не отменяют пайку табаку в боевых условиях , наркомовские 100 грамм ? Раз в этом нет никакого смысла , кроме абсурда . И , к стати , курящие женщины реже болеют раком матки и молочной железы , у них миома матки так на стадии миомы и остается , у некурящих перерождается в фиброму . Это не я выдумал , это вычитал в медицинской статье и сам удивился .

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 
Круто взяли. Запах ментола, духов. В историю зачем то завернули. А рак легких от запаха ментола бывает, интересно? Вы не можете уйти от дыма при всем желании и становитесь пассивным курильщиком против своей на то воли. Может Вам видос заснять, на котором Вы подскажете, куда можно щемануться, если толпы курящих в общественном месте не миновать никак. И это не имеет общего с неприятными запахами или видами, которые просто не нравятся. Все серьезнее.
  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А я удивляюсь Вашему удивлению. Медицинских статей от табачного лобби можно накопать сколько угодно.  В глазах табачных компаний в курении ничего кроме пользы. Обманывайте себя сколько угодно. Кстати, в плане курения тоже не безгрешен. Но понимание того, что кому то могу мешать, вроде как было.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Приведу пример не из медицинских статеек от лоббистов , приведу из своей жизни . Я курильщик с большим стажем , может потому так и реагирую на эти запреты , так вот у всех курящих высокий болевой порог . С одной стороны плохо - мало берет анестезия , а с другой стороны я бы кони двинул от болевого шока пока меня с горы вертушка смогла в госпиталь доставить . Вот и думай , что такое хорошо и что такое плохо , когда из медикаментов только коробка от аптечки .

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Хотел эксклюзив с дороги сделать, перрон и толпа у поезда курящая - уйти тупо некуда. Фотка не закачалась, большая, а ужать нечем на телефоне

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

ПОЧТИ  В  ТЕМУ  БЛОГА ..... или " .... ПРОСТО  МИМО  ПРОХОДИЛ ....." ....

1). Статья 29 Конституции Российской Федерации . (* Последняя редакция Статьи 29 Конституции РФ гласит) :

(Источник - " Конституция РФ 2018 " . Актуальная редакция с Комментариями по состоянию на 29.11.2018 года ,  http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-29-krf )

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.  Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.  Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." (Конец цитаты) .

И от себя РОДИМОГО :

Насчёт КУРЕНИЯ в РАЗНЫХ местах (* Общественных и НЕобщественных) ничего ТУТОЧКИ , скажем даже так - НИЧЕГОШЕНЬКИ не написано .

2). " Афоризмы Салтыкова-Щедрина о России и русских .
 
((Источник - " Мудрое слово " (" Афоризмы, крылатые выражения, высказывания великих людей " ), http://www.aforizmik.ru/rossia-i-russkie/aforizmy-saltykova-shhedrina-o-rossii-i-russkix/ )

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826-1889) — русский писатель, одна из колоритнейших личностей русской литературы: вице-губернатор и сатирик, чьи  меткие выражения  и сегодня вызывают живой отклик читателей.

1. « Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления ».

2. « У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте ! »

3. « Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду ».

4. « Русская женщина, по самому складу ее воспитания и жизни, слишком легко мирится с участью приживалки… »

5.  « Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит ».

6. « Мы, русские, не имеем сильно окрашенных систем воспитания. Нас не муштруют, из нас не вырабатывают будущих поборников и пропагандистов тех или других общественных основ, а просто оставляют расти, как крапива растет у забора.

Поэтому между нами очень мало лицемеров и очень много лгунов, пустосвятов и пустословов. Мы не имеем надобности лицемерить ради каких-нибудь общественных основ, ибо никаких таких основ не знаем, и ни одна из них не прикрывает нас. Мы существуем совсем свободно, то есть прозябаем, лжем и пустословим сами по себе, без всяких основ ».

7. " Идти вперёд — трудно, идти назад — невозможно " .

8. « Многие склонны путать два понятия: « Отечество » и « Ваше превосходительство ».

9. « Отечество — тот таинственный, но живой организм, очертания которого ты не можешь для себя отчетливо определить, но которого прикосновение к себе непрерывно чувствуешь, ибо ты связан с этим организмом непрерывной пуповиной ».

10. « Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына ».

11. « Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства ».

12. « Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»

13. « Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения ».

14. « Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет » .(Конец цитаты) .

И от себя РОДИМОГО :

К нашему ОБСУЖДЕНИЮ весьма приятно подходит пункт 13 (ТРИНАДЦАТЬ) , да и другие не помешают , понимашь , ОДНАКО !!!!

3).  В нормальной стране , с НОРМАЛЬНО работающими Законами , просто ОБОРУДУЮТ специальные места и ставят табличку : МЕСТО   ДЛЯ   КУРЕНИЯ " .

И от себя РОДИМОГО :

" ПРОБЛЕМА  НЕ  СТОИТ  ВЫЕДЕННОГО  ЯЙЦА " (* КЛАССИКА  жанра о русской действительности .) 

4). НАКАЗАНИЕ за любое ПРЕСТУПЛЕНИЕ не должно быть огульным и спонтанным , это РЕЗУЛЬТАТ целой серии ЮРИДИЧЕСКИХ процедур и ПРАКТИЧЕСКИХ действий исполнительных структур , коим на Законодательном уровне поручено ВЫПОЛНЕНИЕ каких либо НОРМ ЗАКОНА в соответствии с действующим Законодательством .

И от себя РОДИМОГО - Вопрос из зала :

Назовите мне ОТВЕТСТВЕННОГО за КУРЕНИЕ граждан в НЕПОЛОЖЕННЫХ местах и ТОГО , КТО должен НАВОДИТЬ ПОРЯДОК по данному вопросу ???!!!

(* На ПОЛИЦИЮ кивать сразу не надо , у неё - " И   ТАК ДЕЛОВ  ПО  ГОРЛО ")

ВОТ  ТАХ  ТО !!!!!

Продолжение следует .....

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Значит будут , Митрич , ходить по улицам общественники из объединения ,, Стоп хам ! " и клеить нам на лоб огромную наклейку с позорящими нас лозунгами , как клеют на лобовое стекло машин . Вот будет развлекалово - махалово , тут полиция будет , уж точно , при деле . Да и людям разминка не помешает - ходили же раньше стенка на стенку , просто так - ради потехи , а тут , все же , борьба за попранные права - одни за право курить , другие за право не задыхаться . Улицы наполнятся шумом и криком , толпами зевак , а то в последнее время и прохожих стало как-то меньше . Куда народ подевался ? Ужель настолько все вымерли ? Раньше хоть в очередях часто виделись , а теперь все чаще лишь на кладбищенских фотографиях .

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Никто не ставит такой цели - кого то шельмовать или разводить по разные стороны баррикад. Или пробивать головой какую то стену.

Я уже не знаю как объяснить. Могу по пальцам - так что проще уже некуда.

Иду сегодня утром по улице - тротуар (заполненный) узкий и он такой не один. Но картина на всех примерно одинакова. Там, где иду, немного опережая, идет девушка с ребенком, а метрах в 7 впереди нас - чувак, благодаря которому мы все, идущие за ним  "курим" по полной, за его клубами свежего воздуха не ощущается (и он не один такой).

Нам уйти тупо некуда - при всем желании. А если уйти - повсюду его "коллеги". Везде толпы, среди которых "разбросаны" курящие. А чел - мог бы отойти на ту же ближайшую площадку  с машинами, которая в сторонке от дороги и покурить, стоя на месте. Но нахера ему это делать, когда спешит на работу или еще куда то, а окружающие ему не родственники.

Меня бы с моим предвзятым мнением там могло вообще не быть, но какая разница.

Чьи права нарушаются выше? И в чем бы было нарушение прав курильщика, если бы он покурил на площадке, где больше пространства и нет толпы народу?

Чтобы не говорили, но это не курильщик (притив которых ничего не имею) а курильщик + мудак (вопросы только к данной категории), которым по барабану проблемы окружающих! И закон нужен для них, а не для тех, кто имеет такую привычку в принципе.

ЗЫ насчет, что сигареты продаются везде, почему курить не везде? В большинстве касс в магазах продают презики. Но это не повод трахаться там же. Хотя конфету, продающуюся там же можно употребить и сразу. Не следует доводить ситуацию до абсурда.

На заводе, где работал, отгорожена курилка. Дойти до нее, а не покурить на месте  - нарушение прав? А как тогда насчет туалетов, куда приходится идти по необходимости? Такое же нарушение, походу..

Насчет машин тоже исследовали - в задымленных сигаретами барах содержание канцерогенов в воздухе может быть выше, чем на трассах и улицах, переполненных транспортом в час пик. Опять же - автомобили - необходимость. Как кто-то в шутку сказал если бы курящие граждане могли, накурившись перемещаться со скоростью 90 км/час и переносить тонну груза, то некурящие терпели бы и их тоже.

В завершение - мой посыл ни разу не против чьего-то права покурить когда он захочет. У нас такие пространства, что легко это делать, не никому не мешая.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Сергей ! Мы с вами пришли к одному - в самом первом своем комментарии я отметил , что надо быть взаимно уважительными друг к другу . Не запрещать что-то , а с детства прививать взаимное уважение , чтобы не доставлять друг другу неудобства . Но у нас сейчас в чести пропаганда дикой индивидуальности , индивидуальности без разбора и требование относиться к ней уважительно . Вот и результат - курю не на площадке для машин , а в лицо идущим рядом ,это такое проявление ,, индивидуальности " . А принципы коллективизма пропагандировали другое - хочешь , чтобы уважали тебя - уважай окружающих . А с такой индивидуализацией , с таким ее настоятельным насаждением , не удивлюсь , что и гадить на улице сядут . Идеология индивидуальной самозначимости ведёт к упадку нравов и нравственности . То , что раньше дамы стеснялись  мужу при свете показать , индивидуальность выставила на всеобщее обозрение . Мой вывод такой - запрещать и ловить бесполезно , прививать надо культуру общежития .

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

К сути вопроса может пришли, к общему итогу - нет. "Прививать культуру" - ни о чем. 10 000 лет будете это делать и останетесь на том же месте. Из какой точки выйдите, в той и останетесь.

так же как с мусором на улицах. Или отменой наказания за нарушение ПДД и вместо этого окультуривание водителей. Оно может и путь конечно - только очень сложный и долгий.

Именно запрещать и штрафовать - без вариантов. Для этих целей (принуждения соблюдения определенных правил, которые нужно соблюдать здесь и сейчас, а не через какое то время) люди собственно и объединяются в государства, издавая законы, призванные регулировать совместное проживание.

Если нужен ощутимый результат конечно, а не сферический конь в вакууме.

Как реализовать наказания на практике, чтобы неповадно было - уже отдельный вопрос. Если по уму сделать (опыт других стран есть), то не так сложно, и уж точно  за каждым бегать не нужно.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А  ЕСЛИ  ПРОСТО  СПОКОЙНО  СЕСТЬ  И  ПОДУМАТЬ .....

" Мысли про борьбу с курением и законы.

((Источник - " Рikabu.ru " , Автор - блоггер " mx0m " (* пикабушник 1 год 4 месяца 3 дня) , https://pikabu.ru/story/myisli_pro_borbu_s_kureniem_i_zakonyi_5872723 ))

Такая тема, давно напрашивающаяся на выход из организма в текст. Видимо, нужно попробовать.

Итак, я курильщик с почти пятнадцатилетним стажем. Следовательно, тема меня волнует. Много обсуждений сейчас, и по большей части упираемся в одни и те же рельсы. Перепалки между курящими и некурящими, шутки в адрес депутатов, жалобы на неразумные ограничения, в общем, жизнь тяжела.

И всё же, давайте представим, что стоило бы сделать, основываясь на современных познаниях и мировом опыте ?

Ведь, даже если бы логики не существовало, её стоило бы изобрести !

             Первое.

Зачем бороться с курением. Вред здоровью. Эффекты на много страниц убористым текстом, морги завалены, онкологии переполнены, угроза государственной безопасности, полстраны на никотине, демография падает, ВВП страдает. Никакими акцизами вред от курения не компенсируется, тоже известный факт. Стало быть, бороться нужно.

            Второе.

Курение - это наркомания, причём в первой тройке по аддиктивности и сложности бросания. В районе 5 % ремиссия 3 года без врачебной помощи, 20 % с ней. Курильщик не имеет свободы курить или не курить, в том числе в коротких пределах (откуда берутся эти "не мог потерпеть пять минут"). Кого-то сильнее давит, кого-то легче, механизм один. Иллюзию про "вредную привычку" давно пора стереть. 

         Отвыкание.

Конечно, большую роль играет психологическая готовность самого курильщика, как и с прочими наркотиками. Готовность, а не желание. Большая часть курильщиков впервые пытается бросить ещё до признания самому себе о зависимости, а дальше желание это идёт постоянно фоном. А толку...

Мышление меняется. Если эффект нарушения адекватности не так заметен, как с алкоголем, например, это не значит, что его нет. 

Пытаться государственными методами "ссадить" уже привыкших не эффективно. Не помогает никакая социальная повестка, хоть позитивная, хоть негативная, медицинские трактаты - всё мимо или даже ухудшает ситуацию, мировой опыт в помощь. Кто сможет и созреет, хорошо, но не устроишь, чтобы это было большинство. Насильственно помогать тем более не вариант, как и полный запрет, это очевидно.

             Отсюда вывод.

Борьба с курением - прежде всего не борьба с курильщиками и не помощь им. Это борьба за некурящих.

            И вывод два, побочный.

Курение - это не право и не свобода. Честно говоря, курильщики даже своё право на жизнь и здоровье не могут использовать. Ограничения курения - всё равно, что ограничения, связанные с болезнью. Некоторым заразным или психологическим, например, даже из больницы не дадут выйти, а тут всего лишь некоторые места забанили.

        Лирическое отступление.

Ох уж эти мне "сильные люди". "Я умный, сильный, волевой, не подсяду", вот это всё. Ахахах.

Никотин - он как полиция. Ваши ум, сила и воля будут использованы против вас. Наркоман в стремлении к наркотику вообще парень чертовски волевой, целеустремлённый и обаятельный. Красив, силён и дьявольски умён. К никотину тоже относится.

       Третье.

Смотрим основные причины "причащения", оказывается, что это позитивный образ, крутость, влияние компании, распространённость, дешевизна, доступность. Поиск новых впечатлений и мистические ожидания, расширение сознания (для интеллектуалов) сюда же, они вытекают из художественных образов.  Просто и тупо, кто бы себя как ни оправдывал философией, свободным выбором и т.д.

       Четвёртое.

Делаем простой логический шаг и понимаем, что нам нужно: создать максимально плохой образ курильщика для некурящих, при этом минимально затрагивая самих курильщиков законодательно. 

Убираем всю рекламу, закрываем магазины шторками, изолируем курильщиков запретами на публичные места, крутим в инфосфере всех, кто хочет высказаться, как его курильщики задолбали, даём этим людям поддержку и ощущение превосходства, поддерживаем конфликт, чтобы тема не угасла.

Кстати, строка про "осторожно, сцены курения", над которой мы все так любим потешаться, свой вклад в поддержание актуальности внесла на отлично. 

Даже передача такая есть, с лозунгом пиар-технологий. "Пусть говорят". Хайп - как древнее божество. Без разницы, любишь ты его или ненавидишь, он жив и силён, пока его помнят.

        Картинки все эти на пачках.

Курильщики, утверждается, только нервничают от этого и больше курят. А некурящим плюсик к мерзости.

         С поездами тоже сколько разговоров. Хотя тут и реальный перегиб, приводящий к конфликтам, однако известно, что это инициатива РЖД, который не хочет идти на компромиссы. Летаем самолётами, там терпеть меньше за схожую цену.

       И новость о возможном возвращении курилок в аэропорты как раз подоспела. Да и в целом закрытые помещения для курения вовсе не запрещены, коль скоро мне память не изменяет. Только дорого их по фен-шую обставлять.

         За исключением этого, из реальных ограничений для курильщиков - отходить на 15 метров от остановок, и то не видел, чтобы особо штрафовали. У меня только около метро один раз был случай. Так и сказал полицейский - тут камеры, не надо нас подставлять. "На первый раз предупреждение". Принял к сведению.

           С собственным балконом, кстати, тоже. Там очень нужно задницу надорвать, чтобы доказать, что я кому-то мешаю. 

     Из ресторана выйти воздуху глотнуть оказалось вовсе не проблемой. Даже как-то лучше. Задымлённые помещения, на самом-то деле, курильщикам тоже в большинстве не нравятся.

          Ещё цены.

Что делать - платим. Вообще, хороший способ бросить (или не начать) - не иметь возможности купить. Для многих становится значимым фактором. Мотивация необходимости вообще вещь убедительная, волшебный пинок зачастую действеннее заколдованного пряника. Но в целом не думаю, что сильно помогает, в основном отбить расходы и демотивировать потенциальных новых клиентов.

         Лирическое отступление.

Столько возмущения у курильщиков насчёт дискриминации, но очень сложно найти бросившего, который бы не расхваливал новую жизнь, а утверждал бы, что ему стало хуже и печальнее. Кого тогда дискриминируют ?

Ах, да, права и свободы. Право и свободу быть рабом никотина. Знаете, если я вдруг заболею шизофренией, дискриминируйте меня в кабинет врача, пожалуйста. Очень хочется без голосов, даже если я не буду на тот момент это понимать.

     Главное - некурящие выигрывают.

Рейтинг никотина падает, некурящие становятся жёстче и непримиримее в своих убеждениях. Так и должно быть. Пять лет назад я шёл и курил как барон. Сегодня дымлю в сторонке от "приличных людей", чувствуя давление социума, переживаю насчёт косых взглядов окружающих.

А если не переживаю, то вовсе быдло и маргинал. Общество меня не любит и осуждает. Образ дискредитирован. Никаких ковбоев Мальборо.  При этом сделать-то никто мне ничего не может.

Запрещено пахнуть табаком, входя в маршрутку ?

Нет ?

Иди гуляй. И ненавидь меня сильнее, друзьям расскажи. Могу обматерить ещё, рад родине послужить наглядным экспонатом. :)

      Такие вот мысли.

Долгий процесс, не всё идеально, но идея есть. Приток новых "адептов" вроде как сокращается, и даже среди курящих есть сдвиги. Смотрю вокруг себя, бухтят знакомые, возмущаются, а потом раз - и бросают. Скоро не с кем выйти подымить будет. Может, просто личный опыт.

Но и мировая практика тот же комплекс мер включает, плюс-минус.

В любом случае, по результату надо смотреть, а не по хайпу. А результат - дело отнюдь не одной пятилетки. Человечество лет пятьсот с табаком борется, наивно ждать победы завтра, правда ?

Пока у меня результат согласуется с наблюдениями, процесс движется стараниями всех, кто за и против. А дальше время покажет. 

P.S. :

- Автор, а чего сам-то не бросил, раз такой умный ?

- Пока что не получилось войти в клуб " от 5 до 20 %". 

Однажды  ...   ."  (Конец цитаты) .

И от себя РОДИМОГО : Понравилась последняя фраза - " Однажды ...... (добавил бы от себя так) ... Однажды попробую ПОПРОБОВАТЬ бросить курить .... может быть ???!!!! ........ . "

С уважением , Ваш Митрич , не заядлый курильщик , только за компанию , и только после хорошего коньячку .... можно и сигару для ПРОФИТу , но ХТО ж мне её предложит то , понимашь , ОДНАКО !!!!

Ну -  за  ВЕЧНУЮ  БОРЬБУ  ТОГО  С  ЭНТИМ  !!!!!!

Продолжение следует ....

  • 0
  • 0