Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Экономика для дятлов

Категории, указанной в заголовке, никакие тексты не помогут, на то они и есть кто есть. Так что мой  дальнейший креатив не для них, но - им посвящается.

Начать стоит с понятия ВВП. В нем основа нашего физического существования. У нашего есть своя особенность, в конечном итоге определяющая многое, если не все. А именно, в отличии от постоянно растущих, не смотря ни на какие кризисы, ВВП промышленно развитых Китая, США, Японии, ведущих европейских стран, наш не растет. Можно упомянуть, что путинские экономисты-пропагандисты доказывают рост в пол-полтора процента, но на самом деле даже это не рост, на самом деле более похоже на рецессию либо застой. И что самое плохое - большинство экономистов сходится во мнении, что роста ждать не стоит в течении многого времени наперед. Отсутсвие перспектив - это один из основных моментов, о котором далее.

Итак - ВВП для нашей страны = константа, т.е. величина, можно сказать, постоянная и неизменная.

Далее - поделим население России на две условные группы и так их и обозначим - 1 и 2.

Группа1 - это олигосы, путинские друзья (практически тоже самое), сам Путин со своей семьей и родственниками, высшие чиновники, включая силовиков. Здесь следует учесть, что даже обычный путинский силовик-полковник или таможенник может быть миллиардером (примеры в студии), таким образом отведем для Группы1 10% от населения страны.

Тогда Группа2 - это все остальные. В ней конечно также нет никакого абсолютного равенства, но об этом позже.

Обе эти группы по честному делят между собой ВВП - 50 на 50.

Деление тоже условное, т.к. ВВП - это не одни зарплаты, а вообще весь созданный продукт. Часть его идет на обеспечение инфраструктуры и т.п. Но если брать окончательные итоги и упростить схему - то подобное разделение имеет место быть. Таким образом - ВВП перераспределяется. Каким способом (налоги, воровство) - для этой темы не важно.

Если Группу1 составляют миллионеры, миллиардеры и просто обеспечившие себе безбедную жизнь, то Группу2 преимущественно те, кто горбатится на зарплаты в 20 000 руб.

И основное здесь - это то, что у Группы2 нет никаких перспектив изменений к лучшему, что я и собираюсь показать далее.

За счет чего Группа2 может повысить свой уровень жизни. Например, за счет достойных пенсий. Но здесь следует напомнить (буду это делать не раз) уже упомянутую особенность: ВВП - константа. Т.е.  поднять (вернуть обратно) пенсии для Группы2, значит новое перераспределение ВВП. Уже не 50 на 50, а 20 на 80.

Пойдет ли на это Группа1? Нет конечно, и гарантом ей в этом - любимый дятлами ВВПутин с его силовиками. Перераспределение, целиком полностью устраивающее Группу1, уже произошло. А времена кризиса, затем введенные санкции хорошо показали, как и кого поддреживает власть, а значит и чьи интересы выражает. Хотя дятлам это не важно, но прочим понятно - перераспределений ждать не стоит.

Теперь поподробнее о Группе2. Итак, уже имеем, что Группа2 = ВВП/2.

Группа2 конечно имеет неравномерный состав. Внутрии нее есть, к примеру, квалифицированные кадры, работающие на предприятиях, принадлежащих в т.ч. и Группе1 (хотя не обязательно). Есть предприниматели, которые, например, открывают магазинчик по продаже пива. Но на ВВП подобная движуха никак не влияет. Продал предприниматель пива, построила толстая и красивая предпринимательница еще один торговый центр: те, кто купил пива или пришел в ТЦ отстегнули от своего условного ВВП в пользу владельцев. Таким образом произошло некое перераспределение внутри Группы2.

Условные алкаши стали беднее, торговцы побогаче. ВВП  - по прежнему константа. Никакого роста продукта не произошло.

Теперь вспомним, как мы тут копья ломали насчет ленивых, которые никак не хотят идти на производство, препочитая уютные и чистые офисы и представим, что все же пошли. Группа2 ринулась работать  на  100 построенных заводов, которые выпускают условные 1 000 000 тракторов. Но чтобы трактора стали частью ВВП, их нужно продать. Стране столько не нужно, сельское хозяйство, даже очень развитое, не сможет их переварить полностью, поэтому оставив в стране процентов 5, остальные нужно как-то продать на внешних рынках. Но это тоже нереально, т.к. внешние рынки давным-давно поделены. Погоду на внешних рынках играет условный японский Комацу и прочие Китай, США, Германия. Завод на территории России у Комацу есть, но производить миллион им у нас нет никакого интереса. Производят свои постоянные условные 50 000, оставляя процентов 20 внутри страны, а остальные продавая в соседних, таких же  бедных странах, как Россия, но относящихся к их собственному рынку, потому что производить на месте часто выгоднее, чем завозить из условной Японии (Китая) и платить все таможенные сборы. Но это строго лимитированное производство, и влияние на наш ВВП  в нем давным-давно учтено и к драйверам его роста  точно не относится. Тоже касается всех этих фольксвагенов, рено и прочих ашанов. Кроме Комацу в России есть свои Россельмаши. Но это не мировой игрок. Занимая (небольшую) часть внутреннего рынка (ну и плюс какие то страны победнее), они на большее не претендуют. Собирая "отечественные" трактора из импортных комплектующих, не им конкурировать с мировыми игроками, владеющими технологиями.

Теоретически конкурент для Комацу, производящий миллион тракторов, может появиться только в Группе1. Но. Мы же помним, из кого состоит группа? Состоит она из тех, чей основной (и единственный) талант -  умение воровать перераспределять. Для того, чтобы выиграть конкуренцию у Комацу, нужно сильно рискнуть - вложиться миллионами с неизвестным и неопределенным заранее результатом (можно  и проиграть на давно поделенном и устаканенном сильными рынке) и пахать, пахать, пахать, забыв про Лондоны и "Челси". Это не тема для Группы1. Их капиталы не заработаны с нуля мозгами, руками в условиях конкуренции, они отжаты в силу близости по происхождению к источнику власти и лояльности. Что она хорошо умеет: построить усилиями импортных инженеров Крымский мост, стадионы для чемпионата мира. В конце концов - постоить сквер! Почему нет? Дятлам нужна уверенность, что они процветают (при ВВП= константа).

В Группе2 может появиться и свой условный талант, создавший свой айфон, который купят 120 000 000. Но если такое и произойдет, ни на ВВП, ни на состав групп не повлияет, при том что создатель автоматически перейдет в Группу1. Все равно это вид перераспределения. 

Для изменения ВВП нужен тот самый условный 1 000 000 тракторов (200 000 000 айфонов), конкурирующих на мировом рынке. Как я показал выше  - этих тракторов нет, как и нет перспектив для их появления. А если бы они появились - это и было бы то самое развитие  за счет роста ВВП! Который не растет и расти не собирается! Поэтому здесь не нужны (в большей степени) ни сварщики, ни слесари, ни инженеры, а нужны - распределители (юристы и охранники).

В чем разница между нами и развитыми странами?

Там ведь точно такие же свои Группы1 и Группы2.

Но дело в том, что в этих странах ВВП они делят на те самые 20 на 80. А так же состав групп не везде (кроме Китая может) 10% на 90%.

Плюс, в развитых странах, у Групп1 есть то, чего нет у нас: перспективы, заключающиеся в постоянном росте ВВП.

Если бы рос и наш ВВП, то его прирост, несмотря на "честное" распределение 50 на 50, все равно давал бы постепенный рост зарплат для Группы2 (как это было в период дорогой нефти)  с 20 000 руб. до 30 000 руб. -  за счет обычной имеющейся работы. Но..наш ВВП = константа. Поэтому - только перераспределение! И отсутствие (у группы в целом, не для отдельных - пускай даже нескольких тысяч) перспектив. Группа1 живет так, как живет только за счет того, что Группа2 живет как живет. Т.к. ВВП каждой группы равно ВВП/2 - и есть величина неизменная.

А когда представители Группы2, даже из числа дятлов, окончательно осознают свои перспективы, Группе1 станет намного сложнее сохранить за собой текущее положение вещей...

Тем, кто осилил, спасибо за внимание! smiley

  • 2
  • 0

Комментарии

1
Ваш аватар (условное изображение): 

Попробовал переварить.

Получается что есть необходимость в создании трёх «группной» системы распределения.Так как я понимаю,именно двух «группная» система и обеспечивает устойчивое обирательство огромного числа Людей.Эта,низкопроцентная категория намеренно уничтожила средний класс,при котором был возможен ультимативный диалог со стороны двух классов в адрес третьего-«царька»,что мы и наблюдаем в Европе,когда профсоюзы останавливают работу страны,а на улицах начинают ходить не мирно настроенные люди.

Всё таки Сергей получаеться,что в Европе три класса Или может я не о том?Но как считаю именно в этом проблема.

  • 0
  • 0