Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

В.В. Путин верните нам День Великой Октябрьской Социалистической Революции!!!

Нашему поколению, жившему в стране, где труд и братство были силой созидательной, трудно осознавать, что мы очутились в другом мире, где правит бал и всем командует капитал. И на каждом углу со всех экранов и трибун в уши бьют одно и то же: «Будьте богатыми, успешными, и не важно, какой ценой». «Сейчас время такое, – говорит один из героев фильма «Пороги», – нужно быть дерзким, предприимчивым, не гнушаясь ничем». И не гнушаются. А нам со школьной скамьи внушали совсем другое: «Учись, развивайся, выбирай профессию по душе и трудись на пользу стране и народу, и если ты любишь свое дело, то твой труд обязательно возвысится до творчества», без чего жизнь скучна и неинтересна.


Собственно по таким простым нравственным правилам и жила страна, в которой формы труда постоянно обновлялись: от самоконтроля, личного клейма на своей продукции, до бригадного подряда и целых коллективов Коммунистического труда, где главными были высокий профессионализм, сплоченность и человечность. Лодырей и рублегонов не терпели. Их коллективно воспитывали. А если уж завелся тунеядец, того судили товарищеским судом и нередко всенародно, в присутствии представителей правоохранительных органов. Честный производительный труд был в характере советского человека, хотя с ельцинско-гайдаровских времен рыночной реформации либерал-клевреты ему навешали ярлык «совка» и быдла. Антисоветчики всех раскрасок и поныне утверждают, что нужны годы, чтобы из «бездуховного совка» вылупились цивилизованные господа. Те самые господа, которые сулили нам «рай западного образца», а ныне в массовом порядке обещают всех оцифровать. То есть сделать, очевидно, более податливыми и послушными холопами денежных королей-нуворишей, у кого, по данным статистики, только за последние пять лет корпоративная прибыль увеличилась на 52,3 %, притом что бюджет страны возрос всего лишь на 9,5 %, а реальные доходы граждан упали на 7,9 %.


В прошлом году, когда страна боролась с пандемией, российский список Forbes пополнился еще на 7 человек – магнатов капитала. А вот людей, живущих за чертой бедности, по мнению экспертов, уже более 30 млн. И это при несмолкаемый трескотне власти о неких якобы достижениях в экономике. Как большой прорыв нам обещают и внедрение цифровой экономики. Правда, никто не знает, как это улучшит нашу жизнь. Цифровая экономика и в советские годы тоже была, но выражалось совсем в другом – в планах громадье, в растущей производительности, числе передовиков и новаторов, в рекордах в труде. И важным почином, рождаемым снизу, можно было тоже открывать счет: «Пятилетке качества – рабочую гарантию», «Даешь встречный!», «Новой технике – крылья молодости», «За бережливость рабочего часа», «Качество продукции – наш приоритет» и многие еще.


А чтобы человек труда чувствовал себя уверенней, для него строились дома и поликлиники, предприятия имели свои здравницы, профилактории, а для детей лагеря отдыха, в Домах культуры – бесплатные кружки технического и художественного творчества. Путевки в санатории и дома отдыха оплачивали за счет профсоюза. Для рабочего человека устраивались вечера трудовой славы, чествования рабочих династий, конкурсы рабочего мастерства, а для новичков – праздники посвящения в рабочие. Ныне все это сметено торгово-рыночной стихией. Она, как страшный ураган, накрыла своей волной привычную, уверенную в завтрашнем дне жизнь. Три десятка лет нас зовут обогащаться и встраиваться в рынок. И все сулят, обещают нам успех и процветание. В это включены колдуны и гадалки, оракулы, прорицатели и экстрасенсы, маги всех оттенков. На это заряжены теледельцы, вся киноиндустрия. Роскошные особняки, виллы, квартиры, дворцы, машины и бассейны светских особ являют нам по телеку почти ежедневно, а в передачах блестят нарядами, то и дело мелькают «светские львицы» и «львы», словно показывая, чего можно достичь, если встроиться в рынок. Целые передачи посвящены этому. Вот одна из таких «львиц» в передаче Малахова, живущая в шикарной квартире и имеющая еще и особняк в Италии, неизвестно чем зарабатывающая. Она называет себя госпожой. Барская спесь и надменность сквозит в каждом ее слове. И хотя она, как выясняется, хамски относится к своей прислуге, это не считается зазорным, ведь она «благодетельствует», давая ей работу. Есть немало и других персонажей, которым место на скамье подсудимых. А с ними вежливо общаются, их пытаются в чем-то увещевать, миндальничать с ними. Это сутенеры, которых, оказывается, целое сообщество. Вся эта братия сумела развести на миллионы 150 наивных женщин, войдя к ним в доверие, и откреститься от рожденных от них детей.


У сообщества были и хозяева – богатые барыньки – содержанки. И подобными темами забит эфир, уродуя и извращая сознание граждан, особенно молодежи. А президент все говорит о воспитании патриотизма, называя это чуть ли не национальной идеей. Хотя это чувство прививается человеку с детского возраста, со школьной скамьи, как это было в Советской стране. Прививается и семьей, и средой, в которой он вырос, и которая стала для него естественным источником для развития ума, сердца и души. В ней, в этой среде, он находит свое место в жизни и примеры для подражания. Но чему может научить его нынешняя рыночная чистоганная стихия или киноиндустрия боевиков, в которых главные действующие лица без конца стреляют друг в друга, идут на подкупы, на подлость, вероломство и коварство ради денег и богатства? Они без конца делят свое наследство или участвуют в семейных интригах, дрязгах, склоках, любовных похождениях, меняя жен и любовниц, идут на любые преступления в поиске красивой жизни. Дети их учатся только за бугром, и карьерные дела для них всегда устраиваются удачно. А конкурентов по бизнесу легко устраняют всякими способами и мстят им тоже. Что мы увидели в последнем телесериале «Небеса подождут»? Таковы сюжеты многих фильмов и нескончаемых полицейских боевиков. В них простые люди-труженики превращены в холопов денежных магнатов, оттеснены на задворки, и место их обозначено четко – помогать добывать прибыль для роскошного существования господ-хозяев. И потому эти персонажи всего лишь массовка, ничего не значащие фигуры действа. Они или охранники, или водители иномарок своих хозяев, или работяги строители. А в жизни трудом таких, как они, незаметных работяг и за счет бесконечных поборов и налогов со всех нас оплачены непомерные состояния, столь быстро нажитые денежными королями – чубайсами, абрамовичами, потаниными, гусинскими, фридманами, ходорковскими и прочими владельцами миллионов и триллионов, которых люди по праву называют паразитами, пауками-кровососами. На фоне их наши советские тунеядцы выглядят просто невинными овечками. О сущности таких акул бизнеса говорил еще в тридцатые годы Алексей Максимович Горький на съезде Союза писателей: «Буржуазия – это численное ничтожное меньшинство, ничтожное и по своей интеллектуальной силе, растраченной на измышление приемов эксплуатации людей труда и сокровищ природы, принадлежащих людям труда». 


Тогда эти люди уже становились хозяевами жизни, добивались рекордов в делах. Сегодня они пополняют ряды безработных, месяцами не получают зарплату, лишены перспектив на будущее. Страдает от этого особенно молодежь. Последний опрос ВЦИОМа показал, что 71 % молодых людей не могут трудоустроиться, 80% испытывают огромные проблемы с жильем, а 51% молодых девушек не хотят рожать в этих условиях в стране, в которой только русских людей потеряно с одна тысяча девятьсот девяносто первого года 20 млн человек и продолжают вымирать. 53% молодых, которые себя не находят, желали бы уехать из страны. И не потому, что они не хотели бы здесь работать, просто не видят перспективы на будущее. 


А как ее можно увидеть, если сотни и тысячи предприятий закрыты и обанкрочены, и негде приложить свои руки? Только по итогам прошлого года общее число предприятий в стране сократилось, по данным статистов, еще на 8,2% – до 3 436 556. А за два года экономика потеряла 600 000 предприятий. Ну и откуда же ждать в таком случае давно обещанных президентом 25 миллионов рабочих мест? А что касается нацпроектов, о которых тоже много говорят, то даже высокие чины от власти сомневаются в их осуществлении в ближайшие годы. Пандемия ускорила вымирание предприятий до рекордных темпов. За время ее обанкрочены еще 1000 новых заводов, конструкторских бюро, ликвидированы творческие профессии. А президент продолжает хвастаться на всю страну, что мы «на марше развития». На марше была Советская страна, где во всем прослеживалась твердость в державной политике и потребность в кадрах для народного хозяйства четко планировалась. Тогда всюду, а не только в газетах, можно было прочитать объявление о приеме в ПТУ, техникумы, институты. А учащимся чего только не гарантировали: и бесплатное питание, и благоустроенное общежитие, и льготный проезд на транспорте, и льготы при поступлении, особенно людям работающим, а пэтэушникам даже выплаты трети заработка. В трудовых коллективах частыми гостями были педагоги, люди искусства и науки, журналисты. Вспомним хотя бы репортажи Валентины Леонтьевой под названием «От всей души», в которых она рассказывала о жизни и трудовых буднях людей разных профессий. Помнится, одна из встреч посвящалась работникам Балтийского завода. Много интересного тогда узнали не только те, кто был в зале, но и мы, сидящие у экранов. Такие передачи вещались на всю страну. Вот седой ветеран-кораблестроитель Николай Степанович Сорокин. В молодости он был командирован заводом в Италию, в город Генуя. Там он очень удивил итальянских коллег своими глубокими знаниями. Позднее уже и сыновья ветерана заняли место в строю кораблестроителей. А в Генуе, оказывается, и спустя много лет помнили полпреда Советской страны Николая Сорокина, и на экране высветилась прямая передача из Италии. Коллеги, рабочие-коммунисты, послали привет своему советскому товарищу. Из той передачи мы узнали и о том, что на Балтийском заводе первой женской бригадой разметчиц в Советском Союзе руководила Шура Иванова. И вот, уже немолодая, она поднялась на сцену в окружении членов всей бригады, которые приехали на встречу из разных уголков страны. Встретились тут и учащиеся судостроительного техникума, только одни из них закончили его в блокадном 1942 году, а другие только поступили. Вот такие передачи сегодня теледельцы не планируют, они не в «тренде», как принято говорить на их языке. Жизнь трудящихся людей в фон светско-балаганной хроники, непрерывным потоком льющейся с экрана, понятно, никак не вписывается. Очевидно, главные хозяева телеящика наверху уж очень боятся слова правды, которое может прозвучать из недр народной жизни. Не вторгаются глубоко в эти «недра» и современные кинодеятели, выпекающие «на скорях» свои тягучие телесериалы, в которых нередко сюжеты списаны с Голливуда. И только советские фильмы сегодня, где ярко обнажены сила духа и характера, честность и неподкупность человека-труженика, греют душу и несут свой добрый свет. С каким теплом смотрятся фильмы «Путевка в жизнь», «Трактористы», «Свинарка и пастух», «Девять дней одного года», «Журбины», «Большая руда», «Евдокия», «Директор», «Парень из нашего города» и другие, в которых явственно звучат мотивы ставшие песней: «Мы везде, где трудно, дорог каждый час, трудовые будни – праздники для нас…» «С дороги на обочину клянемся не свернуть. По пропуску рабочего открыт нам в жизни путь». 


Невозможно представить, чтобы главные герои нынешних фильмов проявляли себя в труде и поиске, в творческих дерзаниях на своей земле, были бы строителями-созидателями, первооткрывателями-романтиками, уезжали «за туманом и за запахом тайги». Хотя вахтовиков, колесящих по всей стране в поисках работы, расплодилось немало. Но это не те люди, которые когда-то по комсомольским путевкам ехали строить БАМ, поднимать целину, возводить города на земле, в пустыне и тайге. Нынешним гастролерам, лишившимся возможности трудиться у себя на родине, в своем городе, районе, нужно выжить и кормить свои семьи. И это потому, что сегодня они оказались в рыночном царстве, где царит всевластие частных корыстных интересов. А это значит нет государственной коллективной ответственности за судьбу человека, каждый сам за себя. С обнулением сроков пребывания у власти президента, можно считать, обнуляется и наша жизнь, потому что и этот нынешний, падающий вниз уровень ее, остается надолго, без надежды на лучшее впереди.


Нет, лучшее есть, только не для всех. Предназначено оно в основном денежным воротилам и дельцам, кто, находясь под защитой закона, наваривает триллионы рублей в свой карман за счет нещадной эксплуатации труда и нескончаемых бедствий, подобных пандемии. И почет воздается ныне не рядовым труженикам, а тем, кто, как сказал пролетарский поэт Маяковский, «концессией или чем прочим хотят на шею насесть рабочим». Но этот рабочий уже не молчит, а подает свой голос, выступает с протестами по всей стране против паразитарного существования новоявленных магнатов капитала, присвоивших себе природные богатства и все то, что по праву принадлежало народу. И никакие драконовские меры власти тут не спасут, если кипеж (выражаясь современным языком) начнется массово по всей стране. А он начнется наверняка, если убийственная для страны и народа система меняться не будет. Для угнетенных, страдающих людей спасение только в социализме. Иного не дано. Все больше граждан это понимают, и важно, чтобы они не уклонялись от выборов, вопреки всему голосовали за свое лучшее будущее – за КПРФ – партию, у которой есть глубоко выверенная программа возрождения страны.

С Праздником Вас уважаемые Кировчане и гости нашего района!!!

Приходите к нам товарищи в партию, только вместе мы исправим свою жизнь к лучшему и нашим потомкам.

С огромным сердечным уважением Кировский РК МО КПРФ


 

Комментарии

14
Ваш аватар (условное изображение): 

Про культуру и кино в частности в точку.

Создавать фильмы, которые развивают (бьют по вечному, заставляют думать) - на порядок сложнее чем жвачку, потакающую примитивным животным интересам. Ну или с претензиями, но снятые бездарно разовые (все современное "патриотическое" кино).

Очевидно, что на создание (а его уже просто нет), воспитание, единого общества нет заказа.

Ваш аватар (условное изображение): 

Александр, а давай вернемся к истокам. Ваша "Великая октябрьская социалистическая революция" ничто иное, как преступление против россиян. Большевики взяли власть НЕЗАКОННО! Это факт, который оспаривать глупо. Следовательно, они преступники. И не надо говорить, что власть валялась на мостовой, как учили в школе. Власть была в руках Временного правительства, каким бы слабым оно не было. А слабым его делали большевики, разлагая армию и расшатывая все общество. Об этом тоже рассказывали в СОВЕТСКОЙ школе.  Временное правительство сделало свою ГЛАВНУЮ работу - созвало Учредительное собрание, на которое съехались делегаты со всей страны, чтобы решить по какому пути России идти дальше. Большевики РАЗОГНАЛИ и это собрание. Еще одно ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В дальнейшем они такими, ПРЕСТУПНЫМИ, методами и правили, целых семьдесят лет. ВАШ социализм в тысячу раз хуже путинизма. Хотябы потому, что едросня не уничтожила миллионы россиян, развязав гражданскую войну и 1937-й год. И не сидит у власти семьдесят лет. И не будет!

Александр, если коммунисты придут к власти теперь, они будут ничуть не лучше едросни. Они быстренько перекуются и сменят лозунги. Обещать сегодня коммунизм - это, наверное, самая большая политическая глупость. Не будете же вы обещать нам "от каждого по способностям - каждому по потребностям" (не забыл этот принцип коммунизма?) 

Александр, пожалуйста, если нет убедительных возражений на этот мой пост, не отвечай вообще. Не надо демогагического пустословия. И не надо приводить в качестве примера хорошей жизни в советское время, например, что медицина и образование были бесплатными. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке. За все платили мы! В том числе и за образование. Я не получил высшее образование, но оплачивал учебу других, получая НЕДОзарплату. Александр, это знают все! В том числе и ты.

Ваш аватар (условное изображение): 

У меня есть - местами)

Насчет того, что было у истоков - согласен. Что сейчас коммунисты придя к власти вряд ли что-то поменяют - тоже. Кто нынешние коммунисты? Давно не встречал ни одного настолько идейного, готового своим примером отстаивать лозунги. Их и в Союзе то особо не было при нас уже..

Но если брать поздний социализм (при всех недостатках даже). Очень-очень-очень много лучше бы было оставить.

Не вижу проблем в том, что наши "недозарплаты" оплачивали нашим гражданам высшее образование. Потому что оно шло на пользу всем нам же. Если так считать, мы же оплачивали не только образование больших начальников, но и профессиональное - всех трудяг. Та же наука была на уровне, медицина была доступна. Уравниловка может и не очень хорошо. Но ведь по факту ее не было собо.

Только текущее расслоение гораздо хуже, оно вообще общество раскололо.

Ваш аватар (условное изображение): 

Тебе на природе выдуло все мозги.

Ваш аватар (условное изображение): 

Грубо. И так себе реклама для привлечения сторонников. Можно прийти к выводу: захочешь поближе понять, что за люди в нынешней кпрф, придешь узнать, и в процессе общения задав неудобный вопрос услышишь что то типа "пошел на х.. отсюда"?))))

Я бы на месте Ваших руководителей заставил убрать такой логотип, чтобы его ценность не опускать. Если берешься представлять не одного себя, это все же обязывает..

Человека ж определяют не одни политические взгляды..  

Привлечь (понимаю, что вряд ли получится) такого заслуженного и известного деятеля искусства как Александр Васильевич в свои ряды оно конечно сложнее, чем обозвать. Но полезнее и умнее. 

 

Ваш аватар (условное изображение): 

У Ленинина есть не менее резкое высказывание. Один дурак задаст столько вопросов, что тысяча мудрецов не ответят. Эккерт немножко упрастил. У Зорюкова сложилось оценочное суждение, в простонародье называемое ИМХО. НИкакие доводы и факты его не изменят. Для него большевики всегда будут упырями, не смотря на то ,что первое что они сделали, вывели страну мировой войны, где паны мир делили, а народ в окопах вшей кормил и вдыхал ароматные пары иприта. Для него Ленин всегда будет немецким шпионом, хотя материальнах доказательств доказательст до сих пор не предъявленно. В отличии от противников советской власти во времена гражданской войны. Которых Антанта подогревала материально, оружием, танками, самолетами и пр. Этих доказательст, подобные люди в упор не замечают. Это по вопросу, кто развязал гражданскую войну. 

Ваш аватар (условное изображение): 

Не убедили в том плане, что и в среде не сторонников В. И. Л. встречаются не одни дураки.

"Кто не с нами тот дурак" т.е.?

Мнение Зорюкова - оценочное суждение, Бурана с товарищами - экспертное заключение? Могу быть не прав, но что-то подсказывает, что мнение любого персонажа с 2 классами образования, но при этом сторонника, будет Вами оценено иначе..

Мое глубокое убеждение, что любой человек оценивает любое событие персонально, исходя из личного жизненного опыта. Событие - одно, факты те же, а восприятие - разное. Думаю, с Вами все точно так же. Это нормально, как и невозможность единого мнения по чему угодно..

Ваш аватар (условное изображение): 

Оценочное суждение это главный враг любого коммуниста. 

<Событие - одно, факты те же, а восприятие - разное.  Не поспоришь, если все рассматривать в рамках оценочного суждения. Но кроме этого есть причины и следствия, там не может быть хорошо или плохо, там не может быть различного восприятия. Именно так протекают все исторические процессы.

Для примера. Человек разбился на машине. Хорошо или плохо? Конечно плохо, человек погиб, машина испорченна. Но, этот человек был плохим, от него страдали люди на работе, а также его место стало вакантным и его занял человек, который долго ждал повышения. Тут уже мнение не такое однозначное. (пример конечно не очень этичный).  Это пример оценочного суждения. А что если посмотреть под углом причинно-следственной связи. Человек разбился, потому-что тормоза не исправны, потому что скоростной режим нарушал, пьяным за руль сел. Вот тут уже не может быть хорошо или плохо. Тут сухие причины и следствия. В истории точно так же. 

Вот Эккерту нравилось В СССР бесплатные квартиры, образование, доступная медицина. Но это все было следствие преобладания общественной формы собственности на средства производства и никак иначе, хоть ты тресни.

Ваш аватар (условное изображение): 

НАХЛЫНУЛИ  ВОСПОМИНАНИЯ  ,  ПОНИМАШЬ  ,  ОДНАКО - например - " .... О творческих ОТНОШЕНИЯХ на нашем Богоугодном САЙТе .... " 

1а). (* Источник - " МИТРИЧ . ПСС " , Том 1 .  Архив от 29 ноября 2018 года .) :  " ...... Когда то давным давно , имел счастье обозначить здесь СВОЮ позицию по данному вопросу следующими словами :

1.  ПЕРВЫЙ Закон ЗЕРКАЛА : " Я улыбнулся - и мне улыбнулись ..."

2.  ВТОРОЙ Закон ЗЕРКАЛА : " Мне улыбнулись - я улыбнулся ..."

3.  ТРЕТИЙ Закон ЗЕРКАЛА : " Неча на ЗЕРКАЛО пенять ! "

4.  ЧЕТВЁРТЫЙ (последний и ВЕСЬМА важный) Закон ЗЕРКАЛА : " Никогда не кидайте камень в ЗЕРКАЛО , разобьёте ! "  (* Плохая примета .)

Что же касается ОБЩЕНИЯ с нашими КОЛЛЕГАМИ на просторах этой МЕДИА - площадки , то предпочтение отдаю УВАЖИТЕЛЬНОМУ отношению , корректному поведению , и " МЯГКОЙ СИЛЕ " , когда иногда достаточно в ШУТОЧНОЙ форме ТОНКОГО , шибко ТОНКОГО юмора , чтобы поставить на МЕСТО зарвавшееся ТЕЛО , потерявшее ОРИЕНТАЦИЮ в пространстве .

Удивительно , но действует , а самых УПЁРТЫХ загоняю в угол АРГУМЕНТАМИ и ФАКТАМИ , когда их МОЛЧАНИЕ в ИТОГЕ становится ЗНАКОМ согласия .  

Не вижу смысла с кем то ссориться , даже вспоминая КЛАССИКУ жанра : " Нам с Вами детей не крестить " . Надеюсь , мой ОТВЕТ на твёрдую " ТРОЙКУ " потянет , в " жизненном " журнале . " (Конец цитаты) .

1б).  Что касается Вашего вопроса :  КТО победил ?  Ответ :  НИКТО .

В дружеской беседе НЕЛЬЗЯ победить , можно только попытаться УБЕДИТЬ в правоте СВОЕЙ точки зрения по тому или иному рассматриваему вопросу .

Вы - высказали СВОЮ позицию на тот или иной вопрос , Ваш оппонент - СВОЮ . Оба - приняли эти МНЕНИЯ к сведению . Если сошлись в понимании вопроса - это КОНСЕНСУС (* Согласие) , если нет - то беседа либо - продолжается , в ПОИСКАХ истины , либо - заканчивается и каждый остаётся со СВОИМ результатом . У интеллигентных людей вроде бы так заведено , как ПРАВИЛО . 

У базарных торговок - несколько другие приоритеты : " ГЛАВНОЕ - опустить КОНКУРЕНТА ниже плинтуса и в кратчайшие сроки . "  . Тоже , так сказать - СВОЙ МИР философских отношений  (* или - ПРАВИЛА игры . ) , понимашь , ОДНАКО !

Кажысь НИЧЕГО не упустил , с уважением , Ваш Митрич .

Ну  -  за  СТАТУС !!!!!!  " (Конец цитаты) . 

2).  (* Источник - " МИТРИЧ . ПСС " , Том 1 , Архив - от 10 мая 2020 года .) : 

" ..... ВСЕ - мы такие разные , и даже в ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ плане .  

Кто то - благодарен Советской власти за своё счастливое пионерское детство и юность , т.д. и т.п. , кто то - боготворит НЫНЕШНЮЮ , за хорошую пенсию али за полученную от неё квартиру , и т.д. и т.п. , кто то - бегает за очередным ИДОЛОМ , извиняюсь - КУМИРом , в надежде , что тот , как когда то Моисей - приведёт его в счастливое будущее , минуя суровое настоящее , а кто то - так и не определился до конца и болтается , как известная субстанция в проруби , от края до края , или от одного берега реки до другого . В общем , каждый решает сам , как в том замечательном стихотворении -  " .....  Каждый выбирает по себе : женщину , религию ,  дорогу .... " .  ..... (Конец цитаты) .

Ну   -   за   ШИРОКОЕ  ПОНИМАНИЕ  ДАЖЕ  МНОГОЧИСЛЕННЫХ  -  УЗКИХ  ,  ШИБКО  УЗКИХ  ЖИЗНЕННЫХ  ПРОБЛЕМ !!!!!

Ваш аватар (условное изображение): 

Буран, Вы "забыли" один маленький момент. Что история (и прочие обществоведения) не точная наука и то, что ее любая власть пишет под себя. Для меня данная истина очевидна и старше любых учений любых "вождей", какую бы базу под свою "истинность" не подводили.

Чем безапелляционней люди судят, тем меньше смысла с ними спорить. Все равно их мнение останется истинным, а мнение прочих - оценочным.

Теперь к Вашему примеру. Этичность не суть. Здесь все точно также. Вопрос: кто называет причинно-следственные связи? Такой же человек со своими знаниями и убеждениями. Один скажет: причина в неисправности тормозов, а другой: в магнитном поле земли или расположении знаков зодиака. Это все образно, как Вы понимаете.

Ваша позиция изначально "беспроигрышна". Ибо "владеете" верной мерой всего и вся.  

Не оценочное мнение ваш враг, а совершенство идей (с их обоснованиями разного рода), Вами разделяемых,  куда, полагаю, не впишется ни одна, ей противоречащая). Ибо писаны не людьми, а богами гениями.

В данном случае вердикт "оценочное суждение" вынес ведь не кто-то совершенный в сферическом вакууме, а некто Буран персонально (при всем уважении), наделивший сам себя таким правом.

Точно так же был подписан тот же указ о расстреле всей царской семьи. Ибо причинно-следственные связи требовали.

Нужно больше примеров? Возможно будете спорить, что к голоду в Поволжье (если что, я не про первый, а второй - 32-33 гг) привел не неурожай, коих было в России и до немало и похуже. Но действия руководства страны, на тот момент заигравшегося в эксперементы над сельским хозяйством, когда миллионы бывших крестьян одномоментно оставили землю и ринулись в индустриализацию. Это описано в серьезной литературе различными учеными. Но, разумеется, "оценочно", вне теории марксизма-ленинизма. Могу предположить и Ваш ответ по теме: "все было не так",  либо "на это были причины". Да все это понятно. Как мнение "экспертов", единственно знающих истину и факты, против мнений "врагов". 

Эккерту нравилось В СССР бесплатные квартиры, образование, доступная медицина. Но это все было следствие преобладания общественной формы собственности на средства производства и никак иначе, хоть ты тресни.

Про собственность и "хоть ты тресни" - всего лишь отличный пример оценочного суждения, человека, уверенного, что знает истину истинного учения и не позволяющий сомнениям иметь место!laugh 

И сегодня в мире есть бесплатное образование и медицина (в том смысле что платит не поциент) и многое другое. Без общественной формы собственности. Почитайте (всем доступную) инфу про социалку в Норвегии, одной из самых богатых стран по ВВП на душу населения. Мало сомневаюсь, что в Вашей "библии" и это явление будет обосновано как нужно..

Не собираюсь агитировать менять "веру". Считайте мой комент просто оценочным, я то не небожитель, и изначально на большее не претендовал). А вы конечно парни добрые, за народ переживающие, но не разделять единственно верное мнение - уже многим дорого стоило. Сегодня прав таких не осталось, потому и остается только типа "выдуло все мозги".

Ваш аватар (условное изображение): 

К  СВЕДЕНИЮ  ДЛЯ  ЛЮБОПЫТНЫХ .....

Набираем в ЛЮБОЙ поисковой системе в БОЛЬШОМ интернете фразу : " Использовал  ли  В.И.Ленин  в  каком-то  произведении  поговорку :  " один  дурак  может  задать  столько  вопросов ... " " . 

Об этом было сказано в фильме, кажется , " Комедия  строгого  режима " .

      Лучший ответ  ((Источник - " ОТВЕТЫ Mail. ru " (Сайт) , https://otvet.mail.ru/question/60996977  )

        ВОПРОС - Есепчук Алексей, 10 лет назад . Высший разум :
" Один дурак может задать столько вопросов , что и 100 мудрецов не ответят " (с)
В. И. Ленин ПСС том 8 стр. 15, работа "Как нам преобразовать РабКрин" .

        ОТВЕТ - Yuri Ozz , 1 год назад . Знаток :
" Типичная ошибка - ссылка на ПСС В. И. Ленина , том 8 , стр. 15 , работа " Как нам преобразовать РабКрин ".

1).  В томе 8 , на стр. 15 ПСС В. И. Ленина нет ничего похожего с высказыванием о дураках. Ничего !

2).  У В. И. Ленина нет такой работы " Как нам преобразовать РабКрин ", но есть статья " Как нам реорганизовать Рабкрин " , опубликованная в газете " Правда " в № 16 от 25 января 1923 года .  И статья находится в томе 45 , стр. 383 ПСС  В. И. Ленина.

(Подлинник - http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-bolshevizma/lenin/45.pdf  , и
Википедия , https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Как_нам_реорганизовать_Рабкрин&stable=1 )

3).  Пословица о дураках, скорее всего, имеет народные корни. Только два примера :

" ..... Вообще, по поводу брошенных здесь многих обвинений я должен привести народную поговорку:  - Один дурак может больше спрашивать , чем десять умных большевиков . (Бурные аплодисменты). .... "  (Конец цитаты) .  (Из речи В. И. Ленина на Четвёртом съезде Советов , газета "Утро России", 15 марта 1918 года . ) ((Источник -  " РАПСИ - Российское Агенство Правовой и Судебной Информации " (Сайт) ,  http://rapsinews.ru/incident_publication/20180315/282195164.html  )) (Конец цитаты) .

" ... один  дурак  столько  задаст  вопросов ,  что  сто  умных  не  управятся  ответить . "
((Источник - Александр Исаевич Солженицын , " Раковый корпус " (1963—1967 г.г.) , часть 2 , гл.  24   " Переливая кровь ",  https://librebook.me/rakovyi_korpus ))

Ну  -  за  ПЕРВОИСТОЧНИКИ  !!!!!!

Ваш аватар (условное изображение): 

Привет ДАВНЁХОНЬКО отсутствующим посетителям и завсегдатаям нашего тутошнего САЙТовского Богоугодного заведения " Кабачок ТРИНАДЦАТЬ стульев " .  Вам ПРОГУЛЫ скоро будем записывать в ТАБЕЛЬ о рангах , понимашь , ОДНАКО !!!

Как дела в личной жизни  наш уважаемый " Космический челнок "  ? 

Прививку от " Чумы 21 века " сделал ? 

Как дела  у " РАБОТНИКОВ наёмного труда " ? (* Понятие " ПРОЛЕТАРИАТ "  и  " КРЕСТЬЯНСТВО " нонче отсутствует в правовом поле)

Пишу частями ..... Продолжение следует .....

Ваш аватар (условное изображение): 

А между тем бандитское-чиновничье-олигархическое сообщество, предавая наши интересы - интересы Народа, распродавая нашу Родину по частям, глумясь над нашей беспомощностью, в связи с народным, всеобщим раздраем, с главной их победой-разделения народа на многоцветное стадо «животных» под управлением одного «пастуха и кнута»-делают всё, что им требуется для полноценной, красивой и счастливой жизни, в отличии от большинства граждан коренного населения России. Это геноцид?

Ваш аватар (условное изображение): 

Мой опыт, какой ни есть, привел меня к убеждению, что нет и не может быть учений от людей, учитывающих все.

В.И. Ленин, при всей приписываемой ему гениальности, теоретизирующий в мюнхенских пивных, не исключение.

"Общественная собственность на средства производства наше все". Какой примитив и упрощение всего что только можно, без учета стольких нюансов, мелких по отдельности, но не когда они собраны вместе...

Предлагаю от теории повернуться к жизни. Почитайте для развития нашего земляка Ивчина, историю также нашего земляка хуторянина Дукина.

Молодой парень, с ровного места, вдвоем с женой поднял свой хутор. Это было время Столыпина, для понимания, 1906-й и далее. Вся "автоматизация"  - ручной инструмент. Но имея все нужные навыки, полученные с детства, в т.ч. привычку к труду - поднял хутор за несколько лет. Что значит поднял (просто только читать)? А то, что дочка еще в школу только пошла, а он уже отложил 500 р. (очень большие тогда деньги), на ее обучение в Петербурге. "Крутился", как сегодня говорят. Хотя и выбор был.  Жить победнее, но полегче - в общине, как многие.

А потом пришла революция и коллективизиция.

Все заработанное пришлось отдать в общественное. Деньги превратились в бумажки. Да и свободы выбора стало поменьше, кому и чему учиться, стала определять политика. Бесплатно, да, но поди вырвись из колхоза. Тоже, понятно, ради светлого будущего. Как просто произнести со стороны. Но не тогда, когда лично коснется. Я сейчас не о тех, кому это и не нужно было или кто не думал, что может быть иначе, таких ведь тоже немало. Те да, могут сказать, что революция им дала все возможности, которых раньше не было. Непросто все.. и у всех по разному. 

Задумано то было хорошо. На бумаге, в теории. 

Крестьянин единоличник не мог в одиночку с примитивным инструментом делать то, что делали появившиеся МТС с тракторами. Но опять же и разница вернулась между личным хутором, когда ты понимал, для чего работаешь, и достолыпинской общиной, чем по большому счету и стали колхозы.

Хочу отметить, что здесь и далее, я многое конечно упрощаю, чтобы не впадать в бесконечное теоретизирование, мало кому интересное.

Если продолжать, то думаю, что уровня жизни Дукиных, наши колхозники, если и достигли, то ближе к нашим годам. И не из за "прогрессивного" строя. А потому, что человечество постоянно развивает технологии, и нет никаких оснований для выводов, что вклад соцстран в них был выше, быстрее наоборот, быстрее развивалось там, где было свободное предпринимательство. А наше сельское хозяйство.. Сами руководители говорили: хочешь порушить чью то карьеру, назначь его ответственным по сх. Забылось уже походу, как продукция пропадала в урожаи из за проблем логистики и хранения, в отсутствии нынешних "ешек".  Это не другая крайность. Здесь тоже нельзя все сводить к одному только строю.

Сейчас мы казалось бы вернулись на прежний путь, но это не так.

Многие с ностальгией вспоминают СССР. Более менее равенство, никого не бросали на произвол судьбы, люди добрее. 

Сегодня у человека есть своя машина, и это обыденность, в отличии от того что было 40 лет назад, но чуть не убивают друг друга за стоянки или на дорогах, ведя себя друг с другом хуже врагов.

Ну и всякое подобное. Здравохранение (услуги за деньги), образование (в целом тоже самое основная цель). Не обманешь, не наживешься за счет других. Вся суть любых сегодняшних услуг. Взять больше, дать меньше.

Только вот ведь как, господа коммунисты: в этот же момент, где то в капиталистической  Италии, сейчас успешный кустарник в 10-м поколении (не важно в какой отрасли), без обмана людей, с репутацией дедов-прадедов, снабжает соотечественников качественной продукцией своего труда, часто с использованием современных технологий. И ему по какой то, сложной для нашего восприятия причине, в отсутствии тотального контроля, даже в голову не приходит добавлять "пальму" в свой сыр, сведя цель исключительно к получению прибыли. Как должно быть при капитализме, если по Ленину. И как это происходит у нас. Вы вместо теорий задайте этому итальянцу вопрос. Он ответит. Что слишком уважает свое дело, людей, репутацию, заработанную поколениями, которая дороже денег. У него рука не поднимется ради денег убить тот продукт, который ему передавали поколения. И сие не учитывают никакие Марксы-Энгельсы. Может поэтому, в ностальгируемом СССР так ценились качественные (не нынешний китай) западные вещи, за которыми все гонялись?

Свести все эти дела к все тем же ленинским теориям - опять упростить.

Дальше известная цитата:

"– На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад – это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдалённо не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант."

Очень много было эксперементов и дорого они стоили и продолжают стоить. Оценочное суждение, конечно. Но не более, чем оно же от теоретика коммунизма, который с "понимаем" относится ко всем жертвам индустриализации и коллективизации, ради светлого будущего, но только по той причине, что не попал в число этих жертв лично и поэтому жив - здоров и имеет на это возможность.