Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Прочитайте пожалуйста до конца

Когда Горбачёв стал предателем?

№1 (31061) 12—13 января 2021 года

4 полоса

Автор: Владислав ГРОСУЛ.

Доктор исторических наук, профессор Владислав ГРОСУЛ в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО

Мы вступили в год 30-летия трагических событий 1991-го, когда была уничтожена Советская власть в нашей стране, а затем ликвидирован Советский Союз. Почему и как это могло произойти? Вопросы, мучающие многих, в связи с рубежной датой привлекают ещё большее внимание.

Обращаются к ним в своих письмах и читатели «Правды». При этом, надо сказать, речь заходит нередко о роли тех, кого называют главными виновниками происшедшей катастрофы. О Горбачёве и Ельцине.

Именно такое письмо, посвящённое, как выразился его автор, «предателю №1», побудило меня провести беседу, текст которой вы сейчас прочитаете.

Звался в детстве Мишенькой

— Владислав Якимович, мы знакомы давно, я не раз имел счастье готовить с вами беседы для «Правды». Но вы никогда не рассказывали мне про Горбачёва то, о чём, ссылаясь на вас, поведал автор этого письма к нам в редакцию. Почему же?

— Да повода, наверное, не было. И ведь специальным расследованием я не занимался.

— Однако сочли возможным или даже необходимым огласить это в лекции, прочитанной вами в Историческом музее. Автор письма там вас слушал.

— Про Горбачёва — не из лекции. У неё тема была другая. Но вот когда после начались вопросы, возник в них Горбачёв. Он же, хоть для меня и с огромным знаком минус (антигерой!), однако, фигура историческая. Пусть с разных позиций, но люди интересуются и будут интересоваться, каков он, этот Горби, из-за которого или благодаря которому исчезла с карты мира великая социалистическая держава.

— Что ж, интерес понятен. А исследователь ради истины даже отвращение личное обязан преодолевать.

— Повторюсь: в данном случае это не стало пока отдельной темой моего специального научного изучения. И в то же время я не могу просто отмахнуться от услышанного, сбросить со счетов бытующее в чьём-то сознании. Тут легко не забудешь.

— Согласен. Вашу лекцию в Историческом музее и ответы её слушателям выложили в интернет под рубрикой-версией «Горбачёв — предатель с детства?». Давайте уж раскроем нашим читателям, что за этим находится.

— Нет, начну всё-таки пораньше. Теперь, когда уже почти тридцать лет не существует Советского Союза и когда в основном-то суть Горбачёва для меня ясна, по-моему, важно представлять, как постепенно эта суть постигалась.

Признаюсь, сначала отношение моё к нему было нейтральное. Я же его фактически не знал. Известно было, что занимался он в ЦК сельским хозяйством, вот и всё.

А потом стал выступать с лозунгами, которые я, естественно, поддерживал. «Больше социализма!» — разве я против? Или ускорение, гласность — тоже хорошо. Чувствовал, что и лично он мне всё более становится симпатичен.

— Наверное, поначалу так у большинства в стране тогда было?

— Пожалуй, да. И с высоты сегодняшних наших знаний того, что последует дальше, невольно думаешь о вреде чрезмерной доверчивости. Возникает в голове известный призыв Юлиуса Фучика: «Люди, я любил вас, будьте бдительны!»

Впрочем, ради точности должен заметить, что мне эти его слова по отношению к Горбачёву вспомнились уже летом 1985-го.

— Был повод?

— Появился. Однажды подошёл ко мне наш аспирант с Кавказа и завёл разговор о новом Генеральном секретаре. «Знаете, — говорит, — а у нас его называют «Мишка-конверт».

Я даже не понял сперва: в каком смысле? «Да он — взяточник!» И рассказывает молодой человек, что это вовсе не просто слухи, а сам он хорошо знаком с одним из тех, кто давал Горбачёву взятки в бытность его руководителем Ставропольского края. Тот знакомый выращивал лук для оптовых поставок, и взятки помогали ему обходить закон. Значит, он был связан с теневой экономикой.

— На вас это произвело впечатление?

— А как же! Человек, от которого я такую новость услышал, пользовался моим уважением. Он, кстати, жив и сегодня, стал крупным исследователем... А про Горбачёва я невольно задумался: не ставленник ли он этой теневой экономики? Тем более что и действия его на посту Генсека начали вызывать серьёзную тревогу.

Особенно насторожили меры по созданию кооперативов — в том виде, в каком они были приняты. Я понял, конечно, что это реальный шаг к капитализму. Да всё, собственно, стало туда поворачиваться!

— И на этой волне, ко всему прочему, вы узнали нечто о детстве Горби?

— Да, от профессора Григория Алексеевича Герасименко, моего коллеги по академическому Институту российской истории. У него был друг, работавший в документальном кино. Его-то и привела тогда судьба в Привольное — родное село Горбачёва: снимали фильм о нём.

Так вот, по ходу съёмок зашли, разумеется, к матери героя будущей ленты, чтобы потолковать, каким он был в детстве. Она и показала семейный альбом фотографий, где привлёк особое их внимание один снимок: юный Горбачёв — на немецком танке! Не подбитом, а вполне готовом к бою...

— Удивились киношники?

— Само собой. Расспрашивать стали мамашу. И услышали: да ведь во время войны у нас в доме жили немцы, так Мишенька потрошил им кур и гусей, носил водичку из ключа, а они его угощали шоколадками... В общем, простодушная такая крестьянка с понятной любовью к сынку.

Но у Григория Алексеевича и у меня вслед за ним появились вопросы. Мы знали, что побывавшие на оккупированной территории подлежали проверке, поскольку были среди них не только герои, но и предатели. А Мишенька вскоре после войны, семнадцатилетним, как помощник отца-комбайнёра, удостоен высокого ордена — Трудового Красного Знамени! Неслыханная для такого возраста награда.

И его принимают на юридический факультет Московского университета, а требования тут по отношению к абитуриентам из оккупированных областей установлены были особенные. Кто-то вёл, опекал, «курировал» Мишеньку? Случайно узнал я, что практику студентом он проходил в КГБ.

Вопросы разные оставались при мне, но уже после 1991-го попытался кое-что разузнать, когда познакомился с выдающимся нашим советским разведчиком.

Мнение выявил компетентное

— Это знакомство оказалось для вас полезным?

— Безусловно. Прежде всего по вопросу, мог ли двенадцатилетний Горбачёв быть завербован немцами для своей работы.

— А кто он, разведчик, про которого вы сейчас сказали?

— О, таких по праву называют легендарными! Увлекусь, если начну рассказывать о нём, отойду от темы Горбачёва...

— Ничего, может, и стоит отойти, коли в интересах дела. Потом вернёмся.

— Смысл, пожалуй, в том, чтобы ещё раз контрастно подчеркнуть: предатели случаются, но им противостоят настоящие герои. Так было во время той великой войны. Так, видимо, и сегодня.

В данном случае героя зовут Юрий Васильевич Тараскин. Он действительно крупный советский разведчик, в чём убеждают даже лишь некоторые факты его биографии.

— Жив?

— К глубочайшему сожалению, недавно умер.

— А как ваше знакомство произошло?

— Он принёс статью в наш журнал «Российская история». О бандеровщине. А до этого (факт важнейший!) встал на учёт в нашу парторганизацию как член КПРФ. То есть когда другие из Компартии уходили, чтобы «получше» пристроиться в новых условиях, такие как Юрий Васильевич партийность не меняли. Разве не характеризует это человека?

— Что и говорить...

— Ну а теперь немного из предыдущей его жизни. Сын старых большевиков. Родители были командированы на строительство Днепрогэса, и это для него сильно сказалось на будущем. Дело в том, что с началом войны он очень хотел стать лётчиком и уже оформил все документы в училище. Но в его анкете обратили внимание на пункт о знании языков: немецкий и украинский, тот и другой — в совершенстве.

Это потому, что жила их семья в посёлке близ Днепрогэса, где соседствовали в основном украинцы и потомки немцев-колонистов. С детства впитал два этих языка. И теперь вместо авиации определили ему поприще совсем иное.

— Опасное поприще!

— Конечно, опасное. И трудное, сложное. Он никогда не хвастал, и о его делах я мало что в подробностях знал. Но ведь в бандеровских частях, куда его внедрили, он сумел дослужиться до сотника, и сведения от него, как я понял, зачастую приходили ценнейшие.

— Авторитет профессиональный сохранился до 1990-х?

— Думаю, да. Один штрих: он организовал нам экскурсию в музей КГБ, а без авторитета к тому времени вряд ли это получилось бы. И ещё подтверждение: в музее том целый стенд был посвящён персонально Юрию Тараскину!

— И писал для вашего журнала интересно?

— Очень. Первой же его статьёй восхитился не только я, член редколлегии, но и главный наш редактор Корнелий Фёдорович Шацилло — крупный учёный и участник войны, морской офицер. В той статье, между прочим, Юрий Васильевич неопровержимо доказал, что будущий первый президент «незалежной» Леонид Кравчук был связан с бандеровцами. Старший брат его находился в лесу, в банде, а младший этим бандитам всячески помогал.

— Теперь, может быть, время снова обратиться к Горбачёву?

— Верно, пора. Я уже проговорился, что более всего рассчитывал уточнить при помощи Юрия Васильевича Тараскина о Горби. Вот ему от 11 до 13 лет — могли оккупанты его завербовать?

— Какой получили ответ?

— Могли. Ветеран-разведчик даже добавил: «Вполне могли». И затем обстоятельно рассказал, как хитро фашисты начинали работать с ребятишками в возрасте ещё 9—10 лет, втягивая их в свою паутину. Идеологически обрабатывая, обучая разведывательным и диверсионным делам.

Юрий Васильевич сам раскрыл такую подростковую группу, когда ему поручили установить, почему на станции взрываются наши паровозы. Оказалось, немцы через линию фронта засылали голодающих ребят с минами-подсосками, и те, легко забираясь под паровоз, туда их подкладывали. И за это получали еду.

— Короче говоря, общение со знатоком действий оккупантов утвердило вас в том, что Горбачёв подростком вполне мог попасться на их удочку?

— Я услышал весьма компетентное мнение о возможности этого. Между прочим, потом до меня дошло, что в своих подозрениях я далеко не одинок. Например, насколько знаю, в том же духе высказывался на эту тему известный историк Фурсов и даже была соответствующая дискуссия в интернете...

Предательство на самый верх вползло

— Но всё-таки, Владислав Якимович, прямых свидетельств изменнической работы на врагов уже в детстве относительно Горбачёва пока не существует. Тем не менее многие, а не только автор письма, с которого мы начали наш разговор, называют его предателем №1. Достаточно для этого веских оснований?

— Вы сами знаете: более чем достаточно! И если ныне, тридцатилетие спустя после уничтожения Советской страны, мы хотим полнее и глубже понять причины этого, на первое место среди них надо ставить предательство. Страна была предана теми, кому принадлежала решающая роль в её руководстве.

Да, со временем предательство охватывало всё больше людей, и у каждого своя вина, но первый номер тут, бесспорно, останется за Горбачёвым.

— Лично вы когда к такому выводу пришли?

— Как и другие, по мере его действий и бездействия. Вот про кооперативы я вам сказал. А одновременно нарастала у меня озабоченность процессами в межнациональных отношениях, которые были и остаются сферой моих главных научных интересов.

Февраль 1988-го. В составе комиссии Академии наук СССР я был послан в Тбилиси для проверки Академии наук Грузии. Комиссия получилась своеобразная, поскольку сам президент той Академии попросил её прислать — для помощи в их работе.

— А кто был президентом тамошним?

— Тогда им стал очень крупный учёный-физик Альберт Никифорович Тахвелидзе. Академик АН СССР, лауреат Ленинской и Государственной премий, до этого он работал в подмосковной Дубне, был директором Института ядерных исследований.

Может, потому, что мой отец возглавлял Академию наук Молдавии, он проникся ко мне особым доверием и к завершению нашей работы захотел отдельно со мной поговорить. Начал с вопроса, который буквально меня ошарашил.

— Что же за вопрос?

— Прозвучал так: «Зачем вы раскачиваете лодку?»

— В каком смысле?

— Вот и я его переспросил. Отвечает: «Из Москвы искусственно раскручивается грузинский национализм. Из Москвы!»

Знаете, я увидел сразу, что он необыкновенно встревожен. И основания для этого, как мне стало понятно, у него были. Так что после нашего разговора с большой тревогой возвращался в Москву и я.

— А из Молдавии к тому моменту разве подобных сигналов не поступало?

— Послушайте меня, сейчас как раз об этом. Через месяц, в апреле, я поехал навестить мать в Кишинёв. И первым моим чтением здесь становится свежий номер литературно-художественного журнала «Нистру» («Днестр» по-молдавски). Я ахнул: от начальной до последней страницы он весь пропитан духом густого, махрового национализма! Причём даже не столько молдавского, сколько румынского.

— Раньше не печаталось такого?

— Что вы, конечно, нет. Это во время войны, в период оккупации внедрялось… И я понял: наступает настоящая беда. Вскоре в Кишинёве начались уже и первые митинги националистов.

— Вы как-то на всё это прореагировали?

— Решил написать большую статью, чтобы ударить по этому наступлению.

— Написали?

— Да. Но вот напечатать её в нашей основной газете «Правда», представьте себе, тогда не удалось.

— Очень даже представляю. К тому времени Горбачёв ведь прислал нам на место главного редактора своего ставленника по фамилии Фролов. Со специфическими, как мы поняли, задачами. Прежний главный — Виктор Григорьевич Афанасьев наверняка вас напечатал бы, а у этого взгляд на многое был совсем иной…

— Я даже и ответа внятного не получил, хотя добивался.

— Обычно для Фролова. Всеми способами старался Горбачёву соответствовать.

— Однако я не унялся. Понимание серьёзнейшей опасности заставило меня переработать мою статью в докладную записку, которую адресовал в ЦК КПСС. Меня как раз избрали секретарём парткома нашего института, и это, по моим соображениям, должно было прибавить ей веса.

— Прибавило?

— Во всяком случае под сукно записку эту не положили. Ей дали ход. И теперь-то, перебирая в памяти события той крайне сложной поры, я могу свидетельствовать: в одинаково трудных обстоятельствах разные люди вели себя по-разному.

Понял же меня Дмитрий Васильевич Кузнецов, заведовавший сектором истории в Отделе науки ЦК. Отыскал понимающих и неконъюнктурных в Отделе национальных отношений. А результатом стало то, что после продолжительной беседы меня включили в группу экспертов, которая должна была изучить в Молдавии проекты готовившихся языковых законов и вынести по ним своё заключение.

— Важные законы?

— Исключительно важные! И содержавшие угрозу на будущее. Причём инициаторы их ссылались на «поддержку Москвы» — якобы какие-то филологи в столице подготовленные проекты уже одобрили.

— А ваша группа из кого состояла?

— В ней были и филологи высокого уровня и определённой специализации, и историки, хорошо знавшие Молдавию. А во главе — академик Геннадий Григорьевич Литаврин: мы представляли союзную Академию наук.

— И ваше впечатление от проектов?

— Ужасающее. Ни в коем случае это нельзя было принимать! Хотя комиссия Верховного Совета Молдавской ССР с такими негодными предложениями согласилась.

Начать с того, что государственный язык для республики предлагался один — молдавский. Это при реальности, когда, например, в Тирасполе было всего 17 процентов молдаван. Да и в целом примерно 40 процентов населения — русскоязычные.

Второй момент: замена кириллицы на латиницу. Никаких преимуществ латиница не имела, триста лет государственным языком молдаван был славянский, заимствованный от сербов, в том числе для православных богослужений. Значит, наступление на кириллицу носило лишь прозападный, то есть политический, характер: отдалить республику от России.

Короче говоря, заключение наше по предлагавшимся законопроектам было сугубо отрицательное.

— Как отнеслись к этому в республике и в Москве?

— Когда мы доложили свои выводы на заседании Бюро ЦК Молдавии, республиканское партийное руководство нас в основном поддержало. Состоялась потом в Кишинёве ещё отдельная наша встреча с первым секретарём ЦК Гроссу и секретарём по идеологии Бондарчуком, здесь тоже как будто подтвердилось взаимопонимание. А вот в Москве, сколь ни удивительно, отношение мы почувствовали другое.

— Где же это — в ЦК КПСС?

— В первую очередь. Я понял, что за прошедшие месяцы тут явно окрепли и взяли верх разрушительные силы. Те, которые имел в виду президент грузинской Академии наук, когда говорил мне о «раскачивании лодки» из Москвы.

Чтобы завершить сюжет с молдавскими языковыми законопроектами, сообщу следующее. В августе 1989 года они всё-таки были приняты. Почему же это могло произойти? Да потому, что их одобрил пресловутый Яковлев А.Н., это мне совершенно точно стало известно. А если одобрил он, то — несомненно! — и Горбачёв.

Предательство на самый верх страны вползло, и оно её разрушило. Прежде всего именно оно! Категорически скажу: относительно этого недопустимо идти на поводу никаких кривотолков.

Нет, это не ошибка, а умысел

— Наиболее распространённый кривотолк, если употребить ваше слово, состоит в том, что Горбачёв, начав свою «перестройку» с якобы благими целями, просто допустил потом какую-то ошибку или серию ошибок, результатом чего и стало уничтожение советского строя и СССР. А вы, Владислав Якимович, с таким толкованием, следовательно, не согласны?

— Абсолютно! У Горбачёва изначально и сознательно была задача ликвидации социализма, советской политической системы, а соответственно и Советского Союза. Поэтому распад СССР, как официально принято сейчас говорить, — это ложь. Не распад, а развал! Сверху, от Горбачёва, всё делалось для этого.

Пример молдавский, о котором я рассказал, типичен. Подобное происходило во всех республиках. Тогда же повсюду в них началось создание так называемых народных фронтов. С какой целью? Оттеснить на местах партийное руководство. Суть в том, что в республиках противостоять партии могли в основном националисты, а Горбачёв дело вёл к ликвидации руководящей роли партии.

— Для сплочения антипартийных сил те «народные фронты» понадобились?

— Конечно. Однако я скажу вам, что меня особенно тогда поразило. Вдруг узнаю: в организации этих «фронтов» участвует… КГБ! То есть опять без Горбачёва не могло обойтись.

— Откуда же это стало вам известно?

— Как принято говорить, из достоверных источников. Теперь-то уже и в некоторых мемуарах можно прочесть это. Скажем, у такого знающего автора, как Владимир Овчинский…

— Сергей Бабурин участие союзного центра в развале Союза на множестве примеров тоже подтверждает. Вот из его выступления: «Кто начал создавать все эти сепаратистские движения — «народные фронты»? Из Москвы, под кураторством руководителей ЦК КПСС».

А дальше, обратите внимание: «Кто призывал армян забрать Нагорный Карабах, а азербайджанцев — не отдавать его? Из Политбюро ЦК, когда господин Яковлев поехал в Ереван и говорил: «Немедленно принимайте решение и забирайте у Азербайджана Карабах». Иезуитство вполне в духе Горбачёва!

— Вы помните, вернувшись из Фороса, Горбачёв публично оговорился, что правду об августе 1991-го он никогда не скажет. Ему есть что скрывать. Но правда про те смутные месяцы и годы так или иначе пробивается. Даже из воспоминаний его подельников мы немало узнали и, возможно, ещё узнаем.

Пользуясь случаем, хочу призвать читателей «Правды» с максимальным вниманием отнестись к реальной характеристике этой отвратительной фигуры, которую сейчас нередко всячески припомаживают и даже возвеличивают.

— Ещё как! Он от нынешней российской власти получил наивысшую награду — орден Андрея Первозванного. В Театре наций знаменитые Евгений Миронов и Чулпан Хаматова посвящают умилительный спектакль ему и его жене Раисе. А столь же знаменитый кинорежиссёр-документалист Виталий Манский выпускает очередной (и не менее умилительный!) фильм про любимейшего своего персонажа. Это уже развёртывается подготовка к горбачёвскому 90-летию.

— Надо бы к такой дате снять правдивый документальный сериал о беспримерном масштабе предательства, явленного Горби. Он ведь предал не только свою партию и свою страну. Его жертвами в полном смысле слова стали как миллионы наших соотечественников, так и многие настоящие наши друзья в странах Варшавского Договора. Вспомните драмы Эриха Хонеккера в ГДР, Тодора Живкова в Болгарии и других руководителей дружественных нам стран.

— Упомянутый Сергей Бабурин доказывает, что за трагедией Чаушеску в Румынии тоже стоял Горбачёв.

— Вполне может быть.

— Бабурин заявляет: «Следствию нужно было бы серьёзно заняться темой, как Горбачёв организовывал свержение и убийство Чаушеску… Румынские генералы дали показания, что они даже по людям давали приказ стрелять — они, а не Чаушеску, — потому что рядом с ними были всё время представители Москвы и они выполняли их указания».

А когда Живкова проводили на пенсию, Горбачёв вызвал человека, руководившего его свержением, и матерными словами объяснил, что надо немедленно возбудить уголовное дело и Живкова арестовать. Это стало известно Бабурину.

— Что ж, к тому времени Горбачёв на Мальте уже договорился с американцами о разрушении Варшавского Договора и старался обещанное им выполнять.

Прекратить войну с Советским Союзом!

— До сих пор продолжаются споры о том, какие факторы сыграли наибольшую роль в уничтожении Советской страны — внутренние или внешние. А вы как считаете?

— Да, споры эти продолжаются и будут, наверное, продолжаться. Но вряд ли тут правилен однозначный ответ, поскольку разные факторы в реальности переплетаются.

Скажем, Александр Зиновьев считал, что решающими стали тогда силы внешнеполитические. Но он же подчёркивал, сколь роковым оказалось предательство в руководстве нашей страны, а конкретнее — измена Горбачёва. Зарубежные враги Советского Союза всегда искали своих агентов внутри него, чтобы опираться на них, а когда тайный враг, антикоммунист и антисоветчик становится главным руководителем державы, шансы её разрушения возрастают многократно. Так и получилось.

— Увы… Сегодня важнее всего для нас выводы из тех уроков на будущее. Что выделяете?

— Россия после катастрофы, учинённой тридцать лет назад, пребывает в тяжелейшем положении. И оно всё более усугубляется. Посмотрите, что происходит на постсоветском пространстве: события на Украине, теперь в Белоруссии, в моей родной Молдавии, Армения и Азербайджан, Киргизия и так далее. Мы лишаемся многих союзников в мире, и процесс этот не самотёчный, он управляется и направляется. Позвольте дословно зачитать один абзац из доклада Геннадия Андреевича Зюганова на недавнем октябрьском (2020 года) пленуме ЦК КПРФ:

«Ястребиная фракция глобалистов давно поставила целью уничтожение нашей страны. И они не успокоятся. Сегодня им удаётся всё крепче консолидировать Запад против России. Наступил этап, когда свою привычную русофобию так называемые партнёры переводят в плоскость стрельбы на поражение».

— Воспринимаете этот тезис как ключевой?

— Пожалуй, да.

— Почему?

— Здесь сконцентрировано самое насущное для нас: быть или не быть? Вот мы приближаемся к тридцатилетию убийства Советского Союза, а буквально в воздухе висит вопрос о судьбе России.

— То есть осуществлённое в 1991-м по замыслу убийц должно иметь продолжение?

— Думаю, вы прекрасно знаете ответ на этот вопрос. Он угадывался уже при ликвидации СССР. Угадывалось то, о чём с такой тревогой говорит Геннадий Андреевич: они не успокоятся.

Предполагаю, что, когда рушили Советский Союз, вплотную рассматривалось то же самое по отношению к Российской Федерации. Удержало, видимо, опасение возможных осложнений при дележе российского наследства. Ну, например, вдруг в этой сумятице Китай захочет дойти до Байкала. Или что-нибудь подобное с иными участниками в других местах…

— На ваш взгляд, теперь подготовились более основательно?

— Меня очень взволновали несколько интервью, которые около года назад дал в связи с тем, что его рассекретили, опытнейший советский разведчик, Герой России Юрий Шевченко. Через «коллег» в ЦРУ ещё в начале 1970-х он сумел ознакомиться с планами расчленения не только СССР, но и России. Детально, тщательно у них там всё разработано!

Шевченко, как это ни горько, недавно ушёл из жизни. Однако высказывания его можно прочитать в интернете, а у меня они просто не выходят из головы. Как предупреждение и как наказ.

— Если бы разумные наказы в обязательном порядке принимались к действию руководством страны!

— «Если бы» — это верно сказано.

— А что из завещательных размышлений советского разведчика вызывает у вас особенно сильное желание обратиться к нынешней российской власти?

— Когда осознаёшь, насколько угрожающими уже не теоретически, а практически становятся планы расчленения нашей страны и превращения её в колонию, непременно думаешь, какие же меры против этого неотложны сегодня. Тема огромная. Было бы хорошо привлечь к ней побольше читателей «Правды». Но я сейчас хочу заострить внимание на том, что, по-моему, откладывать действительно ни в коем случае нельзя.

Скажу так: сегодня прежде всего надо прекратить войну с Советским Союзом, которая ведётся у нас в стране уже более тридцати лет.

— Актуальнейшая мысль, Владислав Якимович!

— Не Советский Союз угрожает России — совсем иные силы. А он до сих пор нас объединяет, потому что многие в бывших союзных республиках добром вспоминают советское прошлое. И Россия во многом живёт на советских заделах. Возьмите ту же оборонную отрасль, посмотрите на дела в науке. Ведь с нагрянувшей пандемией нам более всего помогает бороться то, что не успели до конца разгромить в медицине, вирусологии.

— Однако всё советское продолжают мазать в основном чёрной краской…

— Вот с этим и надо кончать. Мы по-настоящему поднимемся только тогда, когда в нашем воспитании восторжествует советский принцип: сначала страна, а потом я. Но для этого в стране должны быть утверждены правда и справедливость.

Пора наконец прекратить шельмование коммунистов! В этом нынешние хозяева России никак не остановятся. А ведь воюют они против самых патриотичных людей страны. Нет у нас более патриотичной партии, чем КПРФ. Так можно ли реально укреплять Россию, воюя против Советского Союза и самой патриотичной партии? Считаю, что ответ очевиден.

ОТ РЕДАКЦИИ. Надеемся, читатели продолжат начатый разговор.

  • 2
  • 0

Комментарии

5
Ваш аватар (условное изображение): 

До выборов в ГосДуму осталось менее ДЕВЯТИ месяцев , пора бы уже и в ЦК КПРФ и на местах - разродиться ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ  о  ПОДГОТОВКЕ к этому мероприятию .

ВСЁ остальное , в том числе - воспоминания о прошлом - после Победы !

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Предатель Горбачёв извратил всю службу КГБ

Автор: Николай КОПЬЁВ, кандидат философских наук, заслуженный работник культуры Республики Карелия, член Карельского рескома КПРФ. г. Петрозаводск.

Уважаемая редакция «Правды»! С огромным интересом читаем многие ваши статьи, интервью, исследования. Великое спасибо вам за ваш такой необходимый труд.

А в последнее время особое внимание привлекла беседа политического обозревателя Виктора Кожемяко с известным историком, профессором Владиславом Гросулом «Когда Горбачёв стал предателем?», напечатанная в №1 за 2021 год. Правильно написал автор одного из откликов: это действительно чрезвычайно важная публикация! Считаю необходимым высказатьcя хотя бы по одному из затронутых вопросов.

Я ДАВНО занимаюсь анализом причин разрушения нашей великой и великолепной страны — Советского Союза. Эти проблемы были у нас в центре внимания и на научной конференции, посвящённой 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Итогом моих изысканий явилась также статья «Кто и как разрушал Советский Союз», которая была опубликована в журнале «Политическое просвещение» (№5 за 2020 год).

Пишу об этом, чтобы подчеркнуть: данная тема переживается мною, как и многими миллионами советских людей, очень тяжело. Особенно сегодня, в условиях наглого вранья о нашей истории, гонений на коммунистов, возвеличивания самых гнусных предателей в русской истории — Горбачёва и Ельцина с их бандами-подельниками.

Полностью согласен с выводами профессора В.Я. Гросула, что главной среди причин, приведших к разрушению СССР, стало предательство тех, кому принадлежала решающая роль в руководстве страны. И тут я выделю одно важнейшее обстоятельство: Горбачёв постарался сделать небоеспособным основной орган защиты СССР — КГБ. Более того, службу КГБ стали превращать из защитника Советского Союза в его погромщика.

Сейчас, например, уже много пишут о том, что именно КГБ занимался организацией народных фронтов в Прибалтике, Молдавии, Азербайджане и т.д., а они стали выполнять роль таранов против партии. В Карелии народный фронт появился осенью 1989 года. Мне тогда пришлось часто выступать на митингах против антисоветских, антикоммунистических лозунгов. К сожалению, со стороны многих партийных организаций и других властных органов не всегда следовали достойные ответы на лживые выпады. Антисоветчики чувствовали себя вольготно!

Как-то при встрече с одним из руководящих работников Комитета госбезопасности Карельской АССР я спросил его: почему бездействует КГБ, почему ничего не предпринимается против экстремистских, антисоветских, антикоммунистических акций местных народных фронтов? Он ответил, что из центра есть указание не вмешиваться. Якобы идёт процесс демократизации, поэтому руки у них связаны.

Тогда меня это поразило. Я подумал, что тут какая-то роковая ошибка. И лишь позднее осознал: таким и был замысел разрушителей СССР — создание силами КГБ «кольца анаконды» для удушения Советской власти в стране и передачи правления от КПСС в другие руки. «Партия, дай порулить!» — кричали на митингах «народнофронтовцы». Вот им и подсобляли «сверху». Предатели подсобляли!

В УБЕДИТЕЛЬНО аргументированной аналитической статье историка А. Фурсова: «На пороге нового мира: хмурое утро, огонь и сталь» (журнал «Наш современник», №10, 2020) исследуется роль КГБ в создании ещё одного «кольца анаконды» по удушению СССР — финансово-экономического. «Чем была перестройка? — пишет автор. — Под дурацкую улыбку Горбачёва и бла-бла-бла про демократию и гласность были легализованы капиталы, всплыли структуры глубинной власти, сформировавшиеся на чекистской основе в 1970-е годы. Ушла в тень та часть партноменклатуры, которая была «в теме».

Автор ведёт речь о перерождении «советской бюрократии» в результате «хрущёвской слякоти» и последовавшей «брежневской расслабухи», когда у ряда руководителей произошёл отказ от идеалов коммунизма. И вот именно под кураторством КГБ стала разрастаться теневая экономика.

Рыцари революции превратились в лавочников, торгашей, цеховиков, покровителей подпольных мастерских по производству одежды, обуви, продуктов питания, предметов роскоши и т.п. С середины 70-х годов ХХ столетия Советский Союз получает из-за возросших цен на нефть огромные незапланированные суммы валюты. Часть этих средств, опять же под покровительством КГБ, была вложена в теневую экономику. Она выросла как на дрожжах и стала, наряду с «комсомольским бизнесом» (всё под тем же кураторством), «первичным бульоном» классовой трансформации строя. Так пишет А. Фурсов, и я соглашаюсь с ним.

«Комсомольский бизнес» — это центры научно-технического творчества молодёжи (ЦНТТМ), созданные в комсомольских организациях в 1983—1984 годах. Серьёзные историки называют их роль предательской. Процесс их организации и деятельности происходил под контролем партноменклатуры и «людей с Лубянки». Центры получали кредиты от государства — якобы на научно-техническую деятельность, имели право на конвертацию полученных средств в валюту и на международную торговлю в обход внешнеторговых ведомств.

Но ведь научно-техническая тематика была всего лишь «акцией прикрытия»! Получаемые капиталы вкладывались в создание финансовых групп, на эти деньги открывали банки, предприятия, компании. Так создавались будущие империи абрамовичей, березовских, гусинских, ходорковских — олигархов России.

Весьма характерный эпизод описывает А. Фурсов. В 1987 году его знакомая сумела, благодаря генералу КГБ, купить задёшево два компьютера в молодёжном центре. На вопрос, а если его руководитель не захочет продать по такой низкой цене, генерал, улыбнувшись, ответил: «Человек работает под нами и на нас, пусть только попробует».

Женщину встретил скромный молодой человек в очках. «Миша», — представился он. И обеспечил всё, что нужно. Этим нужным человеком оказался Ходорковский, ставший потом владельцем нефтяной компании «Юкос». Схожим путём продвигались и другие будущие долларовые миллиардеры. У них была надёжная «крыша»!

КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ путч Ельцина в августе 1991 года показал, что в руководстве КГБ уже много «власовцев», которые из защитников Советской власти превратились в наблюдателей агонии этой власти. Одним из таких деятелей оказался Ф.Д. Бобков, первый заместитель председателя КГБ. Видимо, не случайно состоялось его назначение в центральный аппарат комитета, в Пятое управление (идеологическое), которое было восстановлено Андроповым сразу после его прихода на пост руководителя КГБ в мае 1969 года. По данным на 1987 год, большинство членов коллегии КГБ были прямыми ставленниками Бобкова. Бывший работник ЦК КПСС В.М. Легостаев пишет: «После переворота 1991 года Бобков удивил многих, когда в звании генерала армии и с опытом работы первого заместителя председателя КГБ СССР вдруг перешёл с частью своей команды на содержание к бывшему карточному шулеру Гусинскому, одномоментно разбогатевшему на руинах СССР».

Увы, «внутренних диссидентов» в КГБ обнаружилось много. Одни пошли в услугу дельцам криминального бизнеса, другие — к политикам «демократического» криминала: к ельциным, поповым, собчакам…

С этой гранью острой темы смыкается ещё одна, о которой тоже нельзя молчать. Много тёмных пятен было в биографии четы Горбачёвых, но КГБ закрыл глаза на них. Раиса Максимовна, по свидетельству очевидцев, часто играла решающую роль в судьбе своего мужа и страны. Человек с властным характером, она подвигала генсека, в чём он сам признавался, на борьбу с «тоталитаризмом в СССР», что способствовало усилению его предательства.

Бывший руководитель пресс-центра ЦК КПСС Н.А. Зенькович пишет: «Корни Горбачёвых ныне хорошо известны. При Сталине дед Горби по материнской линии, Пантелей Ефимович, сидел в тюрьме, а по отцовской линии, Андрей Моисеевич, был сослан и несколько лет валил в Сибири кедры и пихты, причём вовсе не по политическим мотивам. Дед супруги расстрелян в 1937 году как ярый троцкист, отец Раисы Максимовны отсидел в тюрьме четыре года как противник Сталина».

С ПОЛИТИЧЕСКОЙ точки зрения горбачёвых — ельциных ни в коем случае нельзя было допускать и на порог высшей власти! Но — их возвели в ранг правителей. Воспитанные с детства в злобе на Советскую власть, якобы из-за её несправедливости, они стали противниками существовавших в стране порядков. Конечно, таились до поры, скрывали своё нутро, притворялись. А допуск таких людей в высшие органы власти — это большая ошибка, в том числе КГБ, даже преступление. В этом, на мой взгляд, и вина Андропова.

Думаю, не столь важно, когда и в каком возрасте Горбачёв необратимо стал предателем. Однако для меня ясно: таинственная страсть к предательству была у него всегда, наследственной она являлась или выработана собственным опытом. Гнусный Иуда всех времён и народов состоялся. За предательство нашего советского союзника ГДР, насколько я знаю, канцлер ФРГ Гельмут Коль подарил Горбачёву земельный участок с особняком в Баварии. Наверное, туда и уползёт в конце концов этот слизняк доживать свои паскудные дни.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Все кто заинтересован в победе КПРФ и близких по духу к простому Народу партий (не обманок), в очередной раз заявляем: приходите по адресу пер. Воровского 3, тел. 5-58-86, 8-910-600-64-09. Предлагайте свои услуги, идеи (по "разбужеванию") — как разбудить население от "спячки", от мыслей, что кто-то за них сделает «работу», после которой и ЖКХ, и их услуги станут как в СССР, и больницы с врачами будут работать во всех районах, и не будут люди стоять в очередях к людям в «белых халатах» днями, заболевая ещё серьёзнее.

И цены на лекарства будут как в СССР, и аптека №26 опять начнёт приготавливать свои микстуры, мази и очки по бросовым ценам и бесплатно, и станция переливания крови откроет свои двери, и санэпидемстанция начнёт действовать, и детскую молочную кухню восстановим, и буквари вернутся в школы для детей как в СССР, и детей начнём приучать к уважению старших, а не писать заявления в полицию, что родители поджопникоми из интернетов гнали, подзатыльников надавали за непослушание….

Работу всем предоставим, и достойную зарплату с пенсией. Вернём назад пенсионный возраст. Провозгласим нашу Советскую 1977 года Конституцию, разбавив ЕЁ Сталинской 1936-го.

Кто в теме выборов -знают программу КПРФ, кто не читал ещё опубликуем.

Про работу местного отделения КПРФ, некоторые из здесь присутствующих на сайте, желают нам работать как партийной организации в СССР, но это абсолютно разные вещи-тогда и сегодня, тем более если ещё и вспоминают до революционное подполье.

Но и сегодня в таких условиях, когда отсутствует полностью правовое поле для деятельности людей желающих жить в социально - справедливой стране, мы что-то ещё делаем, стараемся делать добрые дела и патриотические действия в отношении людей обращающихся к нам, и нашего населения, отстаивать интересы людей по разным направлениям в жизни - иногда это получается.

Если бы нас в Городской или в Районной Думах было большинство — мы гарантируем Вам, что никогда бы не были повышены тарифы без достойного повышения зарплат, пенсий, пособий, мы бы реагировали на каждое повышение цен, на качество продуктов и лекарств, безработицу….

Мы обязательно-бы ставили вопросы и по обслуживанию граждан коммерческими банками (государственного у нас теперь нет), почтой, почему от нас уходят различные предприятия и структуры, к примеру банки, на пример «Сельхозбанк», и другие, почему район не «укомплектован» достаточно банкоматами, почему стали платными квитанции…. Сегодняшние депутаты «Единой России» никак на это не реагируют, кроме одного от КПРФ. И это не хвальба, это беда нашего населения, что их предают люди, которых они выбирают (делегируют) от себя во власть, что бы эти граждане-депутаты им создавали комфортные условия для жизни….

Ежедневно мы видим по Киров-ТВ, читаем объявления в местных газетах о приёме населения депутатами от Единой России - высшей власти в нашем государстве. И что? Они Вам помогли? В чём? Они ведь должны не одному человеку помочь, а всему обществу, а они голосуют за олигархов, за их миллиарды и триллионы, забывая про пустой карман своих избирателей.

В Советское Время человек обиженный кем-то, мог обратиться в Горком КПСС и любая проблема была бы решена. Сегодня руководитель партии власти в Кировском районе требует от своих однопартийцев обуздать цены и исполнять волю народа? Смешная сцена, правда?

Про повышения цен в Советское Время мы никогда даже и разговора не заводили, а тем более про ЖКХ - мы этих слов не знали, так же как бомж.

Но местное отделение КПРФ борется за справедливость в нашем районе и за каждого человека отдельно, кому это требуется.

Мы обращаемся ко всем сочувствующим КПРФ - проявите себя сами товарищи, если Вы с нами и хотите нашей с Вами Победы.

Становитесь членами партии, сторонниками, наблюдателями на выборах, депутатами и когда нас будет реальное большинство-нам не потребуется «булыжник».

  • 0
  • 1
Ваш аватар (условное изображение): 

И так  :  с  ПЕРВЫМ  пролетарским почином Вас , дорогие товарищи .

Ну  -  за  НАЧАЛО  ТРУДОВОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  В  НОВОМ  2021 -м  ГОДУ !!!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Товарищи! Почему не ходите на отчёты Главы администрации И.Н. Феденкова? Здесь и весь ответ Вашего "хотения" достойной жизни? Возможно мы глубоко ошибаемся, что задаём вопросы за Вас?

  • 0
  • 1