Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Андрей Литвинов заработал за год 3,6 млн руб

Законодательное собрание Калужской области выложило сведения о доходах, имуществе и обязательствах, имущественного характера депутатов Законодательного Собрания Калужской области и членов их семей за период с 1 января по 31 декабря 2016 года.

Кировский депутат Заксобрания Андрей Литвинов задекларировал доход 3 684 623,80 руб (около 300 т.р. в месяц).

Ему принадлежит земельный участок 11,7 соток и жилой дом площадью 146,5 кв.м, а также автомобиль Форд-S-max.

Супруга Литвинова заработала за год 482 947,78 руб, ей принадлежат две квартиры площадью 38,3 и 36,3 кв.м. Вся недвижимость - в России.

Для сравнения, самый богатый депутат Заксобрания олигарх из «Единой России» Александр Бушин заявил о годовом доходе 125,5 млн руб и о владении 5 квартирами.

Комментарии

49
Ваш аватар (условное изображение): 

Сиротка Литвинов против Бушина.

  • 2
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Не такой уж и сиротка: 300 тыс.  рублей огребает каждый месяц, а учителя в основном по 14-17 тыс.

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Если учитывать , что правды в этой декларации на  1/3 ,то не совсем то он и сирота. Друзья ! Обращаюсь не по теме , но знаю , что тема эта будет особенно читаемая , хочу спросить -  кто знает , что это за аббревиатура институт НООХ у нас в Кирове , и еще где у нас в Кирове находится питомник для собак ? Т.к. опять выставлены на торги работы по этим двум объектам . Не идет ли списание бюджета на несуществующие объекты ? И  в каком состоянии тротуар напротив почты на Пролетарской ? Там выставлено на торги ремонта на  146 691 р , а о дороге на больницу ни слова. Так что не декларация это , а фикция , правду они никогда не скажут . Зарабатывай те , если можете . Бюджет города не расхищайте !!! А сами ваши декларации составляются по принципу - один пишем , три в уме. Мы же понимаем !

  • 4
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Друзья ! Обратите внимание ! Опять выползла мадам Мишина ! Как только появляется материал о Литвинове - она тут как тут со своими инструкциями . Мадам ! Вам 30-и серебряников хватает ? Или в администрации больше платят? Но данный материал про Литвинова вам не замылить, не в том месте на сей раз он размещен . Ребята ! Срочно создадим по блогу , чтобы инструкции мадамы ушли в архив сайта ! А Администрации позор ! Методы борьбы с информацией детские ! Вы еще нам в подъездах стенки исчерикайте углем да с глупыми надписями ! На большее то у вашего идеолога Гебельсовича умишка , вижу , не хватает !

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Я бы такой момент отметил.

Руководители должны получать более высокие зп - это даже не вопрос.

Я о другом. Как же они у этих делапутов растут! Имею в виду всех: судей, депутатов,  госпредприятия и прочих бюджетников. В стране кризис, с самых высоких трибун звучали обещания заморозить им зп.

Но если посмотреть, там такой рост, что никакая инфляция не догоняет. После этого только один вопрос: за какие заслуги? В коммеческих предприятих зп растут только там, где растут и доходы. А не падают.

  • 5
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

yes Мне очень "понравилось", где-то прочитал, что з/п зав поликлиникой/глав врача больницы не должна превышать з/п врачей более чем в 8 раз. Возникает вопрос: За какие такие трудовые успехи? Он, что в 8 раз больше времени проводит на рабочем месте, или в 8 раз большую ответственность несёт, чем хирург, выполняющий операцию? Я понимаю, когда это происходит в частной клинике, но в бюджетном учреждении это нонсенс.

Что ещё интересно, з/п руководителя, врачей и младшего медицинского персонала определяется именно руководителями этих учреждений

  • 5
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Присоединяюсь!!!

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А сколько  времени Литвинов проводит на своем рабочем месте? То в з Заксобрании, то в РайГорДумах местных, то в общественной приемной заседает. Когда он РАБОТАЕТ?

  • 2
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Вы удивитесь, Лангольер, но хорошо отлаженная система работает в автоматическом режиме, ручное управление говорит о плохой организации системы (оно возможно и допустимо только в экстренных случаях)

  • 3
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

То есть в идеальном варианте - вся организация в полном составе на работу не выходит? ;)

 

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил, Вы прекрасно поняли о чём я написАл. В режиме стёба у меня сейчас нет настроения разговаривать. Чуть позже заходите.

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил Витальевич ! Вот вам реальная возможность , пусть это мелочь , но вступитесь за пользователей сайта , помогите убрать спам мадам Мишиной , ущемляющий права других пользователей. Сайт блокирован ее галиматьей . Все пользователи будут вам благодарны .

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

 Александр 56, то есть по вашему мнению хирург может доверить оперировать санитару а сам ускакать на всякие заседания на много часов?

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Мужики, Вы что действительно с головой не дружите? Отвечу, да может, если он научил этого санитара выполнять операции так же квалифицированно как сам и если этот санитар уже выполнил несколько операций. Но в данном случае (с Литвиновым) речь идёт об администрировании, если он так наладил производство, что работа идёт без его ежеминутного вмешательства, то он ОТЛИЧНЫЙ организатор и руководитель. Ваш пост, Лангольер, извините, говорит о том, что в Вашем подчинении никогда не было даже маленького коллектива.

  • 3
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну, это же просто. Например, директор школы, уехав по необходимости в другой город (или заболев) на несколько дней, назначает и.о. директора школы - завуча. Может издать приказ, и тогда завуч будет получать деньги за исполнение обязанностей директора. А может и не издавать приказ - просто договориться, в этом случае директор школы получит свою зарплату в полном объёме. Это практикуется во всех организациях, а не только в школе.

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Светлана, и это только для того, чтобы подписывать бумаги, а если весь коллектив знает, что он должен делать и обучен самостоятельности и ответственности за свои действия, отсутствие хорошего руководителя на рабочем месте не приводит к коллапсу.

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

А Вы думаете, Александр, что учителя при отсутствии директора в школе будут хуже работать? Нет. Они знают, что завуч всех пофамильно сдаст директору. Поэтому все работают в обычном режиме. Так происходит везде, где "установлена" система наказаний.

  • 0
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну это, Светлана, несколько другой взгляд smiley Хотя метод кнута и пряника действует безотказно.

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Александр прав конечно. Хорошо отлаженная система не нужнается в постоянном присутсвии руководителя любого ранга. Оно нужно только при форсмажорах (когда требуются нетиповые решения) ну или регламентных задачках (формальное).

Что касается Литвинова, при их специфике там основной профи, на котором вся ответственность по работе - главный инженер, должность дира там больше административная. При желании там его заменить несложно из числа имеющихся с опытом (ИМХО). 

  • 4
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

На любом производстве гл. инженер должен быть профи, а директор должен быть хорошим администратором, пример тому А. Б. Чубайс и С. К. Шойгу. (как бы их не ругали)

  • 3
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

это если без крайностей. В советское время никому в голову не приходило назначать главным в МО человека без военного образования, который свой опыт получал где то еще. Ибо специфику знать надо. И на вникание время - а его никогда не было. Поэтому хоть и администатор, но из той же отрасли. (Они всегда есть, поверьте. Проблема не в кадровом голоде, а в приоритетах - ставить везде своих). Ну или в губернаторы военного  (если не считать военное время либо оккупированные территории, когда военные брали на себя обязанности коменданта).

На каком основании так расхваливают непотопляемого Шойгу без понятия. Разве что фон способствует. Но больше все же там рекламы. Объективных оценок нет. Я тоже читал, что в армии все замечательно, так сейчас по Медведеву (вчерашнее выступление в думе) - и экономика во всю растет (от чего даже давно прикормленные депутаты прифигели), а дальнобои почти не бастуют, ибо понимают необходимость Платона laugh

  • 3
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Сергей, а теперь постарайтесь объективно. Сравните МО при Шойгу и при Сердюкове, "увидьте разницу, как говорят.

  • 1
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Александр, я может Вас удивлю, но у меня нет крайне негативного мнения по отношению к Сердюкову.  Там явно не все так просто. Распродавая имущество, он это не по своей инициативе делал. И крайним его сделали явно не за воровство (воровал он вряд ли больше других).

Вы как то забываете одну основную вещь. Полагаете, что те, кто его назначал были не в курсе, кто он такой? Ну ну. Наивные, как дети. Назначили коммерса, потом "ой ой - мы ошиблись и нате вам теперича профи". laugh Типа он 5 лет там все рушил и занимался коррупцией, а пацаны то не знали? Сами то верите?

Я одну из версий знаю (и по ней он вел себя в целом достойно), но развивать тему не хочу.

  • 1
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Вы не виляйте, Сергей, (извините за Вами это замечается, съехать с поставленного прямо вопроса на другую тему), ответьте при каком министре было в армии лучше, при Сердюкове или при Шойгу? (учитывая мнение самих военных).

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Саш, Вы меня не услышали. Боюсь что Вы от этой темы гораздо дальше меня. Шойгу не сделал и десятой доли того, что в армии делал Сердюков. И пришел на уже готовое (хорошо ли плохо ли, но проведенную реформу, которая только офицерский состав сократила на 60%).

У него в этом плане была функция застрельщика. Задавать при этом вопрос о мнении офицеров????? Вы это серьезно?

Вы реально не понимаете?

  • 0
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Подумал.... Возможно Вы и правы, хотя к теме я несколько ближе Вас, поверьте, не буду объяснять причин, хотя нет объясню, зять военный, много знакомых в военных структурах, вплоть до МВО (Московского военного округа), да и живу в Шайковке. Так вот Шойгу все мне знакомые военные считают намного лучшим министром чем Сердюков. Вполне возможно, что он сделал грязную работу, а Шойгу пришёл на готовое, не стану спорить. Но его сегодняшние действия по развитию армии приветствуются всеми знакомыми мне военными.

Пы Сы, то что Сердюков сократил, Шойгу сечас приходится наращивать (офицерский корпус)

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Саш, я не претендую на знание всех нюансов той темы, но понимаю, что там большая часть за кадром.

И Вы понимаете, я вижу.

И за кадром не только от нас, но и от большей части военных.

Поэтому их мнение - не более как эмоции заинтересованной стороны.

Что Сердюков коррупционер - вообще не вопрос. Но  других там и нет. И при соблюдении ряда правил за это не отстраняют. Думать, что никто ничего не знал аж целых 5 лет большая наивность. Он выполнял задачи, которые придумал не сам. Был только исполнителем - и это даже не вопрос для обсуждения.

Ну представьте был - один, ко торых всех ни во что не ставил. И на его фоне появился другой, ему полная противоположность. Для них (военных) это основное. А нюансы. в которых все заключено всплывут боюсь не скоро. smiley

  • 0
  • 3
Ваш аватар (условное изображение): 

Где-то наши с Вами, сергей мнения пересекаются, где-то противопоставляются, но как хороший администратор Шойгу состоялся, это по-моему бесспорно.

  • 2
  • 0
Ваш аватар (условное изображение): 

Я бы только добавил: относительно (на фоне тех, кого вообще к руководству подпустать нельзя - определенно).

Есть и хуже. Есть и лучше.

Поймите одно: здесь объективную оценку поставить не получится.

То, что военные ставят его выше Сердюкова и говорят что при нем порядка больше - это понятно.

Но, то что он "сделал армию боеспособной" - это реклама для внутреннего потребителя, которая пока еще ничем и никем не доказана, хотя конечно для ура-патриотов бомбежки духов с калашами в Сирии и гордые облеты Аляски или авианосцев парой самолетов - это верх доказательств. Одна единственная реальная встреча с ракетами пиндосов заставила сомневаться.

Время возможно покажет.

 

  • 1
  • 2
Ваш аватар (условное изображение): 

Ну вот и ладушки, на этой позитивной ноте давайте закончим обсуждение Сердюкова и Шойгуcoolcool

  • 0
  • 0

Страницы

Еще об этом