Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Дорожники заплатят за ремонт разбитой об бордюр машины

Кировский районный суд рассмотрел нетипичное дело о ДТП. 13 августа 2016 года около 22.30 «Форд Мондео» совершил наезд на бетонный бордюр, находящийся на проезжей части дороги в Кирове. Стоимость восстановительного ремонта машины составила 49 400 руб., стоимость работ по проведению оценки – 4 000 руб.

Владелец машины обратился в суд на ООО «Вектор», поскольку между Кировской районной администрацией МР «Город Киров и Кировский район» и ООО «Вектор» был заключен муниципальный контракт, согласно которому оно приняло на себя обязательство выполнить своими силами и средствами или за счет третьих лиц работы по ремонту этой автомобильной дороги. Причем сделал это не сразу - поскольку в районной администрации ему сначала сообщили, что за дорогу отвечает ООО «Кировский дорожник». Неудивительно, что даже чиновники путаются - ведь ООО «Кировский дорожник» расположен по одному и тому же юридическому адресу, что и ООО «Вектор», учредителем которого является директор ООО «Кировский дорожник».

«Вектор» платить за ремонт разбитой машины отказался, поскольку их сотрудники не присутствовали при осмотре разбитой машины, и нет документов, подтверждающих факт, что именно дорожниками на проезжей части был оставлен кусок бордюра. Между тем, контроль за безопасностью проводимых работ полностью осуществляло ООО «Вектор», «лично директор ежедневно утром и вечером осуществлял контроль за ходом проводимых работ».

Однако суд встал на сторону владельца разбитой машины, указав, что стоимость ремонта рассчитана строго по закону об ОСАГО, а отсутствие оставленных на дороге кусков бордюра должен доказывать сам «Вектор», что он не сделал.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что причиной наезда автомашины истца на бетонный бордюр в темное время суток послужило невыполнение ответчиком требований по обеспечению безопасности дорожного движения, истец в темное время суток был лишен возможности избежать такого столкновения. Суд решил взыскать с ООО «Вектор» в пользу владельцца машины материальный вред, причиненный повреждением транспортного средства в сумме 53 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб.

Комментарии

35
Ваше изображение: 

Думаю автовладелец в отличии от нашх записных борцов за всенародное счастье  не в обиде на Путина. Надо же, даже на сайт писать не стал о злополучном куске бордюра.

  • 3
  • 0
Ваше изображение: 
Возможно он не подозревает о его существовании(сайта).
  • 2
  • 1
Ваше изображение: 

У каждого свои методы работы, свои инструменты. 

  • 0
  • 4
Ваше изображение: 

Одни работают головой и руками, другие только языком без использования головы.

  • 1
  • 0
Ваше изображение: 

 Manool. А разве он не в числе тысяч читателей  сайта "Песочня"? Даже странно.  :-))

 

  • 3
  • 2

Страницы

Еще об этом